Докторът по конституционно право доц. Борислав Цеков коментира предложението на Румен Радев.
„Народното събрание следва да се произнесе по това предложение. Напълно е възможно председателят на парламента да го разпредели първоначално на постоянна комисия, която да оформи становище, след което то трябва да бъде включено в дневния ред на парламента и разгледано. Вярвам, че в крайна сметка то трябва да бъде отхвърлено, защото няма никакъв спор, поне сред нас, конституционалистите, че това предложение е противоконституционно. Това коментира той в предаването „Тази събота“.
Виж още: Извънредно! Радев се обяви срещу еврото
„Най-важното е, че това предложение се опитва едностранно да промени реда, установен в присъединителния договор на България към Европейския съюз, свързан с въвеждането на еврото. Ние вече сме ратифицирали този договор, той е влязъл в сила и в него има установен изричен ред и автоматично задължение за България да приеме еврото, когато покрие конвергентните критерии“, обясни доц. Цеков.
По думите му референдум за еврото у нас е можело да се проведе преди ратификацията на присъединителния договор, но не и сега.
„Тази ратификация беше направена от 39-ото Народно събрание, което беше с изключително висока демократична легитимност. Парламентът беше избран 67% избирателна активност с почти пълен консенсус“, добави Борислав Цеков.
Той припомни, че има решение на Конституционния съд по сходен въпрос, свързан с датата за въвеждането на еврото в България.
„Там всички аргументи са казани. Особените мнения имат значение само за правната литература, но нямат никакъв юридически смисъл“, каза доц. Цеков.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
