Поредица от остри и директни въпроси, насочени конкретно към представители на „Продължаваме промяната-Демократична България“, бяха поставени от водещ анализатор по случая около хижа Петрохан. В тях се оспорват решения и действия на министри от ПП-ДБ по време на управлението през 2022 г., които според автора са осигурили институционална защита и легитимност на спорно неправителствено сдружение. Поставя се под съмнение ролята на Министерството на околната среда и водите, Министерството на вътрешните работи и други държавни органи, както и липсата на адекватна реакция от страна на службите. Въпросите засягат както законността на конкретни действия, така и възможни зависимости и политически чадър.
По-долу е публикуван пълният текст на поста във Фейсбук на Александър Урумов.
1. Защо ПП-ДБ министърът на околната среда и водите Борислав Сандов през февруари 2022 сключва споразумение със сдружението на Ивайло Калушев, с което легитимира това сдружение, въпреки че веднага предизвиква остра реакция сред други екосдружения?
2. Защо ПП-ДБ министърът на околната среда и водите Борислав Сандов подписва споразумение със сдружение с име “Национална агенция за контрол на защитените територии”, след като е видно подвеждащото наименование на това частно сдружение?
3. Защо ПП-ДБ министърът Сандов услужливо си затваря очите пред факта, че частното сдружение с подвеждащото име “Национална агенция за контрол на защитените територии” очевадно дублира дейността на самото министерство?! То е все едно ДАНС - Държавна агенция за национална сигурност - да подпише споразумение за сътрудничество с някое частно НАНС - Национална агенция за национална сигурност?!
4. Защо ПП-ДБ министърът Сандов днес се опитва да заблуждава обществото, че от това споразумение не произтичат права за групата на Ивайло Калушев, след като такова споразумение с министерство дава безценна легитимност на всяко едно НПО?!
5. Защо ПП-ДБ министърът Сандов не е предприел мерки за прекратяване на споразумението въпреки подадения сигнал от сдружение “Балканка”, в което са описани странните практики на групата около “лама” Калушев, окупирала хижа “Петрохан”?
6. Защо ПП-ДБ министърът на вътрешните работи Бойко Рашков закрива РПУ Годеч по същото време, по което Сандов подписва споразумението с “Националната агенция” на “лама” Калушев?
7. Защо по едно и също време двама министри на ПП-ДБ Сандов и Рашков работят в синхрон, за да осигурят пълен комфорт на групата около Ивайло Калушев в хижа “Петрохан”?
8. Защо МВР безпрепятствено е предоставило възможността на лицата от групата на Калушев да регистрират и да разполагат с цял боен арсенал, с който без никакво законово основание да контролират обширни държавни територии и да унижават и сплашват туристите в този регион?
9. Защо при ПП-ДБ правителството с премиер Кирил Петков през 2022 г. Агенцията по вписванията е регистрирала частно сдружение с очевидно подвеждащото име на държавна институция “Национална агенция за контрол на защитените територии”? Това плод на потресаваща некомпетентност ли е, или е резултат на нечие обаждане “отгоре” - и ако да, кой се е обадил?
10. Защо държавни органи като прокуратурата, МВР, ДАНС, ДАЗД и др. не са предприели никакви адекватни и резултатни действия, за да бъдат защитени здравето и животът на шестима български граждани?!
Има и още въпроси от етичен характер.
Един от тези въпроси е - какво прави ПП-ДБ министърът Борислав Сандов на тези снимки от същия месец април 2022 г. - все пак, български министър и все пак, в християнска страна - с този видимо нечистоплътен и крайно съмнителен гуру да “спасява световните почви” с плоски ПР-демонстрации?Кой “лама” му докара този гуру?
И последно - какви са зависимостите между “лама” Калушев и “зеленото трио” - ПП-ДБ министъра Борислав Сандов, ПП-ДБ зам.- министъра Тома Белев и техния помагач Андрей Ковачев?
Кой е държал “чадър” над НПО-то на Калушев?
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
