На 20 юли 1969 г. светът гледа със затаен дъх как астронавтът Нийл Армстронг стъпва на Луната и изрича прочутите думи: „Малка стъпка за човека, но гигантски скок за човечеството.“ 56 години по-късно обаче, въпреки безспорните научни доказателства, част от обществото, особено в Америка, продължава да поставя под съмнение историческото събитие. Конспиративните теории за мисията „Аполо 11“ не само не утихват, но и намират нови последователи в дигиталната ера.
Първите искри на съмнението
Конспиративните теории за фалшифицирано кацане на Луната се появяват още през 70-те години, на фона на спадащото доверие в правителството на САЩ след войната във Виетнам и скандала „Уотъргейт“. Един от пионерите на тази теза е Бил Кейзинг, бивш служител на компанията „Рокетдайн“, който през 1974 г. публикува книгата „Никога не сме били на Луната: Американската измама за 30 милиарда долара“. В нея той твърди, че НАСА не е имала технологичната възможност да осъществи успешен пилотиран полет до Луната, а вместо това е заснела фалшиви сцени в пустинята Невада или в холивудско студио.
Книгата на Кейзинг се превръща в основа на цяла субкултура от съмняващи се в космическата програма. С течение на времето тези идеи се мултиплицират чрез телевизионни документални филми, интернет форуми и ЮТюб канали, достигайки до милиони хора по света.
Най-популярните твърдения на конспираторите
Защо на снимките няма звезди?
Едно от първите неща, които конспираторите изтъкват, е липсата на звезди на лунните снимки. Според тях, ако астронавтите наистина са били на Луната, звездното небе е трябвало да бъде ясно видимо.
Обяснението: Камерите, използвани по време на мисията, са били настроени за кратка експозиция и ниска чувствителност, за да уловят ярко осветените обекти – астронавтите и лунната повърхност. Звездите са били твърде слаби, за да бъдат заснети при тези настройки.
Флагът „развят“ от вятър
На снимки от мисията се вижда как американското знаме изглежда „развято“, сякаш има вятър – нещо невъзможно при липса на атмосфера на Луната.
Обяснението: Флагът е бил монтиран с хоризонтална пръчка отгоре, за да стои разгънат. Движението му е резултат от трептенето, предизвикано от поставянето му в почвата. След няколко секунди то спира напълно.
Сенките са в различни посоки
Според конспираторите, снимките от Луната показват „неестествени“ сенки, които се разминават, сякаш има няколко източника на светлина.
Обяснението: Лунната повърхност е неравна и отразява светлината по различен начин. Сенките могат да изглеждат в различни посоки заради перспективата, както се случва и на Земята.
Как астронавтите са преминали през радиационния пояс на Ван Алън?
Поясите на Ван Алън представляват зони с висока радиация около Земята. Според теориите, преминаването им без защита би било фатално.
Обяснението: Траекторията на „Аполо 11“ е била внимателно избрана, за да минимизира излагането на радиация. Астронавтите са преминали през най-тънката част на пояса за кратко време и дозата радиация е била в допустими граници.
Къде са оригиналните записи и ленти?
Съществува мит, че НАСА е „загубила“ оригиналните видеоленти от кацането, което се използва като аргумент за прикриване на фалшификация.
Обяснението: НАСА признава, че оригиналните телеметрични записи са били презаписани в началото на 80-те години поради недостиг на магнитни ленти – стандартна практика тогава. Но висококачествени копия и огромен обем от фотографии, видеа и документи са достъпни и до днес.
Холивуд: Стенли Кубрик и митът за „2001: Една одисея в космоса“
Една от най-популярните и абсурдни версии твърди, че режисьорът Стенли Кубрик е заснел „фалшивото кацане на Луната“ в студио, използвайки специални ефекти, които е усъвършенствал във филма си „2001: Една одисея в космоса“ (1968). Дори се разпространява фиктивно признание на Кубрик, всъщност заснето от актьор в мрачен псевдодокументален стил.
Тази теория пренебрегва факта, че заснемането на такъв мащабен фалшификат с технологиите от 60-те би било далеч по-трудно от реалното пътуване до Луната. Камерите и техниката за специални ефекти тогава не биха могли да пресъздадат реалистично лунната гравитация и осветление.
Защо теориите продължават да виреят?
В епохата на социалните мрежи дезинформацията се разпространява бързо, а алгоритмите често предлагат сензационни видеа и статии на потребители, които вече имат склонност към недоверие. Психолозите твърдят, че конспиративните теории дават на хората усещане за контрол и принадлежност към „знаещо малцинство“, особено в общества с ниско доверие към институциите.
Доказателства, които не могат да се оспорят
Освен хилядите снимки и видеозаписи, има и физически доказателства за лунните мисии:
- Лунните проби – „Аполо“ мисиите са върнали над 380 кг лунни скали, анализирани от учени по целия свят.
- Лазерни ретрорефлектори – Инсталирани от астронавтите, те продължават да отразяват лазерни лъчи, изпращани от Земята. Това потвърждава присъствието на човешки обекти на Луната.
- Свидетелствата на независими страни – Радиосигналите от мисиите са били засичани от обсерватории в различни държави, включително и от СССР.
- Снимки от лунни сателити – През 2009 г. сателитът LRO на НАСА заснема в детайл местата за кацане, следи от ходене и останали предмети от „Аполо“ мисиите.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
