Процедурите за сваляне на имунитет на депутат са сходни във всички парламентарни институции. Когато е постъпило искане за сваляне на имунитета от органи, които имат право, Европейският парламент като учреждение, освен всичко друго, е на територията на Белгия — в нейна юрисдикция, така че комисия обикновено разглежда подобни искания и преценява доколко са налице основания. Така коментира искането на белгийската прокуратура за сваляне на имунитета на евродепутата Никола Минчев експертът по конституционно право доц. Борислав Цеков пред "ПИК".
Политически аргументи
По думите му тази преценка не е непременно и изцяло юридическа, и е възможно да се включат и политически аргументи. Според него обаче преценката на самата парламентарна институция е дали да свали имунитета в Европейския парламент, и по правило доминират юридическите аргументи.
"Ако са достатъчно обосновани исканията на белгийската прокуратура — а аз вярвам, че са такива — Европейският парламент ще свали имунитета на Никола Минчев. Не може да се сложи точен срок колко ще трае самата процедура по отнемане на имунитет. Не са фиксирани като конкретни дати, седмици и така нататък, но по правило поне 2–3 месеца ще са необходими.
По принцип една незаконна лобистка практика от страна на публичен служител е свързана с получаване на определен вид облаги — материални или нематериални. Те могат понякога дори да са косвени, т.е. предоставяне на такъв тип облаги на хора от близкото обкръжение, семейно обкръжение на съответния публичен служител", обясни доц. Цеков.
Нерегламентирани контакти
По думите му, това, което се извежда на преден план — основанията на белгийската прокуратура — е само върхът на айсберга. Той предположи, че в хода на разследването са събрани определени данни, които трябва да се задълбочат като проверка — дали и доколко става дума именно за такъв тип нерегламентирани контакти на един европейски депутат с една крупна, чуждестранна и неевропейска компания.
„Относно сътрудници на европейски депутати — те се подбират лично от депутатите. Това не означава, че някой не би се изкушил да вземе за сътрудник препоръчан му от другаде човек — сътрудник, който има богати контакти, бил е на други евродепутати преди това, знае кой, къде, как и защо в цялата организационна и административна машина на Европейския парламент.
Този тип длъжности — те са платени длъжности по договори, има строги изисквания — но те са и една много рискова за такива лобистки взаимодействия длъжност. Не е случайно, че Европейският парламент преди доста години вече въведе една практика да се въвежда публичен регистър на всички такива сътрудници на депутати, в който да е ясно кои са, в каква сфера съветват или сътрудничат на съответния депутат, какво възнаграждение получават.
Това е една нужна прозрачност, защото, сами разбирате, че това от една страна дава достъп до тип работа, дава достъп до самите депутати, комисиите, законодателната работа и може да бъде недобросъвестно използвано“, допълни юристът.
Криминално разследване
Той обясни, че е изцяло преценка на самия евродепутат и нуждите, които той има за даден сътрудник и неговата компетентност. Доц. Цеков припомни, че това е поредният висш представител на „Продължаваме промяната“, който е обект на криминално разследване.
„Знаем, че у нас част от техните лидери са подсъдими, обвиняеми за документни измами, за злоупотреба с власт и така нататък. Тук сме свидетели на една тенденция. Тези, които лъжеха българския народ, че идват да се борят с корупцията, че са ‘целите в бяло’ и така нататък, всъщност се оказват подсъдими, обвиняеми и разследвани.
Цялата тази фалшива фразеология, с която тровеха България и губеха времето ѝ години наред — за някаква мнима съдебна реформа, за някаква мнима антикорупционна политика — всъщност е техният начин да се опитват да разпъват чадър над такъв тип свои представители и да си създават условия да олицетворяват поговорката „крадецът вика: дръжте крадеца“.
Сега очаквам, в духа на техния изпитан метод, да се появи изведнъж граждански комитет, който да заговори за правосъдие в Белгия, да организира граждански протести срещу „завладяната държава“ в Белгия, да се появи отнякъде — кой знае — може би Христо Иванов, който да обяви каква належаща нужда има Белгия от съдебна реформа.
Всичко това сме го гледали и в България. Но петното върху България — за пореден път петно, поставено от висши представители на тази политическа партия — наистина е голямо и срамно.
В очакване съм, пак казвам, да започне една мощна борба срещу „завладяната белгийска държава“ от това политическо малцинство у нас, което 10 години пропиля на България с подобни фантасмагории за нашата страна", завърши доц. Борислав Цеков.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
