Никола Барбутов е бил предложил от ръководството на "Продължаваме промяната" на кмета на София Васил Терзиев. Това разкритие направи останалият единствен председател на ПП Асен Василев след корупционния скандал в Столична община, станал повод Кирил Петков да си подаде оставката като депутат и съпредседател на партията.
Заместник-кметът на София Никола Барбутов беше арестуван и му бяха повдигнати обвинения за взимане на подкупи и за участие в организирана престъпна група. Василев изрази съмнения за истинността на записа, разкриващ корупционната схема, защото всички отричат да са негови автори.
„Това, което видях в записа е абсолютно недопустимо. Разговор между заместник-кмет на Столична община и кмет на район, в който те се уговарят да правят корупционна схема. Ако е вярно, това е подсъдно.(…) Г-н Барбутов носи отговорност за действията си, на записа се чува, че ръководството на партията не знае за това нещо“, опита се да се оправдае Василев пред бТВ.
Той все пак призна, че Кирил Петков се е обаждал на районния кмет на „Люлин“ Георги Тодоров, за да предложи мъжа на Лена Бориславова, Мирослав Иванов, за негов заместник. Допълни обаче, че е звънял и в други районните администрации на София, за да „търси работа“ и за други кадри на ПП, останали извън парламента. В това няма нищо лошо, скандално заяви Василев.
„Лошо е, ако кажеш на този кмет: „Ако не го назначиш този, нещо лошо ще ти се случи“. Но аз не съм чул такова нещо. Предлагани са експерти, хора, които са били в ПП и в голямата си част са били бивши депутати. Като отговор сме срещали: „Нямам нужда от такъв човек“ и приключва разговорът. Това е не натиск“, посочи депутатът.
"Това което Кирил Петков ми каза, че кметът на Люлин му е казал Росица Пандова не ме уважава, не мога да работя с нея. Петков му е казал - екипът си е твой. След няколко дни тя вече не е била част. Ако сега разговаряме с нея - ще ни изкарат, че влияем върху свидетелите. Ако е верен този запис - не е ясно кой го е направил. Антикорупционната комисия не го е правила. Прокуратурата също отрича. Кметът на "Люлин" също отрича да го е правил, но така той би нарушил закона. Тук имаме един Шрьодингер - всички се отричат от нея. Ако е вярно - това е подсъдно. Единственият, който може да назначи Барбутов е кметът. Ние сме го предложили, но Васил Терзиев е можел да го откаже", оправда се още Василев.
"Когато си слагаш подписа - решението е твое. Следвайки подписите - отговорностите за действията на Барбутов носи самият Барбутов. Терзиев не знае за действията му. На записа се чува, че ръководството на партията не знае. Другото нещо - чува се, че никой от Столична община не знае нищо. Трябва да се проведе истинско следствие, а не тук да си говорим в студиото. Ако някой някъде е сгафил - той със сигурност ще си понесе последствията. Тези фирми, споменавани в записа не са получавали поръчки. Това не говори за корупционен елемент, а за нормална практика", смята Василев.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
