* Израел направи показно как се неутрализира враг
- Д-р Кичашки, войната между Израел и Иран очевидно заостря вниманието на световните лидери и на човечеството. Кои са сценариите за край на военните действия във времето?
- Много е динамична обстановката и всяка категорична прогноза би звучала като врачуване. Затова ще кажа как ми изглежда към тази минута, с уговорката обаче, че обстоятелствата се менят толкова бързо, че се създават предпоставки каквото и да кажем сега, да е остаряло само след няколко часа (б. авт. интервюто е взето на 19.06. преди обяд). Но все пак ми се струва, че в най-общ план можем да оценим ситуацията така - Иран вече е извън строя. Израел извърши поредното, впрочем, показно за това как трябва да се неутрализира враг. Великолепно изпълнена военна операция, която за часове обезглави иранската армия и висшия й команден състав, премахна ядрените им учени, взриви голяма част от инсталациите им за изграждане на ядрена бомба и унищожи почти цялата противовъздушна отбрана на страната. Аятолахът се скри в миша дупка, а митът за големия и страшен ирански режим се разплете пред очите ни като стар чорап.
- Има ли вариант за смяна на режима в Техеран? Питам Ви, тъй като президентът на САЩ Доналд Тръмп заплаши да унищожи всички ядрени съоръжения на Иран, Аятулах Хаменей реагира с думите: отговорът ни ще е непоправим.
- Поведението на аятолаха ми напомня на онзи брадат лаф, в който един много се отварял в дискотеката, та си изпросил боя. Като го понабили се изправил, изтупал се и рекъл "ама не ви дадох да ме ритате, където ви е кеф". Той се е скрил из тъмните дебри на някой бункер, докато Израел за един ден овладя въздушното пространство над столицата му, президентът на САЩ му казва да сключи сделка, а той вика "ама ще има непоправими последици". Ще има, да. За Иран ще има, за други едва ли. Имайте предвид, че в момента срещу него се бие само Израел. Ако САЩ решат да се включат, играта рязко ще загрубее. Израелската армия е превъзходна, но все пак не може да се сравнява с американската.
- Как този конфликт ще се отрази на човечеството извън решенията на правителствата да отделят повече средства за превъоръжаване?
- Ако режимът в Иран падне, което изглежда много вероятно в момента, ще се постигне едно временно, поне, успокояване на страстите в региона. Имайте предвид, че именно Иран беше коренът на злото, от който покълна дървото на тероризма и екстремизма в региона. Техеран е този, който в продължение на десетилетия финансира терористични организации из целия регион. Аятоласите са пряко отговорни и за възхода на Хамас в Газа, и за възхода на Хизбула в Ливан, и за възхода на хутите в Йемен. При потъване на "кораба-майка", образно казано, ще потънат и малките лодки около него.
- В разговор със световни агенции Владимир Путин заяви: готов съм да преговарям дори със Зеленски. Може ли и в тази война на Русия срещу Украйна да бъде намерено дългосрочно мирно решение?
- Може, разбира се. Но се изисква Русия малко да смири имперските си амбиции. И под малко имам предвид много. Москва се държи сякаш всички са й длъжни. А никой не е. Русия трябва да се фокусира повече върху решаването на тежките си вътрешни проблеми и по-малко върху това да завладява суверенни държави. Русия функционира като фактически последната колониална империя, която идва с огън и меч, завладява една територия, опосква лесните й за добиване ресурси и продължава нататък. Тези цивилизации от типа на скакалци са изключително опасни. Русия може да превърне населението си в едно от най-богатите в света, вместо това се занимава с Украйна. Ако се смирят малко, ще се отпуши мирният процес.
- Българското правителство отряза президента Румен Радев от срещата на върха на НАТО, която ще се проведе на 24 и 25 юни в Хага. Делегацията ни ще води премиерът Росен Желязков. Това, разбира се, е знак за твърдата евротлантическа ориентация на България. Какво очаквате да се случи в Нидерландия, където щеприсъства и американският президент Тръмп?
- Нямам високи очаквания. Този тип срещи са рутинни в системата на НАТО. Президентът Тръмп ще иска още по-големи бюджети за отбрана, което е разбираемо, нашата позиция също е ясна. България винаги е била, в момента е и винаги трябва да бъде лоялен и предвидим партньор на останалите членки на НАТО. Това е военният съюз, който ни пази от всички попълзновения на тираниите на Изтока.
- Допускате ли, че зад поведението на Радев стоят чужди интереси, чиято цел е да бъде отклонена България от европейското й бъдеще?
- За съжаление така изглежда. Разбира се, не изключвам поведението му да се дължи и на обикновена политическа недодяланост и лоша преценка, но може и да има нещо по-сериозно. При всички положения позицията му срещу еврото е стратегическа грешка от исторически мащаб. Това ще остане в учебниците по съвременна българска история като един от най-левашките ходове на действащ президент. Да се подредиш ти с цялата ти претенция и рейтинг до маргинали като "Величие" и дори "Възраждане", които сумарно не получават повече от 15 на сто от доверието на гласуващите, това е грешка, достойна за съжаление.
- А доколко партиен проект около президента Радев би могъл да преподреди политическата сцена у нас?
- Много силно съм скептичен. Меко казано. Вижте, ако имаше такива мощни про-кремълски настроения, каквито разните политолози и социолози около Радев го баламосват, че има, то това щеше по нещо да си личи. Тази електорална прослойка е не повече от една пета от обществото. И тя е дисперсирана между множество субекти. Не виждам електорален потенциал в тази ниша. А митът за това как щели били негласуващите да излязат да гласуват е точно това - мит. Ако негласуващите идат до урните, техните гласове се разпределят кажи -речи така, както се разпределят гласовете на гласуващите. Тази закономерност е измервана многократно навсякъде по света. Другото са алабализми.
- Т. нар. "демократична общност" вече коментира профила на кандидат-президентската си двойка подапредтекст, че действията на бъдещия държавен глава трябва да са предвидими и припомня, че Радев е избран за втория си мандат с подкрепата на ПП. Рано ли е тази тема да бъде поставена пред обществото?
- Не е рано, разговорът е навременен. Хубав е този процес в ПП-ДБ, няма лошо в него. Лошото е, че точно те да говорят как не трябва България да има про-путински президент, след като фактически те го избраха (помним добре "С Вас сме, г-н президент!") е най-малкото проява на лош вкус. Необходимо е първо да се извинят за грешката си и после да поучават другите какъв трябвало да бъде следващия президент.
- Преди дни излезе ново проучване на "Галъп", според което ДПС - Ново начало заема второ място след ГЕРБ, а риториката срещу еврото консолидира управляващите. Как на базата на данните ще коментирате политическата ситуация?
- Увеличаващият се резултат на ДПС - Ново начало не е изненадващ за обективните анализатори. В момента сумарният резултат на ДПС и на групата около Доган, каквото е останало от нея, е горе-долу на нивото, което ДПС получи на парламентарните избори преди разрива във формацията. Видя се, че този разрив се преодоля бързо, ДПС оцеля и се оказа много повече от личностен проект на създателя си. В момента формацията е във възход, пробива в електорални ниши, в които не е имала влияние досега, което създава перспективи за продължаващо възходящо движение. Какво ще се случи в крайна сметка ще покаже времето.
- Доколко правителството на Росен Желязков изглежда стабилно и при какви обстоятелства можем да отидем на предсрочни парламентарни избори след като въведем еврото през 2026 година?
- За мен кабинетът изглежда доста стабилен. Не виждам пряка причина да се ходи пак на избори, особено в такъв момент. Опозицията е фрагментирана и хаотична, управлението, макар и в малцинство, очевидно се справя с предизвикателствата на времето. Стара мъдрост е, че ако нещо работи не го спираш за ремонт. Мисля си, че едно отиване на нови избори би било сериозна грешка. Това може да се случи само, ако някой партньор от коалицията напусне. Но поне аз не виждам какъв интерес биха имали от такива резки движения.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
