* САЩ затвърди позицията си в региона като глобална сила, това заяви специално пред "Стандарт" проф. д-р Тургай Шафак, член на факултета на Истанбулския университет за цивилизация
- Д-р Шафак, ще продължи ли мирното споразумение между Иран и Израел или е само временно решение?
- На 24 юни беше обявено, че е постигнато споразумение по въпроса за прекратяване на огъня. Това не е мирно споразумение, а споразумение за прекратяване на огъня. Възможността прекратяването на огъня да бъде нарушено е много голяма, защото Израел не е спазил нито едно от подписаните до момента споразумения. От друга страна, Израел все още не вярва, че ядреният капацитет на Иран е приключил. Израел все още вижда Иран като заплаха. За да се подпише траен мир, трябва да бъдат решени както ядрените въпроси, така и взаимното недоверие. Накратко, това не е мирно споразумение, а прекратяване на огъня.
- Според американския доклад, ядрената програма на Иран не е напълно унищожена, но президентът на САЩ Доналд Тръмп твърди, че тя е била. Известна ли е истината?
- Президентът на САЩ Тръмп обяви, че ядрената програма на Иран е напълно унищожена след атаките срещу три ирански ядрени съоръжения (Фордо, Натанз, Исфахан). В отговор Иран заяви, че ядрените материали са били преместени на друго място предварително и заяви, че само сградата е повредена. Много е трудно да се разкрие каква е истината в момента.
Истинската оценка би изисквала одит и инспекция от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) на съоръженията, за които се твърди, че са били ударени.
- Какви са регионалните и глобалните последици от войната между Иран и Израел?
- Необходимо е войната между Иран и Израел да бъде разгледана както от гледна точка на регионалните, така и на глобалните ѝ последици – както в краткосрочен, така и в дългосрочен план. От регионална гледна точка се наблюдава промяна в баланса на силите в Близкия изток. Иранската система за противовъздушна отбрана е отслабнала.
Оттук нататък може да се очаква промяна в отношенията на Иран със страни като Русия и Китай, които се считат за негови съюзници, но не са направили нищо повече от това да осъдят израелските атаки.
От глобална перспектива един от най-дискутираните въпроси от началото на войната бе дали Иран ще затвори Ормузкия проток. Това предизвика тревога на световните енергийни пазари и показа колко уязнима е глобалната енергийна сигурност.
Войната породи и още един дебат. Израел оправда атаката си срещу Иран с твърдението, че Техеран се стреми да се сдобие с ядрено оръжие. Въпреки това Израел сама не предоставя никаква информация на международните институции относно своите атомни бомби и ядрени оръжия, но възприема ядрените дейности на друга държава като заплаха.
Може ли една държава да атакува друга въз основа на различни претексти, само защото я възприема като заплаха? Или това право е запазено само за Израел? Войната между Иран и Израел приключи след атаката на САЩ срещу ирански ядрени обекти и последвалата намеса на Тръмп. Това затвърди влиянието на САЩ в региона като глобална сила.
- Какви мерки взе Турция?
- Като страна, която най-силно осъди атаките, извършени от Израел в Газа, и се опита да реши проблема по дипломатически път, Турция също така остро осъди атаката срещу Иран. Тя проведе редовни разговори с лидери от региона и света с цел да се спре войната и иранският ядрен въпрос да бъде решен чрез преговори.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
