Делян Пеевски осигурява необходимата политическа стабилност, казва политологът Цветанка Андреева
- Г-жо Андреева, как към днешна дата Ви изглежда политическата сцена в България?
- В периода, за който говорим, става дума за реакциите след конвергентния доклад на ЕК и този на ЕЦБ, за предстоящия процес по присъединяването на България към еврозоната. Той минава под знака на проевропейски настроените партии и хора, и такива, които са евроскептични.
Разбира се, между тези две позиции има натрупан страх, който мисля, че не е свързан с евроскептицизма. По-скоро е прагматичен. Хората се притесняват как ще стават процесите, дали няма да се случи поскъпване на някои основни продукти - но това са нормални реакции, които са се появявали в почти всяка държава, която е минала по този път преди нас.
- А достатъчно ясна и навременна ли беше кампанията от страна на държавата?
- Чисто информационната кампания започва да работи тогава, когато имаме вече одобрението от докладите и на практика се чакат още бюрократични процедури, свързани с членството ни.
Така, че кампанията започна навреме, имаме повече от половин година до реалното присъединяване. Дори повече, защото и след 1 януари, 2026 г. тези процеси ще продължат. Кампанията има за цел да успокои страховете на гражданите и на достъпно ниво да им обясни как ще се осъществи промяната.
Считам, че всички критики от страна на опозицията много повече мобилизират властта обществото ни да премине през този период балансирано и леко. Защото в крайна сметка това е безспорен успех за и за правителството, и за парламентарното мнозинство, което застава зад европейската интеграция.
- Конституционния съд не допусна искането на Румен Радев за провеждане на референдум за въвеждане на еврото у нас. Президентът обаче дори от чужбина продължава да упорства и да плаши хората...
- ...Бих нарекла това поведение разрушително. Разбираме, че той има амбициите да направи политическа кариера и това не ни изненадва.
Той вече се ситуира много повече като политик, хващайки общественото мнение в някакви си 20 - 25%, отколкото като държавен глава, който има за цел да осигури единството на нацията в по-трудни или конфликтни моменти.
Радев системно напада парламента. Спомняте си, че още с първата си реч в първия си мандат като президент той критикува Народното събрание. В негови различни състави държавният глава си позволява да руши именно тази институция, която е изразител на суверена.
- В крайна сметка ние сме парламентарна република.
- Да, и когато той някак си реве, че бил голям демократ, нека да не забравя че референдумите са пряка демокрация. Докато представителната демокрация е нещо, което е много по-близо до съвременната цивилизация.
Демокрацията днес е в парламента и там хората са изпратили свои представители. Когато Радев руши политическите партии, той всъщност се явява предвестник и на диктатура. Всички диктатори започват така - с разрушаване на идеята за политическото представителство и събиране на властта в една личност. В случая в Радев.
Ако го погледнем като геостратегия в контекста на това, което той непрекъснато прокламира, някак си за пореден път виждаме един Радев, който е говорител само на руски интереси.
- По-скоро силното его на президента ли формира публичното му поведение или допускате намеса на външни сили?
- О, не, не. Това определено е слугинаж, който пречи на България на нейната европейска и атлантическа интеграция. В момента, в който премиерът Росен Желязков се среща с Володимир Зеленски и водят разговори за края на войната и възстановяването на Украйна, Радев отново дава интервюта като руски говорител. Голямо впечатление ми направи несъстоятелната му теза, че в енергиен смисъл печеливш се явява Китай. Но така, както Китай може да финансира, купувайки евтино руската газ, Европа не може да си позволи да финансира тази война. Защото тя заплашва националната сигурност и на България.
Не знам дали Радев не разбира това или неговите объркани приятели в Русия и в Кремъл не му позволяват да води политика, която защитава националния ни интерес. Вече много политолози призовават Радев вече да не бъде анализиран като държавен глава. Колегата Даниел Стефанов каза, че трябва да се изгради санитарен кордон около неговата фигура. Не може Радев да си изгради политически проект с ресурсите на президентската институция. Той разполага с популярността, а също с материалните и с властовите ресурси. Кой в тази държава е имал привилегията да изгражда партия от амвона на "Дондуков" 2? И защо всички ние трябва да плащаме за това?
- Европа не може да финансира тази война. Но как оценявате поведението на европейските лидери на фона на това, че страните в ЕС повишиха значително парите си за отбрана?
- Европа е в процес на изграждане на своята единна политика. Виждаме различни мнения на континента. Има единство по отношение осъждането на агресията на Русия към Украйна. И страхът, който редица разузнавания сочат, че Русия може да изпита устойчивостта на Алианса, което означава да нападне натовска държава. Говори се за прибалтийска република. В този смисъл Европа е много единна и само Радев седи до Путин и донякъде с Вучич. В Европа има нова консервативна вълна. Виждаме лидерство в лицето на Джорджа Мелони. Виждаме друг тип лидерство в лицето на Еманюел Макрон, свидетели сме на това как Великобритания която сякаш се завръща след "Брекзит" в процесите на общата европейска политика. Така, че едно е истина: ще се изисква много по-силна интеграция в Европа, за да може тя да се справи тя с външнополитическите предизвикателства. И на Изток, и на Запад. България е във вярната си посока.
Около 80 процента от сънародниците ни отговарят на социолозите, че България трябва да продължи по европейския си път.
- На този фон стабилно ли изглежда правителството? Питам Ви защото дори представители на управляващото мнозинство считат, че в България може да има предсрочни парламентарни избори през октомври.
- Макар да е правителство на малцинството, то стои стабилно. Всъщност, благодарение на подкрепата на ДПС - Ново Начало, кабинетът седи много устойчиво. И вижте, тази подкрепа е стратегическа и според мен легитимна. Защото тя идва в момент на изпитания за цялата нация. За да да минем през кампанията по присъединяването ни към еврозоната се изисква правителството ни да има политически комфорт. С подкрепата на ДПС - Ново Начало бяха сменени съставите на регулационните органи, които ще следят за евентуална спекула с цените на стоките. ДПС като политически избор не прави нещо ново. Тя винаги е седяла категорично на проевропейски позиции. Делян Пеевски следва тази политика и осигурява необходимата политическа стабилност. Разбира се, ако планът на евроскептиците не е просто да удрят по властта и да правят протести. Те искат да дестабилизират държавата в степен, в която улицата да всява такова напрежение в обществото, че наистина да се стигне до блокаж на институциите.
Не знам дали Радев ще направи партия, но той има очакването, че властта може още веднъж да попадне в неговите ръце чрез служебно управление. И тук е алтернативата на сегашното проевропейско правителство. Текат опасни процеси. Има желание за дълбока дестабилизация на държавата.
- От ПП говорят, че ще внесат вот на недоверие към кабинета, макар че нямат все още идея за кой от обществените сектори. ДБ се дистанцират на този етап. Можем ли да обвържем вота със затопляне на отношенията между Радев и "Продължаваме промяната"?
- Те няма как да ги затоплят официално, защото електоратът им няма да им прости. Но задкулисно приближаване на позициите може да има. Помните, че имаше и стратегия, в която ПП бяха уличени, че искат да изберат такъв председател на настоящото Народно събрание, който да е удобен евентуален служебен премиер на Радев. Така че, може да влизат в някаква колаборация с единственото си желание да ударят управлението.
ПП бяха причината Радев да има втори мандат като президент, изоставяйки собствената си кандидатура.
Но техните стратези сега ги съветват да няма вот на недоверие към властта и че в момента проевропейската линия се представлява от Росен Желязков и подкрепящите го партии в парламента. И е мнаго важно как се ситуират ПП - ДБ в тази ситуация. Защото тогава биха ги обвинили, че заиграват не само с Радев, но и с евроскептиците в парламента.
- Свърши ли вече времето на партия "Възраждане"?
- Тепърва ще станем свидетели на битка за лидерство над електората на "Възраждане" между Радев и Костадин Костадинов. В този смисъл ще видим дали партията на Костадинов ще успее да оцелее под натиска на Радев. Това е процес, който го бяхме прогнозирали. Президентът обаче проигра позицията си да взима и леви гласове, тъй като БСП се позиционира като проевропейска партия.
- Накрая да Ви попитам: как оценявате конфликта между Илон Мъск и Доналд Тръмп?
- Това двама силни мъже, хора на властта. Единият е носител на политическата, другият на икономическата власт. Но някак си противно на икономическата логика, която твърди че бизнесът води винаги политиката, в случая се доказа тезата, че политиката е тази която може да контролира бизнеса.
Разбира се, Тръмп едва ли ще остави някой да му диктува процесите в държавата. А тепърва и ще видим защото самият той е пред много предизвикателства от вътрешнополитически тип. Виждате протестите срещу ограничаването на мигрантите. Но той остава много стабилен, защото има подкрепата и в Конгреса, и в Сената. Тръмп лидира републиканското пространство без алтернатива. Той в момента има много силна политическа власт.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
