Росен Плевнелиев съзнателно е приел ролята на защитник на ГЕРБ и последователно я отстоява във времето. За съжаление, тя не отговаря на позицията на президент на България, но Плевнелиев така разбира и прави нещата. Казусът с разпределението на квотите в ЦИК е поредният случай, когато държавният глава отново не пожела да влезе в ролята на арбитър.
Гаф е допуснат още при правенето и приемането на Закона за изборите, който предоставя възможност за такова противоречиво тълкуване. Така че формално всъщност и двете страни в конфликта - ГЕРБ и ДПС, имаха право по отношение на ЦИК. В случая двете партии имаха спор помежду си коя от тях да има още един представител в избирателната комисия и
би следвало президентът да бъде арбитър в него
за да се изчистят нещата, а не да ги предрешава в полза на един от двата политически субекта. Отказът на Плевнелиев да промени своя указ показва, че той е адвокат на ГЕРБ и защитава позициите си от гледна точка на интересите на излъчилата го партия. Не мога да кажа дали от ДПС ще поискат импийчмънта му, това е тяхна инициатива и те трябва да го решат. По отношение на ветрогенераторите и фотоволтаиците позицията на Плевнелиев винаги е била една и съща. Той
защитава частен бизнес за сметка на общия интерес
като в тази си дейност отново е последователен. Гафът с "тайната" среща на Плевнелиев с шефа на ЕВН във Виена говори още по-зле за него и за машинациите, които прави. Президентът всекидневно твори гаф след гаф.
Но така или иначе сега ние имаме този президент и трябва да се съобразяваме с него. Позицията на Плевнелиев спрямо Украйна показва същото поведение. Той застава в една крайност и говори неща, каквито не би трябвало да казва един държавен глава. Позициите на Плевнелиев са по-скоро журналистически с определена пристрастност, отколкото с отговорността на държавен глава. С тях той ангажира основни институции и страната ни с едни доста сложни отношения. Изказването на Плевнелиев на лекцията му във Виена, в което определя Русия като агресивна страна, която може да окупира и България след Крим, е непремерено и неадекватно. Още повече, че към този момент той няма позицията на останалите родни институции, както и не е наясно с мнението на българите за случилото се. Плевнелиев се опитва да изпревари събитията и да приема крайни позиции, които обаче няма да доведат до нищо добро за България. Президентът вече е проиграл шансовете си да бъде национален политик. Половината от мандата му вече изтече, а това, което той твори всекидневно, не може да се тълкува като национално отговорно. Цялостната линия на поведение, която Плевнелиев следва, показва, че той няма политическо бъдеще.
(Записа Михаела Благоева)
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
