Понеделник,

Полицаите да минават през детектор на лъжата

От: Администратор -
Полицаите да минават през детектор на лъжата
A
A
A

"Нашата полиция ни пази", пееше Веселин Маринов, но напоследък служителите на реда често се оказват от отбора на лошите. Заместник-шеф на районно управление в Пловдив бе задържан и ще получи обвинение за подкуп, защото се оказа съпричастен към телефонни измами. Дългогодишен полицай от Казанлък пък застреля лекар в Гърция заради жена. Разбира се, и другаде се случва служители на реда да вършат престъпления.

У нас обаче стана практика, когато има такива разкрития за незаконни действия на униформени, те веднага да бъдат огласявани.
В някои страни се смята, че това е политически некоректно или рисково и затова те не се публикуват. Смята се, че с огласяването им се вреди на авторитета на различните служби.

Според мен обаче за България е добре да се дава публичност на подобни разследвания, защото за съжаление все още сред служителите с драстични отклонения няма усещане за последиците. Затова фонът на публичност донякъде има превантивен ефект.
Проблемът с полицейските служители, които са извършили престъпления е, че

те са хора с опит и професионални познания

Особено пък, ако са на по-високи постове, както е случаят в Пловдив. Много е сложно, защото тези хора знаят добре как се прави престъплението и как да се пазят. Другият голям проблем е, че има много политически протекции за тези престъпници в униформи. Като започнат да ги разследват, този, който ги разследва често става обект на реванш. Имаше много такива случаи в МВР - на хората, които са разследвали колеги или началници, после им разказват играта. Другият голям проблем е, че полицаите на практика са в постоянен допир с криминалния контингент. Отношенията с подземния свят им влияят и те заимстват маниерите на престъпниците.
Второ, служителите на реда могат да бъдат изкушени от "лошите".
Едно от възможните решения за МВР за намаляване на склонността към престъпления на негови служители, особено за по-високите нива, би било минаването на полиграф. В ДАНС всички го правят. МВР

се опитват от години да го превърнат в по-масова практика

но все още не става, има съпротива от някои служби. Според мен те се страхуват от последиците на разни техни протежета. Ти като видиш, че човекът се отклонява, казваш на началниците, а понякога - на дирекция "Вътрешна сигурност" и те започват да го дебнат. Знам такива случаи. Не му се съобщава, а го дебнат. В тези случаи всички тези ,които са го назначили, започват да са проблемни.


Въвеждането на задължителен полиграф ще бъде много радикална промяна. Тази идея обаче лесно може да бъде защитена с правни аргументи. Може да се въведе условие ако искаш да кандидатстваш за по-висока позиция, да минаваш задължително през детектор на лъжата. Машината става посредник, защото не се вярва на хората. С полиграф има много случаи на разкрити такива "къртици". Не е достатъчно служителите да минават само на психолог, това е субективно. Полиграфът е устойчив метод.

Да, има проблеми с него - трябва обучен полиграфист, а понякога детекторът на лъжата може и да бъде пробит. Но тези, които успяват, както се случва предимно в шпионските филми, са единици. Става въпрос за много добре обучени хора. Нормален човек много трудно може да излъже детектора. Достатъчно е да има техника и обучен полиграфист. Един от основният аргумент против въвеждането на полиграфа е, че е унизително. В САЩ или в Англия да не би да е обидно ? В Източна Европа половината държавни също го използват.

Тагове:

Валутни курсове

По курса на БНБ
Валута Лева (BGN) Обратен курс за 1 лев
CHF 1.70725 0.585737
GBP 2.24388 0.445657
USD 1.71204 0.584099
Виж всички