Сондаж в трите най-големи града установи по-скоро положително отношение към т.нар. споделени услуги. Масовите настроения са за намиране на компромисен вариант в спора около платформата за споделено пътуване "Юбер" (Uber) с участието на държавните регулатори. Общата запознатост е ниска, но са налице обществени очаквания подобен тип услуги все повече да стават част от живота ни. Одобрението на т.нар. споделена икономика е най-вече от страна на най-младите, активни и образовани представители на градското население.
Това показват данните от експресен телефонен сондаж сред жителите на София, Пловдив и Варна по поръчка на сайта "Офнюз" (www.offnews.bg). Проучването обхвана 706 души и беше проведено преди около месец. Данните са представителни за населението на трите най-големи български града. Мненията бяха потърсени, защото именно сред обществеността в най-големите градове може да се очаква по-добра запознатост с темата - доколкото "Юбер" е услуга, която се предлагаше единствено в София, а в големите градове е средоточието на хора, за които може да се очаква, че се интересуват от навлизането на иновативни практики.
Отчита се сравнително широко принципно одобрение към т.нар. споделени услуги. На въпрос с пояснение за същността на този тип услуги 60% отговарят положително, а 37% - отрицателно. Логично, най-чувствително е одобрението сред най-младите, а хората в пенсионна възраст са най-скептични.
Именно по-младите и хората с по-високо образование са и по-уверени, че в бъдеще подобни услуги ще са нещо нормално. 84% от попитаните в трите най-големи града на страната споделят мнението, че подобни услуги ще са нещо нормално в бъдеще. 11% смятат, че те ще изчезнат.
В същото време близо половината от запитаните не са чували за услугата "Юбер", докато 40% отговарят, че са чували. Запознати с "Юбер", 72% избират опцията, че като цяло това е добра възможност за превоз. 24% са на обратното мнение. Същата картина се получава и в отговор на хипотетичния въпрос дали сами биха се занимавали с нещо подобно: 72% посочват отговора "това е добра идея", а 26% са на обратното мнение.
Провокативният и в известна степен реторичен въпрос "Смятате ли, че държавата трябва да регулира с кого може да пътувате" дава превес на отрицателните мнения - 57% отговарят с "не". Също провокативният въпрос дали принудителното спиране на "Юбер" е в полза на потребителите, събужда отрицателните мнения на 77% от запитаните.
По отношение на спора с таксиметровите компании, близо 2/3 от попитаните в София, Пловдив и Варна смятат, че "Юбер" трябва да продължи да действа, но след компромис. 10 на сто приемат, че на пазара имат място само таксиметровите компании и "Юбер" трябва да се забрани. 26% избират опцията, че "Юбер" трябва да се разреши безусловно.
Преобладаващата обществена интуиция е, че споделените услуги ще се превръщат в част от живота ни във все по-голяма степен. Затова и очакванията на обществото, доколкото ги има, са свързани с намиране на изгоден за различните страни в спора вариант. Отношението и към концепцията "Юбер", и към таксиметровите услуги, е благоприятно, въпреки ниската информираност по конкретния правен спор и същността му.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
