София. "Голямото говорене на тема „Хизбула" за мен не представлява полза за имиджа и политиката на страната ни". каза ген. Кирчо Киров, бивш директор на Националната разузнавателна служба, в интервю за БНР.
Той поясни, че е ясно, че предишното решение за т.нар. обосновани предположения, е взето под натиск и има преди всичко политически характер.
"Аз съм дълбоко убеден, че сериозните държавни мъже, сериозните държавни ръководители, не следва да градят своята политика, да градят своите действия и презумпции на недостатъчни доказателства по една или друга теза. В конкретния случай, в свои предишни изяви и анализи, аз подчертах, че един такъв акт като този в Сарафово, с такъв комплексен характер и с множество измерения по отношение на организация и участници, се разкрива много трудно. Затова предпазливото говорене и умното мълчание по този въпрос е по-добро от политическа гледна точка, отколкото непремерени и неподкрепени преди всичко с достатъчно доказателства думи и действия", допълни Кирчо Киров.
"Не виждам съществена разлика в изказванията на г-н Вигенин с изявената при предишните управляващи позиция по въпроса за участието на Хизбула. Така или иначе той успя да влезе в един обяснителен режим и това нямам усещането да е от особена полза за страната ни", допълни той.
На въпрос дали партньорството с чуждите служби е било на достатъчно високо ниво, тъй като израелските служби заявиха, че имат достатъчно данни, че за атентата са виновни Хизбула, ген Киров обясни: "Ако те са имали достатъчно данни възниква резонният въпрос – защо не са ги предоставили на нашите служби, за да бъде взето едно решение за обвиняване на Хизбула не базата на обосновани предположения, а на реални доказателствени факти и материали. Очевидно е, че никой до този момент не разполага с обективни доказателства за едно такова участие или съпричастност. Това е една от основните хипотези, по които се работи, но следва да се има предвид и обстоятелството, че това е хипотезата, нагнетена с най-висок заряд от политическо естество."
"България е активен участник в разследването, но в политическото говорене следва да има определена мярка и политическото говорене следва да се основава на реални доказателства, на реални факти и обстоятелства, а не на обосновани предположения", обясни ген. Киров и добави, че в противен случай е възможно България да подведе партньорите си.
"Съмнявам се, че точно Хизбула и този случай трябваше да бъде един от приоритетите, по които Вигенин да направи своите коментари. Още повече, че в момента, в който Цветан Цветанов обяви, че има достатъчно обосновани предположения досега едва ли са настъпили сериозни промени. За да се промени една позиция, а ние не сме свидетели на съществена промяна на тази позиция, следва да бъдат отчетени постъпили нови обективни данни и факти. Нямам впечатлението, че такова нещо се е случило", добави бившият директор на Националната разузнавателна служба.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
