София. Не Цветан Цветанов е написал мотивите по делата на съдия Мирослава Тодорова. Така председателят на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов отхвърли пред бТВ подозренията, че вътрешният министър е повлиял на решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) да накаже съдия Мирослава Тодорова за забавени дела. Пенгезов отхвърли и обвиненията към него за реваншизъм, като заяви, че самият той си върши работата. „Ако не бях уведомил за проблемите с Тодорова, аз щях да бъда наказан”, заяви Веселин Пенгезов.
По думите му единствения проблем в момента е, че ВСС не е огласил мотивите за решението си да накаже съдия Мирослава Тодорова.
Проблемите със съдията обаче не са от вчера, стана ясно още от думите на председателя на Софийския апелативен съд.
„Още през 2009 година наредих да се извърши проверка на наказателно отделение на Софийски градски съд. Още тогава се установи, че има множество забавяния на дела в СГС. Начело на това забавяне бяха две съдии – Емилия Петрова и Мирослава Тодорова. Касаеше се за дела, забавени с години. Резултатите бяха изпратени на ВСС, за предприемане на по нататъшни действия”, заяви Веселин Пенгезов. Още тогава той е очаквал съдия Мирослава Тодорова да бъде наказана, но й се било разминало.
„Председател на СГС Георги Колев не предприе нищо тогава и на съдия Тодорова и се размина”, каза Пенгезов. По думите му тогава двете съдийки не са били най-натоварените в СГС.
Според Владимир Вълков, член на управителния съвет на Съюза на съдиите, Инспекторатът гледа бройката, а не сложността на делата. По думите му не може да се сравнява работата на съдиите по броя на делата, защото от дело до дело има голяма разлика.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
