Кой е големият губещ в сделката за митата? Много любопитен анализ

Геополитическото прекрояване на китайците се отлага

Кой е големият губещ в сделката за митата? Много любопитен анализ | StandartNews.com

Седмица след сделката за митата между президента Тръмп и шефа на Еврокомисията Фон дер Лайен поредица от западни и източни анализатори вече сглобиха картината кой печели и кой губи от постигнатото в преговорите.

Две групи бяха постигнатите договорки. Първата определя 15 процентни мита за всички стоки, а втората се отнася до пожелания и обещания за взаимна търговия и европейски инвестиции в Америка, припомня в анализ Информационният център на Министерство на отбраната.

Митата за Европа и инвестциите за Америка

15% вносни мита за европейските стоки в Америка наистина изглежда много на фона на митото от 2,5% до началото на годината. Автомобилният износ на ЕС за САЩ е за около $39 млрд. годишно, като основната част от него се пада на германските производители. Затова се смята, че издействаното намаление от 30% е от германците. Под въпрос остава обаче доколко конкурентоспособно ще бъде производството на „Мерцедес“ и „Фолксваген“ в САЩ, но предстои допълнително договаряне за стоманата, алуминия и медта и вероятно за тях няма да остане тарифата от 50% за внос в САЩ, като ще има безмитни квоти за продукция от Евросъюза. Това ще е нов съюз между Вашингтон и Брюксел срещу китайския дъмпинг.

$250 млрд. – това ще е годишната стойност на покупките на американски енергийни ресурси от европейците. Агенция „Ройтерс“ обаче вече припомни, че за 2024 г. $64,5 млрд. е общият енергиен внос на година в ЕС от САЩ. Това са само 26% от обещаваните за в бъдеще $250 млрд. на година!

По-важно е, че Урсула фон дер Лайен не купува нефт и втечнен газ, а Тръмп не ги продава. Няма никакво съмнение, че ако в Източна Азия за втечнения газ дават малко повече пари, отколкото в Европа, то танкерите от САЩ веднага ще тръгнат към Япония и Южна Корея, а не към Германия и Испания. Така че, що се отнася до търговията с нефт и газ, ЕС не е направил никакви отстъпки на САЩ. Ако не броим самия факт, че тази търговия както и досега ще си остане без мита.

По същия начин стои и въпросът с обещаните от Урсула фон дер Лайен допълнителни европейски инвестиции за $600 млрд. в американската икономика. Европейската комисия не инвестира нищо и не може да обещава от името на търговските фирми. Възможно е европейските вложения отвъд океана дори да надминат тази сума, но това няма да се дължи на договорките между политиците.

Защо Европа не натисна на макс?

Като цяло, търговското споразумение между Тръмп и Урсула фон дер Лайен се приема като успех за американския президент и фиаско за Европа – все пак Великобритания успя да се пребори за мита от 10%. Можеше ли Европа да се запъне и да каже, че митата ще са еквивалентни – с какъвто процент американците облагат нашите стоки, толкова ще плащат и те за износ в ЕС? Да, можеше и сигурно нямаше да стане нищо фатално.

Сговорчивостта на Брюксел по отношение на Тръмп се дължи най-вече на факта, че в момента Евросъюзът се нуждае силно от американската помощ за противодействие на руската агресия в Украйна. В последните седмици изглежда, че формулата за успеха вече е намерена – американците ще дават оръжия, европейците ще ги плащат, а украинците ще громят с тях руския агресор. Провалът на търговските преговори между Брюксел и Вашингтон би хвърлил сянка върху тази схема.

Затова, колкото и да изглежда странно, големият губещ от договорката между Тръмп и Фон дер Лайен за митата е Китай, който е третият голям играч в световната търговия. ЕС намекваше, че при провал на преговорите със САЩ би се обърнал към Пекин. Сега икономическият съюз между атлантическите партньори бе потвърден и изглежда, те ще се ограждат с митнически и нетарифни бариери пред китайския внос.

Геополитическото прекрояване на света се отлага, поне засега- Това е и поводът, макар китайските медии още да не са пуснали унищожителни коментари за приключилата в края на юли среща ЕС- Китай, каспийските информационни агенции вече да преливат по темата.

Вестник "Каспий" излезе с унищожителна статия как след Тръмп, Китай е унизил Европа. Припомня се как срещата не е донесла никакви практически резултати, защото  Китай е отказал да направи отстъпки по търговските въпроси, особено по отношение на износа на субсидирани електрически превозни средства и слънчеви панели, които вече подкопават конкурентоспособността на европейските производители.

Ултиматумът на китайците не успя

Вместо диалог имало ултиматуми, а срещата на върха завършила без окончателно изявление - в международната практика това означава провал.

Макар "Файненшъл таймс" да излезе със заглавие: "Подходът на Европа към Китай и Русия не работи“, вече е ясно, че това е бил стратегически ход на Брюксел, за да умилостиви Тръмп.

Целта е постигната отчасти, а посоката за Европа е ясна - става все по-свързана с външната политика и геоикономическите насоки на Вашингтон.

Дори и китайците да са имали малка надежда, че ще пробият Тръмп в Европа, това не се случи.  Лошата новина за обединена Европа е друга – става все по-трудно тя да изгради независима игра на международната сцена.

 

Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Коментирай