София. Заявеното от Специализирания съд желание, всяка информация за него в медиите да минава през него преди да бъде публикувана или обявена в ефир, предизвика вълна от реакции.
Очакваме присъди, не условия
Славка Бозукова, главен редактор на в. "Стандарт"
Недопустимо е Специализираният съд да започва работа с цензура. Вместо да поставя условия на журналистите, той трябва да се занимава с големите дела, за които бе създаден. Има обществено очакване съдът да гледа процеси като "Наглите", "Октопод", "Килърите", а не такива на дребни наркодилъри, пласирани няколко грама кокаин.
Жалък опит
Тошо Тошев, главен редактор на в. "Преса"
Коментарът ми наистина ще бъде съвсем кратък. Жалък опит на спецсъда да ражда цензура. Думата жалък е достатъчно показателна.
Пълно безобразие
Данка Василева, главен редактор на в. "24 часа"
Това е пълно безобразие. По-откровен опит за цензура не съм срещала. А второто им писмо, с което се обясняват, че не били разбрани правилно, е също толкова нахално. Не зная кой е инициаторът, но той трябва да си понесе последствията. Забравил е в коя година живеем.
Уплашиха се от реакцията ни
Константин Вълков, програмен директор на Дарик радио
Писмото на Специализирания съд е много ясно и недвусмислено. Опитът да се отметнат по-късно според мен е, защото те се уплашиха от реакцията на медиите. А тази реакция е напълно оправдана. Следващия път, преди да изпратят подобно писмо, да помислят три минути, преди да натиснат Send. Ако и присъдите им се нуждаят от допълнително тълкувание, не бихме се чувствали много комфортно.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
