София. Убедена съм, че в конкретния случай президентът много добре е обмислил и знае, че подобно действие не може да бъде личен избор. С тези думи вицепрезидентът Маргарита Попова коментира отказа на Росен Плевнелиев да отиде в комисията, която ще разследва неговата необявена среща с ръководителя на EVN– едно от ЕРП-дружествата.
На въпрос на БГНЕС какво би станало, ако самата тя бъде извикана на изслушване в парламента или парламентарна комисия, Попова подчерта, че това е силно политическо и държавническо действие, така че трябва да бъде внимателно обмислено.
Запитана дали подкрепя мнението на президента, че създаването на парламентарната комисия за срещата му с директора на EVN е опит за нарушаване на баланса между парламент и президент, Попова отговори, че в Конституцията не е търсен баланс между президентската институция и трите власти. В Конституцията е потърсен и намерен баланс между парламента, изпълнителната и съдебната власт. Тя заяви, че президентската институция е създадена като неутрална власт, като част от хармонията между властите, с добавката на Конституционния съд.
Когато се говори за баланс, като юрист мисля за трите власти, без нашата президентска власт. Нашата позиция и присъствие в архитектурата на властите е по-различно. Нашите задължения са различни, ние трябва да помиряваме, да обединяваме, да създаваме поле на центростремителни сили за разбирателство между трите власти, за да могат да функционират така както е разписано в Конституцията, каза Попова. Тя обясни, че функциите на президентската институция са изключително трудни, защото "най-трудно в този живот е да обединиш, да помириш да говориш за всички, да извадиш пред скоба онова важно, което е за всички и да накараш да се уважават тези, които в момента се намират на високи постове да признаят тези важни неща, които сме извадили пред скоба и да работим всички заедно в сговор за тях". Така, че не ми говорете за баланс между властите, имайки предвид президентската институция, заключи Попова.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
