Екатерина Михайлова проговори. Защо отказа да е министър?

Коментира промените в конституцията

Екатерина Михайлова проговори. Защо отказа да е министър? | StandartNews.com

Един от най-опитните ни политици и конституционалист отказа да е министър в новото правителство. Екатерина Михайлова, бивш политик от СДС - председател на ПГ на СДС по времето, когато премиер бе Иван Костов, получи предложение да оглави правосъдието в ключов момент за съдебната реформа. Но не го прие. Пред Нова тв тя обясни защо.

„Отказах да съм министър, защото излязох от политиката преди десет години. Нямам изкушението. Министър-председателят Николай Денков се опита да ме изкуши. Каза хубави думи, поласка ме, но аз много бързо му отговорих”, заяви Михайлова.

Тя подчерта, че дори не е седнала да размишлява от кого ще бъде подкрепено правителството. Според нея кабинетът е на тези, които са го избрали.

Михайлова направи коментар какъв е политическият знак на ДПС с подкрепата за кабинета „Денков-Габриел”, дошла от Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски: „В политиката знаците са важни. Който се опитва да каже, че няма знак - разбира се, може да го каже, но бяга от реалностите”, категоричен е преподавателят по конституционно право.

Тя даде и конкретни примери: „Първото демократично правителство на Филип Димитров беше на малцинството - на СДС с ясната подкрепа на ДПС, без участието им. Нямаше и година време и последва вот на недоверие от страна на депутати от БСП. При гласуването на вота на недоверие депутатите от БСП не го подкрепиха, но имаше един глас „за” - от Ахмед Доган. Тогава писаха, че ДПС е показало червен картон. Когато се гласува по този начин, нещо искат да кажат - могат да го кажат веднага, но може и да трябва да мине време”.

Михайлова коментира темата за отстраняването на главния прокурор Иван Гешев.

Според Михайлова сега, когато бе променен законът, да бъде уволнен главният прокурор е станало по-лесно.

На въпрос как изглежда възможността след всички скандали, свързани с Иван Гешев, той да бъде отстранен заради израза „политически боклук”, тя отговори: „Веднага се сещаме за примера, който се дава с Ал Капоне. Голям престъпник, но накрая го осъдили за нещо малко”.

Чисто формално, Михайлова смята, че е възможно ВСС, който е с изтекъл мандат, да назначи нов главен прокурор, но посочи: „От друга страна, гласовете отвън са еднозначни, че не е редно да се прави. И е правилно да не е редно. Това ще е поредният голям скандал.”

Според нея, на фона на разпада на институциите и недоверието към тях, такова действие ще засили недоволството на хората.

„Създаването на конституция и промяната на конституция са толкова важни неща, че не може да изненадваш хората и избирателя. Това е нещо, свързано не само с морала на тези, които ще правят промените, но и с отговорността, че правиш нещо за много хора навън. Това е сложна и високоотговорна задача”, заяви преподавателят по конституционно право.

Михайлова засегна и темата с връчването на втория мандат на „Продължаваме Промяната - Демократична България” и призива на Румен Радев той да не бъде изпълняван. „Това, което направи президентът, според мен, най-малкото е признак на недобро държавническо поведение. Толкова много личеше неприязънта. Не може да излъчваш толкова непоносимост. И да са вредни, има начин да се направи по един по-умерен начин. Той е държавен глава”, е мнението ѝ.

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Коментирай