Безспорно трябва да се мисли за нов модел на финансиране, тъй като настоящият води до непосилни такси за студентите в платена форма на обучение. Това заяви в „Денят на живо” по NOVA NEWS проф. Миглена Темелкова, председател на Съвета на ректорите и ректор на Висшето училище по телекомуникации и пощи.
Според проф. Миглена Темелкова темата за нов модел на финансиране е застъпвана от Съвета на ректорите от години. „Още в предходния си мандат академик Лъчезар Трайков алармира за потребност от преосмисляне на модела на финансиране. За съжаление, никой не се вслуша и достигнахме до тази ситуация, в която имаме непосилни такси за студентите в платена форма на обучение, което всъщност е резултат от този модел на финансиране, който вече не отговаря на реалностите на българското висше образование“, обясни тя.
На въпрос дали трябва да има платено обучение в държавните университети, проф. Темелкова даде конкретен пример: „Представете си, че вие сте завършила журналистика, но искате да станете например инженер по телемедицина. Това означава второ висше образование за вас, което може да бъде единствено и само платено. Такава специалност се предлага единствено и само в България във Висшето училище по телекомуникации и пощи. Това означава, че вие не може да се запишете в друга форма, различна от платената“, каза тя и определи това като вид дискриминация, ако опцията за платено обучение при уникални специалности или второ висше не съществува.
Проф. Темелкова коментира и промените в закона, които въведоха формула за изчисляване на таксите. Според нея това не е промяна на формулата, а „закърпване на положението“. „Формулата е де факто старата формула, която си я имаше в закона. Депутатите не са променяли формулата, просто промениха, че ще има едно намаление не по-малко от 40%“, уточни тя.
Очакванията на ректорите към следващия бюджет са законодателят най-накрая да изпълни разписаното в Закона за висшето образование – 0,9% от брутния вътрешен продукт да отиват за сектора. „Към настоящия момент, заедно с бюджета на всички висши училища и БАН, бюджетът е около 0,8%, малко под 0,8%“, посочи проф. Темелкова. Тя припомни и друга несправедливост – по закон 10% от бюджета на всеки университет трябва да е за научна дейност, но „нито едно висше училище от почти 10 години не е получавало тези 10%“. Именно това е била и една от причините за протестите през май миналата година.
Въпреки че определи протестите като „радикални сътресения“, неподходящи за консервативната образователна система, проф. Темелкова предупреди, че ако исканията им не бъдат изпълнени, може да се стигне отново до подобни действия
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
