София. Никой не е давал никакви обещания на г-н Павлов и фактите, които последваха след публикацията на този разговор показват това ясно. Това каза главният прокурор Борис Велчев пред журналисти по повод съдържанието на разговор на Любомир Павлов, който Прокуратурата трябваше да проверява.
Притеснява ме този начин на говорене за Прокуратурата, каза Велчев. Не виждам кой би могъл да поеме подобни обещания, иначе отговорност за думите си г-н Павлов трябва да носи сам, посочи Велчев.
На въпрос – дали ще бъде търсена отговорност на Любомир Павлов, главният прокурор посочи: „Не бързайте. Това, което сме възложили, е да се изземат записите, да се свали до колкото е възможно цялата стенограма на разговорите, да се установи лицето, което е направило записа, да се види дали няма други записи.
За други записи не зная. За сега тези записи, които бяха публикувани, са иззети и въз основа на цялата информация ще се правят изводи”, заяви още Велчев.
Той посочи, че записът категорично не е във връзка с някакво досъдебно производство със СРС-та. „Специални разузнавателни средства не са били прилагани, очевидно става дума за частен запис”, добави Велчев.
Ако някой има нещо да казва за прокурори, които са взели, поискали или друго свързано с подкуп, да дойде да го напише и да поеме отговорност за думите си, каза Велчев на въпрос дали ще се проверява атаката срещу прокурор от градската прокуратура след изнесените записи с участието на Любомир Павлов.
Няма да се проверява атаката срещу прокурор от градската прокуратура, защото е много удобно да се появиш в медиите, да хвърлиш подозрения и да наклеветиш един човек, а много по-трудно да седнеш да го напишеш това, да го внесеш в Прокуратурата и ако то не се окаже вярно, да носиш наказателна отговорност за набедяване, коментира главният прокурор.
Обвиненията не са се появили на празно място, призовките за тяхното повдигане бяха изпратени няколко дена преди да се появят тези записи. От тук нататък таймингът на отделните събитията се прави от друг режисьор, не ме питайте мен, каза Велчев на въпрос, защо повдигането на обвинения на Любомир Павлов и Огнян Донев е точно в този момент.
„Сигурно има начин да се разбере кой е направил записа. Нямаме особен успех с подобни записи, наистина, но в този случай се надявам самият г-н Павлов да се сети кой може да запише подобен разговор с него”, каза още Велчев.
Велчев коментира и предстоящия избор на нов главен прокурор. Личното ми очакване е потенциалните процедури за избор на нов главен прокурор да започнат след избора на Висш съдебен съвет по всяка вероятност някъде ноември, каза настоящият обвинител № 1.
„Изборът на главен прокурор, ако въобще Законът за съдебната власт влезе в сила във вида, в който е приет, защото всички разбираме, че има известни колебания от страна на държавния глава – потенциалните изборни процедури ще започнат по-късно”, каза Велчев.
„В България винаги е имало, не само през последните седем години, едно хипертрофирало разбиране за Прокуратурата като цяло и второ – за ролята на главния прокурор в него. Всички са убедени, че главният прокурор решава всички дела в Прокуратурата, че нищо не се случва без него, което, разбира се, е неточно. Всички са убедени, че когато има някакъв национален скандал, той трябва да бъде отправен лично на главния прокурор, който да го разследва. Никой не вярва, че това ще стане, но такова е клишето и то се повтаря ежедневно. Очевидно ролята на главния прокурор в България е добра”, каза Велчев.
„Смятам, че колкото повече предвидимост има в Прокуратурата, колкото по-малко колебания има кой ще бъде следващият главен прокурор, колкото по-бързо се успокоят колегите, толкова по-добре и работата ще върви, тъй като в една еднолично управлявана институция, поне на хартия, ролята на началника е много важна. Когато има избор на главен прокурор и стане ясно кой е и имаме два, три или четири месеца, в които съвместно бихме могли да планираме определени неща със стратегически характер, това би било в полза на работата”, посочи Велчев.
„Изборът на следващия главен прокурор ще зависи от мен в същата степен, в която моят избор зависеше от г-н Филчев, т.е – никаква”, заяви още той.
„Личното ми мнение е, че бъдещият главен прокурор трябва да бъде прокурор. Това ще бъде признание, че има някаква нормалност в Прокуратурата и че никой не се налага да я спасява”, каза още главният прокурор.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
