Издателят на ПИК Недялко Недялков изпрати писмо-призив до шефа на Върховния касационен съд Лозан Панов. Поводът е вчерашна публикация в ПИК със снимки, от които си личи, че магистратът е ходил на крака в кантората на адвокат Иван Тодоров, бос на "Сиела", и си е разменял есемеси с него.
Днес Недялков и колегата му Ивайло Крачунов приклещиха съдията пред ВСС и лично го попитаха дали се е срещал с адвоката, което е нарушение на професионалната етика. Панов предпочете да замълчи гузно и фактически си призна за нерегламентираните контакти.
Ето и цялото писмо:
ДО
ЛОЗАН ПАНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ПРИЗИВ
От Недялко Недялков – собственик на Информационна агенция ПИК
ГОСПОДИН ПАНОВ,
Първо ще Ви припомня някои основни принципи, залегнали в Закона за съдебната власт и Кодекса за етично поведение на българските магистрати, които сте се заклели да спазвате.
Независим е този магистрат, който при изпълнение на служебните си задължения се ръководи единствено от вътрешното си убеждение и закона, като не се поддава на натиск, заплахи, стимули, преки или косвени влияния от представители на която и да е друга власт – публична или частна, вътрешна или външна за съдебната система.
Почтен е магистратът, който извън рамките на закона не приема материални или нематериални облаги, независимо от естеството им и които могат да поставят под съмнение неговата независимост и безпристрастност.
Благоприличието на всеки съдия представлява въздържане от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта на магистрата в професията и обществото.
В Кодекса за етично поведение на българските магистрати е записано, че с личното си поведение, и чувство за отговорност в служебната и извънслужебната си дейност магистратът трябва да дава пример за висок морал и почтеност. Магистратът следва да се въздържа от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта му в професията и обществото. Магистратът трябва да е с безукорна репутация. Магистратът трябва да е последователен и неотклонен при спазването на правните и етични норми. И накрая, при кариерното си израстване, магистратът не трябва да използва лични контакти (връзки, ходатайства) и да предприема действия, които уронват достойнството му.
Във връзка с горното и предвид разкритията в публичното пространство за Ваши зависимости от лица извън съдебната система, както и за осъществени от Вас контакти с адв. Иван Тодоров, размяна на SMS-и по телефона и посещение на място в кантората му, които той отрича, с настоящото Ви призовавам, в качеството си на журналист и гражданин, да се подложите доброволно на детектор на лъжата, при което да отговорите на следните въпроси:
1. Срещали ли сте се с адв. Иван Тодоров по времето, когато сте били съдия и председател на Върховния касационен съд, в кантората му в гр. София, на ул. „Парчевич" № 27, включително и на датата 5 октомври 2015 г., около 16 ч.?
2. Поемали ли сте някакви ангажименти пред адв. Иван Тодоров във връзка с дейността ви като съдия?
3. Изпращали ли сте на 25.12.2015 г., от вашия мобилен телефон, SMS до адв. Иван Тодоров със съдържание „Честито Рождество! Здраве, радост и благополучие. Ще се радвам да се видим!", в отговор на негов SMS „4estito Rojdestvo, Lozane! Otdavna ne si idval v ofisa... Ivan Todorov"?
4. Оказвали ли сте натиск на съдии, да решават по определен начин разпределените им дела, в качеството си на председател на Административен съд – София и председател на Върховен касационен съд?
5. Поемали ли сте ангажименти пред политици и/или адвокати за изпълняване на поръчки и съобразяване на поведението Ви с техни изисквания, като услуга за кариерното Ви израстване?
6. Осъществявали ли сте контакти с представители на политическа партия Демократи за силна България (ДСБ), членове на „Протестна мрежа", фондация „Америка за България", представители на олигарсите Иво Прокопиев, Огнян Донев, Гриша Ганчев, Сашо Дончев и Цветан Василев /или лични срещи с тях/ и адвокати, през периода, през който заемате поста председател на Върховен касационен съд? Поемали ли сте ангажименти поведението Ви като магистрат и председател на Върховния касационен съд, да бъде съобразено с техните виждания, проблеми с правосъдието, политически или бизнес интереси?
7. Уволнявали ли сте и назначавали ли сте служители в Административен съд – София и Върховен касационен съд, в качеството Ви на председател на тези съдилища, само защото са неудобни или удобни за Вас, без да преценявате техните професионални качества?
8. Беше ли предварително съгласувана с лица извън съдебната система речта Ви, произнесена на тържеството по повод 135 години от съществуването на ВКС в зала Тържествена на Съдебната палата?
Считам, че поставените от мен въпроси и призива ми да се подложите на детектор на лъжата, са напълно нормални и ако нищо в отговорите на тези въпроси не Ви притеснява, не би следвало да откажете.
Освен това така ще дадете и личен пример на всички съдии, поведението на които трябва да е съобразено с Кодекса за етично поведение на българските магистрати. Считам също, че подлагайки се на детектор на лъжата, по-силно от всякакви думи, ще се повиши доверието в българския съд от страна на обикновените граждани.
В случай обаче, че откажете да се подложите на такава проверка и да отговорите на поставените въпроси по начин, който изключва съмнение за достоверността на отговорите, аз като гражданин, ще имам пълното право да считам, че се намирате в тежки зависимости, както и че моралът Ви не е достатъчен, за да бъдете както съдия, така и председател на Върховния касационен съд.
Поради което ще следва незабавно да си подадете оставката.
С уважение:
Недялко Недялков
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
