Истината за атентата срещу Гешев! Проговори експерт по антитерор

- За атентата срещу Гешев да анализираме факти и улики, а не внушения, казва експертът по антитерор проф. Христо Смоленов пред „Телеграф“
- Г-н Смоленов, вече две седмици в България една от основните теми е опитът за атентат срещу главния прокурор Иван Гешев и случилото се след това. Като експерт по антитерор какъв е вашият коментар?
- От уважение към професионализма - както на колегите, така и този, към който лично се стремя, - няма да коментирам атентата срещу главния прокурор. Тече следствие, което не бива да се обременява с външни коментари и хипотези от лица, които не са оторизирани по конкретния случай. Разбира се, органите могат да привличат външни консултанти като Шерлок Холмс или като харизматичния главен герой в серийния филм „Менталист“. Но тук нещата не стоят така и мисля, че е по-разумно да проявим търпение, да дадем шанс на неполитизираното мислене. Нека анализираме факти и улики, а не внушенията на тенденциозни анализатори… Засега толкова по този въпрос.
- А смятате ли, че има недоверие към българските специални служби?
- Има нещо сериозно, за което искам да предупредя нашата общественост. Има ясно доловима тенденция да се внушава недоверие към българските специални служби, в това число и към онези, противодействащи на външния тероризъм. В някои медии политиканстващи натегачи призовават за чистка в структурите за сигурност. Правят го политици, които многократно бяха уличавани в лъжа и некомпетентност - и то когато страната е подложена на дестабилизация по линия на войната в Украйна и на миграционния натиск. Само наивници могат да си мислят, че сред множеството търсещи мир бежанци от Афганистан, Ирак и Сирия няма и друг тип нарушители на държавната ни граница. Става дума за бивши или настоящи участници в терористични формирования, обучени да убиват, да създават хаос или да се спотайват в спящи клетки. Те се смесват с бежанците и правят опити за проникване на наша територия.
- Но нали не всички бежанци са терористи?
- Разбира се, че не. В огромното си мнозинство това са хора, измъчени от жестоките реалности в страните, от които бягат. Те са жертви на регионални войни и на глобална бедност, поддържана в света от бившите роботърговци, чиито наследници днес изобразяват угризения на съвестта. Обаче не се отказват от финансовия еквивалент на придобивките от робовладелското си минало…
И когато настояват да регистрираме преминалите през България мигранти и да спазваме безотказно така наречения Дъблински протокол, това означава, че искат да ни превърнат в европейско гето за мигранти. Интересно дали оставането ни извън Шенген не е свързано точно с този замисъл?
- Как става точно внедряването на терористи сред бежанците?
- Колкото по-масови са миграционните набези, толкова по-лесно е сред бежанците да се внедряват (и да се прикриват зад тях) бивши и бъдещи терористи. А накъде ще се запътят те, след като стъпят в Европейския съюз - дали на изток, или на запад - това зависи от поръчителите на глобалния терор, които винаги са оставали в сянка… Мислите ли, че тези поръчители ги е грижа за „европейските ценности“, както патетично говорят брюкселските чиновници? Това, че в Европа цари затишие по отношение на терористичните актове, е измамно самоуспокоение. Самоизмама е и пренебрежението към българския принос в европейската система за сигурност. Високомерието на онези, които така и не се потрудиха да създадат Европейска агенция за борба с тероризма, е повече от недалновидно.
- Вие многократно апелирахте за създаване на такава агенция, и то не от вчера, а поне от две десетилетия. Според вас защо това не се случва?
- На фона на разюздано изобилие от евроструктури е много странно, че Европейската комисия не се погрижи за обща превенция срещу терора. Сякаш някой забранява на ЕС да мисли в тази посока. Или пък евробюрокрацията се презастрахова да не се пречка там, където се раздават големи шамари в условията на т.нар. контролиран хаос. Самото това понятие и свързаната с него линия на поведение са в разрез с кибернетичния принцип за неочакваните последици. При все това някои в захлас прославят контролирания хаос като метод за решаване на световни кризи. Заблуждават себе си, а оттам и другите, че да режисираш хаоса, породен от насилие, значи да контролираш този хаос.
Оттук се е пръкнала и стратегията за контролиран терор. Мисля, че именно тя е в основата на скандалните неуспехи във войната срещу терора, които след 20 години и 2 трилиона долара разходи се „увенчаха“ с хаотично изтегляне от Афганистан. Този развой на нещата потвърждава тъжния извод, че тероризмът в крайна сметка е свързан с глобалната финансова перверзия.
Световната финансова система се самостимулира чрез насилие - терор, регионални войни, състояния, близки до началото на голяма война. Такава болест при хората се нарича садо-мазохизъм, но в случая с последиците от финансовия „садизъм-мазохизъм“ светът е изправен пред разрушителна перверзия.
- Вие очевидно имате предвид една обективна опасност. Кой е субективният фактор зад тази опасна тенденция?
- Съществува глобално организирана, наднационална сила, в интерес на която тази перверзия се задълбочава, вместо да се лекува. За определеност ще я наричам перверзокрация. Тя прави чудовищно много пари от масовата смърт на хора, все едно дали в условия на пандемия, или братоубийствена война. В процес на перманентна мафиотизация тя постига онова, което Лео Троцки не успя да осъществи с така наречената перманентна революция. Всъщност има много общо между двете идеологии - троцкизма и глобализма. И двете искат да завладеят света, за да го подчинят на единна политическа догма. И двете се опитват да променят човешките същества до състояния, които противоречат на природните дадености.
И троцкизмът, и глобалисткият фундаментализъм се опират с маниакално самомнение върху една илюзия. Предполагат, че светът може да бъде „покорен“ с много пари, с организирано насилие и политическа злоба. В такъв свят човешката психика подлежи на брутално препрограмиране. За тази цел влизат в действие мощни средства за масова дезинформация, както и двата закона на Гьобелс:
Лъжа, повторена хиляда пъти, вече звучи като истина.
Който ви забавлява, той ще ви управлява…
- Значи ли това, че намирате общ знаменател между стария троцкизъм, Гьобелсовата пропаганда и съвременния глобалистки фундаментализъм?
- Факт е - и трите доктрини обслужват хищните интереси на перверзокрацията. Именно това осуетява борбата срещу глобализиращия се тероризъм. Тя се води не за ликвидиране, а за конспиративен контрол над неговите структури и тайните му операции. Сериозна причина перверзокрацията да инвестира в контролиран терор е, че самото насилие е екстремен начин за правене на пари и власт.
Както пише Курт Вонегът, светът е в лапите на група хора, които се забавляват да „правят пари от властта и власт от парите“. Бих добавил, че това болнаво забавление често има садистична заостреност и властови ресурс за системно насилие. Потвърждава се хипотезата, че изградените с много пари и уж легитимна власт перверзократични мрежи са от същия тип като мрежите на уж контролирания терор.
- В случая кой кого контролира?
- Тук „змията захапва опашката си“ и затваря порочния кръг по въпроса кой кого контролира. Дали задкулисна власт дърпа конците на глобалния тероризъм? Или пък с негова помощ се редят пасиансите на онова, което иронично наричаме световно правителство? Във всеки случай легитимната власт се оказва под кръстосания огън на контролирания терор и безконтролния хъс на перверзокрацията.
- Звучи зловещо! Това е предупреждение по принцип или имате конкретни опасения за в бъдеще?
- И двете! Контролираният терор отдавна служи за създаване и разпространяване на масов страх. Той е специфично оръжие за масово поразяване, но се изплъзва от ръцете на онези, които го използват. Става същото като с контролирания хаос, но тук има и субективен фактор, който се измъква от всеки контрол… Франкенщайновото творение „се еманципира“ и префасонира не само собственото си поведение. То слага свой фатален отпечатък и върху облика на създателите си. За да не загубят влиянието си над чудовището, те подлагат себе си на чудовищни мутации. Така тероризмът се възпроизвежда „безполово“ и дори безконтактно в новите условия на световна военна истерия. Засега тази тема е табу в средствата за масова информация - като че ли нейното премълчаване може да предотврати реалната опасност.
В тази връзка ще завърша с един многозначителен анекдот. Призракът на Наполеон минал над Ватерло и се спрял в Брюксел да даде пресконференция. Първият въпрос бил: „Не съжалявате ли за нещо, докато летяхте над Ватерло?“ А призракът на Наполеон отговорил:
„Съжалявам, че по мое време ги нямаше сегашните масмедии. Ако ги имаше, светът нямаше да разбере, че съм загубил битката при Ватерло…“
Панталонът на Роджър Уотърс разпали нациски скандал в...
Сделките на политици под особен контрол
Дафинов лист под възглавницата върши чудеса
Столичани не вярват на очите си: В Дивия Запад ли сме...
Ахмед Доган с послание към депесарите за Карадайъ
Брадъра разказа какво е правила Тина Търнър в Бургас
И времето мина на ротация