Георги Цветанов: Алексей лекува с нож, пистолет и лопата

София. Заседанието по шумното дело "Октопод" предложи челен сблъсък между бившия съветник в ДАНС и подсъдим като лидер на организирана престъпна група за рекет Алексей Петров и банкера Георги Цветанов, основен свидетел срещу него.

Близо два часа Цветанов разказва премеждията в отношенията си с бившия командос. При запознанството си с Петров през 1996 г. го възприел като един Робин Худ, накрая обаче бил принуден с бой да прехвърли фирмата си. Алексей пък обяви тези показания като зле монтиран филм и заяви, че никога не е посягал на свидетеля.

Георги Цветанов е бивш шеф на плевенския клон на Първа частна банка. Бил е разследван след фалита й. Впоследствие започва собствен бизнес и търгува със захар. По време на кризата през 1996 г. една от фирмите му продава около 5 хиляди тона захар на фирма "Дискавъри". Но не си получава парите - близо 2,5 млн. долара.

Тогава Цветанов се жалва на плевенчанина Русалин Русалинов, който е приближен на Алексей. Така двамата се запознават, като банкерът иска от Алексей да респектира собственика на "Дискавъри" Стоян Николов да му върне парите.

"Алексей беше влиятелен човек. Знаех за неговите възможности. При него идваха депутати, мъже от високите етажи на властта", обясни пред съда Цветанов. Бившата барета се съгласил да помогне, тъй като докато свидетелят бил шеф на ПЧБ в Плевен, спонсорирал местния клуб по карате. Петров обаче поставил условие - Цветанов да подпише документи, че има парични задължения към него и свързани с него лица. Целта била да оправдае действията си, за да не го обвинят в рекет. Банкерът се съгласил, тъй като "все още вярвал в благородството на този човек".

Пари обаче така и не получил. За сметка на това след около две години Алексей му предложил да направят общ бизнес. Тогава се зародила идеята за създаването на ЗК "Спартак". Цветанов се включил като акционер с апортни вноски на апетитни имоти - къща в Банкя, вила в Рибарица и земеделска земя край морето на Синеморец. Свидетелят призна, че част от имотите му не се водели на негово име, а на "мои подставени лица". По думите му това било практика през 90-те години, за да се избегне плащането на данъци.

В застрахователното дружество Цветанов влял капиталите си заедно с подставените си лица, а допълнително взел 100 000 долара заем от треньорката по художествена гимнастика Нешка Робева. "Парите ми ги отпусна срещу лихва от 2%. За мен беше изгодно, защото по-онова време лихвите бяха 15%, но като за свои хора Нешка ми направи такава отстъпка", разказа той. Свидетелят поясни, че не знае дали сумата е била лична или от касата на спортен клуб "Левски".

"Застрахователното дружество "Спартак" след това увеличи капитала и стана "Левски Спартак", която в момента е известна като "Лев Инс". Това са едни и същи хора", разказа Цветанов. По думите му в началото срещу неговите имоти, ценни картини и африкански пластики, които вложил, притежавал пакета 51% от акциите. Това било причината и Алексей да реши да му открадне бизнеса. Когато обаче Цветанов разбира, че бившата барета не е Робин Худ и с насилие го изхвърля от бизнеса, той споделил на Нешка, че има проблеми с него. "Ти си измамник, ти си лъжец. Аз на него му имам вяра. Да прави с тебе каквото иска", казала му треньорката.

През април 1998 г. един от съдружниците в ЗК "Спартак" Свилен Николаев разбрал, че капиталът на дружеството е вдигнат, и съобщил това на Цветанов. Банкерът отишъл на басейна "Спартак", където е офисът на Алексей Петров, за да изяснят нещата. Екскомандосът му обяснил, че се налага да се прелицензира застрахователното дружество и че старите акционери трябва да излязат, а на тяхно място да бъдат поставени нови. "Това щяха да са пак подставени лица, но този път израелци. Аз не ги познавах тези хора и им нямах доверие", разказа свидетелят.

Тогава Цветанов заявил, че няма нищо против, но да бъдат подписани съответните документи, с които да му се гарантира неговото участие. Петров се ядосал, заплашил го, че ще го "уреди" с "арестантска килия, че няма да го намерят и че кучетата ще го ядат по баирите". Настоял Цветанов да му прехвърли цялото си имущество, като твърдял, че е "грабител на народа", защото източил Първа частна банка. "Извика ме в кабинета си и застана прав до бюрото, на което имаше пистолет "Глог". Видях един голям ловен нож и една сгъваема лопата. На бюрото стоеше и книга, на която прочетох "Мосад". Той ми каза: "Ти си болен и аз ще те излекувам. Избери си лекарство."

След възникналия спор между тях бившата барета го ударил с каратистки удар в гърдите. После взел лопатата и я размахал пред лицето му. "Аз нея я бях виждал и друг път. Тя си стоеше в офиса. Бях чувал, че са пребили едно момче с нея", допълни Цветанов. Така в крайна сметка банкерът прехвърля цялото си имущество, което се състои от няколко къщи, вили, автомобили и акции, на Алексей Петров, за да запази собствения си живот и този на семейството си.

"Лош сценарист, монтажист и още по-лошо изпълнение", коментира Алексей Петров след приключването на разпита. Докато слушаше показанията на Цветанов, той искрено се забавляваше, дори на моменти едва се сдържаше да не се разсмее с глас. "Може да се получи нелош филм, сериозно конкурентен на сегашните сериали - коментира Петров. - Той е един експерт по източването на Първа частна банка", бяха думите му.

Петров обясни, че когато свидетелят го потърсил за помощ, бил в изключително тежко финансово състояние. Цветанов дошъл в София да работи в офиса на Петров и да ползва неговото име, за да може по някакъв начин да респектира хората, за които твърди, че му дължали пари. Самият банкер отказа да отговори пред журналисти откъде на 30-годишна възраст е имал толкова много пари и как ги е придобил.

В хода на заседанието се оказа, че липсват част от ключовите показания на друг основен свидетел на прокуратурата - Теменужка Кайлитска. Жената, която била собственик на такситата "12 80" и твърди, че Алексей Петров е завзел бизнеса й, се води защитен свидетел по делото.

Оказа се обаче, че липсват документи с нейните показания и това може да бъде сериозен проблем за хода на делото "Октопод". Съдът предупреди, че ако липсващите документи не се възстановят, ще бъдат прегледани камерите от адвокатската стая и това може да доведе до неблагоприятни последици за недобросъвестните лица, които са си позволили да ги вземат оттам.