София. Решението на КЗК за извършени нарушения на Закона за защита на конкуренцията от ИНД Комерс е неоснователно, и то ще бъде обжалвано по надлежния законоустановен ред. Това обявиха от Индустриал Комерс ЕООД в открито писмо до медиите по повод решение 1292/06.11.2012 на КЗК.
Както се знае, официалният дистрибутор на автомобилите Hyundai в България бе санкциониран с 15,988 млн., което представлява 10% от оборота за 2011 г. на икономическата група, включваща и дружеството "Хюндай лизинг", заради забранителни споразумения, които са довели до ограничаване или нарушаване на конкуренцията при дистрибуцията на нови автомобили с южнокорейската марка и при дистрибуцията с резервни части за тях.
"Според КЗК ние сме в картелни споразумения със собствените си дилъри, някои от тях работещи в собствените ни бази, и всички ние, продаващи един и същ продукт – автомобилите „Хюндай” и съответните сервизни услуги, за което ни се търси санкция в размер на 10 % от оборота. Ние не сме нарушили Закона, тъй като нашите дилъри са наши комисионери и не придобиват собственост върху автомобилите, те продават от наше име и за наша сметка.
Няма как те да определят цена на стока, която не е тяхна собственост. Следователно не може да има картелно споразумение. Цените на нашите автомобили никога не са били фиксирани и се променят съобразно прозводствените и пазарните изисквания, което е очевиден факт", се казва още в писмото на Индустриал Комерс ЕООД.
При положение че НЯМА и НЕ МОГАТ да бъдат доказани извършени нарушения, излагаме следната позиция:
1. Нашата дейност с "Хюндай" в България винаги е била с пазарен дял под 3 %, като в ЕС "Хюндай" е с пазарен дял около 2,5 %, и следователно не може да влияе на свободната конкуренция в страната. В Европейският съюз при пазарни дялове под 5 % се приема, че фактически не е възможно да се окаже влияние върху свободната търговия.
2. Предложили сме на Комисията да отстраним всички, подлежащи на съмнения от тяхна страна, клаузи в нашите договори и да поемем ангажименти за отстраняването им. Защо Комисията отхвърля поемането на ангажименти от фирма като нашата, работеща в една от най-конкурентните среди, а именно автомобилния пазар, а в същото време приема подобни ангажименти при подобни казуси с групи отделни компании, като казусите с петролните фирми, с различните хранителни вериги и мобилни оператори, които са значително по-голям фактор за възпрепятстване на свободната конкуренция.
2. Недоумение буди у нас и безпрецедентният размер на наложената глоба, която по никакъв начин не отговаря на предявените обвинения. Глобата от 16 милиона лева е наложена реално за предполагаемо неправомерно продадени от нас чрез нашите дилъри (комисионери) в картелно споразумение около 100 броя автомобили и около 200 000 лв. оборот от продадени резервни части през 2011 г.
Факт е, че 90 % от оборота на Индустриал Комерс е формиран от продажби на автомобили и сервизна дейност, извършени директно от самия Индустриал Комерс. В този случай не може да става дума за картелно споразумение, но е наложена максимална глоба върху този оборот.
При наша проверка в регистрите на ЕК установихме, че през последните години Европейската комисия санкционира автомобилни фирми за подобни нарушения, а именно:
Дело № C-74/04 P - срещу Volkswagen AG. Първоначално исканата глоба е в процентно съотношение 0,03 % спрямо оборота. Впоследствие е намалена от съда.
Дело № C-551/03 P - Срещу General Motors. Първоначално исканата глоба е в процентно съотношение 0,02 % спрямо оборота. Впоследствие е намалена от съда.
Дело № T-325/01 - Срещу DaimlerChrysler AG. Първоначално исканата глоба е в процентно съотношение 0,05 % спрямо оборота. Впоследствие е намалена от съда.
Ако средната глоба, налагана от ЕК към фирми от автомобилния бранш, е 0,03% , в нашия случай това би означавало не повече от 55 000 лв. За съжаление ставаме свидетели на изключителен акт на несправедливост спрямо средния и малкия бизнес, чийто представител сме ние.
Поставяме следния въпрос пред българската общественост:
Каква е целта и истинската причина за предявяването на тази безпрецедентна глоба от страна на КЗК към фирма, която по никакъв начин не влияе и не застрашава свободната конкуренция в БГ и ЕС?
Ние разполагаме с всички документи и доказателства, оборващи обвиненията на КЗК, и ще ги предоставим на компетентния български съд за справедливо решение", завършва писмото на Индустриал комерс ЕООД.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
