София
Изказването на президента е недопустимо и от политическа, и от конституционна гледна точка. Това заяви пред Дарик радио депутатът от БНД Пламен Панайотов, според когото не е работа на президента да напътства политическата система и да се произнася по въпроси, свързани със законодателната и изпълнителната власт. Въпросите за избирателната система и порлитическите партии трябва да се решават в парламента, а не от президента, каза още бившият царист. По думите му Първанов си прави ПР-акция - той да излезе чист и в бяло на фона на очаквания негативен доклад от Брюксел.
Защо досега президентът не се е произнасял по законите, съдържащи корупционен потенциал, защо не ги е връщал, попита депутатът от ОДС Иван Сотиров. Първанов, според него, се опитва да моделира политическата система, нещо, което не му е нито в правомощията, нито във функциите. Очевидно се е вживял в ролята на Путин, коментира още синият депутат.
Според НДСВ, чиято позиция защити народната представителка Миглена Русенова, политическите лица като зам-министрите могат да участват в бордове, без обаче да получават възнаграждение за това. Що се отнася до премиерските съветници в бордовете, това си било лична преценка на министър-председателя.
Като кьор фишек, който цели да отклони вниманието от дневния ред на обществото, определи интервюто на президента депутатът от ДСБ Евгени Чачев. Според него много по-важните въпроси са високата инфлация, това, че пенсиите ще се увеличат символично с 86 стотинки, както и мизерията на над 1,5 млн българи. Първанов отмени националната доктрина от 1998 г. за борба с корупцията, което доведе до това "Файненшъл таймс" да ни нарича „Дивата граница на Европа”, заяви той. Освен това войната между Първанов и Станишев е отклоняване на вниманието от скандала с имотите на Доган, от скандала с военните имоти, каза Чачев.
АСН
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
