Две назначения на преподаватели във Военно-морското училище във Варна разбуниха катедра "Математика" във вуза. Начинът, по който те биват назначени във висшето училище, показва и пробойните в Закона за развитие на академичния състав и цялата нормативна база, свързана с подбора на кадри за висшето образование.
Става дума за Емил Пенчев - доктор по Общо земеделие, и Наташа Бакларова, която има докторска степен по Строителни конструкции. И двамата преподават математика във ВМУ, въпреки че докторските им степени са в съвсем други области. Всъщност Пенчев и Бакларова действително са завършили математика, но след това кариерата им се развива в друга посока. На практика те могат да бъдат назначени като асистенти, но вместо това водят лекции, за което нямат правомощия, твърдят преподавателите Петя Кърклисийска, Еди Чакъров и вече пенсионираният Русалин Николаев.
По техните думи назначението на двамата нарушава както Закона за висшето образование, Закона за развитие на академичния състав, така и правилника на самото висше училище. Още повече, че тяхното назначение е решено от друга катедра - тази по навигация. Кърклисийска, Николаев и Чакъров посочват също, че в случая на Пенчев като негови научни приноси са цитирани трудове, които не съществуват, и участия в научни форуми, провеждани по друго време, а не онова, което той е отбелязал в документите си. Те са изпратили писмо до МОН, както и до Министерството на отбраната. Второто ведомство така и не е отговорило до момента, а от МОН посочват, че нямат право да се намесват в автономията на висшите училища при избор на преподаватели, и им препоръчват да се обърнат към съда, ако смятат, че някакви техни права са нарушени.
Самият началник на Военно-морското училище капитан I ранг проф. Боян Медникаров каза пред "Стандарт", че не намира проблем в тези две назначения, защото докторските дисертации и на двамата били свързани с математически методи, което им дава правото да преподават математика. По неговите думи проблемът е в недостатъчния брой математически кадри, които университетите подготвят. Това създавало проблем при подбора на доктори по математика, защото такива имало само в "чистите" математически факултети. Що се отнася до това дали трудовете на Пенчев съществуват, той подчерта, че вярва в коректността на преподавателя и че подобни обвинения се доказват само в съда.
Казусът с назначенията на хора, чиито докторски степени са в друга област, е само един от многото кадрови проблеми, възникнали в различните университети след влизането в сила на Закона за развитието на академичния състав, даващ право всеки вуз сам да хабилитира преподавателите си. Случаят доказва и един основен проблем на образователната система - липсата на възможност да бъде осъществен контрол върху подбора на кадри благодарение на автономията, която често пъти позволява на висшите училища да прекрачват граници.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
