Любопитно

Дворецът в Кричим бил на царството, не на царя

Областният на Пловдив обжалва във ВАС решението за връщането на имота

Пловдив

Областният управител на Пловдив обжалва във Върховния административен съд решението на Административен съд-Пловдив за двореца „Кричим”.

Щом в нотариалния акт пише, че дворецът „Кричим„ е придобит по давност – това означава, че не е строен с частни пари, а е придобит след като е използван, каза на пресконференция днес областният управител Тодор Петков.

Той се позова на Търновската конституция,  51 член, от която казва, че  нещо, което е държавно, принадлежи на царството и с него не могат да се разполагат царят и близките му.

Административният съд в Пловдив обяви за нищожна заповедта, с която областният управител отказа да върне имоти, поискани от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок.

Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок претендират за връщането бившия царски дворец „Кричим” (сгради, съоръжения, и инфраструктура в част от имот № 000532, местността „Ливадите” по плана на землище с. Куртово Конаре, община Стамболийски, състоящ се от постройки, застроени на 2384 кв.м и 371 дка ниви).

Със заповед от 24 юли 2007 г.  областният управител Тодор Петков отказва предаването на имота поради неговата неидентификация.

Изводът за липсата на идентичност е подкрепен по-късно от тройна съдебна експертиза, която по категоричен начин потвърждава, че наименованията на такива местности съществуват, но те не могат да бъдат свързани с претендираните от Симеон Сакскобургготски и сестра му  имоти. 

Независимо от това съдът идентифицира имотите, а също така  установява, че те са актувани като публична държавна собственост, без това да е било предмет на обследване от вещи лица и преценява, че компетентен по случая е Министърът на регионалното развитие и благоустройството.

Юристите на областната администрация считат, че неправилно съдът е приел, че заповедта на областния управител, с която той отказва връщането на имотите, е отказ за деактуване и е обявил същата за нищожна с мотив, че компетентен за това е Министърът  на регионалното  развитие и благоустройството. 

Ние не сме отказали деактуване на имота, ние отказваме връщане на имота поради неговата неидентификация, а предаването на имота е в правомощията на областния управител, е становището на юристите.

Семейството на Симеон Сакскобургготски е наясно с факта, че с воденото дотук дело не се доказва собственост, и затова вчера внесе граждански иск в Пловдивския окръжен съд, каза Тодор Петков. Това е първото дело за доказване на собственост на имот от поисканите от Сакскобургготски имоти.

Костадин Аршинков

Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Коментирай