София. Какво са 250 бона? За някои това са два апартамента в голям град, за друг - жилище и кола, за трети - една къща. Всъщност почти всеки български гражданин има по два имота - собствени или придобити по наследство. Много семейства имат и по две коли, плюс апартамент. Както и да го сметнеш, надвишава четвърт милион. Според новия проект за Закон за отнемане на имущество обаче, ако имаш имане за над 250 000 лв., даваш основание за проверка - дали средствата ти са с установен или неустановен произход. А в първия вариант на закона, станал известен като "Попова", прагът бе 150 000 лв. - или 70 минимални работни заплати.
Прагът за проверка на имущество да скочи още - и да стане над 300 000 лв. Такъв вариант обсъждат в парламентарната група на ГЕРБ, научи "Стандарт". Хората трябва да са спокойни, подчертават експертите - за да започне производство по конфискация, трябва сериозно да си прекрачил закона. Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, се задейства, когато някой е привлечен като обвиняем за конкретно изброени престъпления по Наказателния кодекс, които трябва да са от естество да създават облаги. Сред тези престъпления са включени и длъжностните - по чл. 282, 283, 283а от НК, които в досега действащия закон не влизаха в този списък.
От проекта, станал известен като закона "Попова", ще отпадне изцяло възможността процедура по отнемане да се започва само въз основа на административно нарушение или пък на база на констатирано просто разминаване между приходи и разходи. Производството се образува, след като бъдат уведомени органите на досъдебното производство.
"Съдът постановява отнемане на имущество в полза на държавата, ако придобиването на имуществото със средства, за които не е установен законен източник, е доказано с по-висока степен на вероятност от степента на доказване на противното", гласи чл. 89 от проекта на ГЕРБ. В закона, който ще бъде гласуван в пленарна зала, ще се запазят няколко от предложенията, твърдят запознати. Със сигурност едното от тях е, че само проверката на престъпното имущество трябва да започва от момента на повдигането на обвинение на прокуратурата. Не всеки, за когото съсед твърди, че за 10 г. е заработил яко в сивия сектор, прибрал е пари и си е купил апартамент, може да бъде обект на атака, успокояват привържениците на закона.
Според критиците му обаче малко смущаващо звучи формулировката "имущество, придобито от средства, за които не е установен законен източник". Тя до известна степен поставяла гражданина в положение да доказва източника на средства, т.е. го прави виновен, докато не докаже противното. Може би правилната формулировка трябвало да е "имущество, придобито от престъпна дейност". Такава формулировка гарантира, че човек е невинен до доказване на противното, както е по основния постулат на правото.
Важно е при приемането на такъв закон да се гарантира, че той ще е насочен срещу престъпниците, а не срещу по-заможните граждани и да се превърне в средство за разчистване на сметки и преследване на неудобни хора. Публична тайна е, че всеки що-годе нормален престъпник с капка интелект в главата води всичките си имоти като фирмени активи. И така ги омотава между няколко свои фирми, че и Дядо Господ не е в състояние да разбере кое на кого е и колко струва. В един момент мафиотът на свое име може да няма нищо. Дали шестият вариант на закона най-сетне ще пребори престъпните богатства на мафията, предстои да видим. Ако законът върви едновременно със строги мерки, които гарантират, че няма да има избирателност, това ще е добра мярка.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
