Доц. Даниел Смилов, политолог
-Изборните страсти продължават между първи и втори тур – кой кого ще подкрепи. Започнаха ли вече политическите пазарлъци?
- Да, но аз не бих ги нарекъл пазарлъци. В крайна сметка, това са нормални разговори. Ясно е, че двамата кандидати, които излязоха от първия тур, трябва да убедят твърде много други хора на втория тур, тъй като за двамата заедно са гласували по-малко от 50%. Единият начин, по който могат да го направят, е като говорят с лидерите на останалите партии или с другите кандидати. Трябва да направим веднага уговорката, че дори лидерите да се съгласят да подкрепят един или друг кандидат, това не означава, че хората автоматично ще подкрепят този, който им е посочен. Много е важно и как двамата кандидати сега се обръщат директно към хората, какви послания изпращат и дали ще могат да убедят тези, които не са гласували на първи тур за тях, или да променят гласа си, или да се мотивират достатъчно, че да отидат да гласуват.
- Смятате ли, че за втори туризбирателната активност ще падне?
- Може да очакваме и леко по-слаба избирателна активност на втори тур, но пак много зависи от кампанията, колко драматично хората виждат опозицията между Цецка Цачева и Румен Радев. Тези, за които този избор е наистина драматичен, цивилизационен, ще бъдат по-мотивирани да отидат. За останалите аргументът да останат вкъщи сигурно ще бъде валиден.
- Казахте, че оттук нататък големият въпрос е къде ще се разпределят гласовете на третия в надпреварата. Как виждате нещата към този момент?
- Третият е кандидатът на патриотите и става дума за така наречения „патриотичен вот", който нарасна доста сериозно в тези избори. От една страна, патриотите в голямата си част са коалиционни партньори на ГЕРБ и всъщност на г-жа Цачева, така че, предполагам, в средата на лидерството на тая партия може и да има определени нагласи да се подкрепи партньора. От друга страна пък виждаме, че Румен Радев се позиционира силно в патриотичния сектор и отправя много послания към избирателите на патриотите, които биха им се харесали, по отношение на бежанци и по отношение на Русия. Така че битката там ще е оспорвана и няма да бъде решена само от това дали ще има партийна подкрепа в единия или другия кандидат.
Аз слушах внимателно това, което говореха патриотите на тяхната пресконференция. Всъщност тяхната позиция е, че няма да има директна подкрепа за един или друг кандидат, те просто искат да чуят тези неща, които всъщност и техните избиратели искат да бъдат чути от устите на някой от кандидатите, и който по-удачно успее да убеди аудиторията, че възприема сериозно тези послания, той ще получи и вота на тия хора.
-Предстои дебат между Цачева и Радев, доколко той ще изиграе някаква роля в убеждаването на избирателите?
- Мисля, че той може да бъде наистина решаващ. Това ще е шансът на г-жа Цачева да обърне тенденциите, които виждаме в момента. Мисля така, защото и първият дебат между тях двамата имаше сериозно значение за хода на кампанията. Преди първия дебат някак си Румен Радев стоеше по-скоро като кандидат, идващ отвън, за който малко се знае, и се очакваше дебатът убедително да бъде спечелен от г-жа Цачева. Самият факт, че това не се случи, даде много сериозен стимул на кампанията на Радев и така преобърна първоначалното предимство, което г-жа Цачева имаше. Така че сега тя получава втори шанс с този дебат да си върне преднината от началото на кампанията, защото все пак не трябва да забравяме, че ГЕРБ е все още най-голямата партия в страната. Не трябва да забравяме, че голяма част от електората на ГЕРБ не отиде на първи тур и все пак има потенциал тези хора да бъдат мотивирани за втори тур. Така че има много какво да бъде решено от един дебат.
(Пред Агенция Фокус)
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
