Радев и Борисов нямат интерес да се скарат

От синхрона между тях зависи външната ни политика, казва проф. Михаил Константинов

Радев и Борисов нямат интерес да се скарат | StandartNews.com

- Проф. Константинов, беше ли постигнато примирие между "Дондуков" 2 и ГЕРБ, след като двамата първи мъже в държавата се видяха на четири очи?

- Това беше една полезна и навременна среща между Румен Радев и Бойко Борисов, такива трябва да има и в бъдеще. Война, слава Богу, между двете институции няма. В момента на българските премиер и президент им е лесно да седнат на масата и да се разберат, защото
като двама мъдри мъже те не стигнаха до лични нападки един срещу друг. И както виждаме, нещата, които имаха да си кажат, си ги казаха. За мен едно от най-важните неща е синхронът във външната политика. Знаете, че премиерът Борисов направи една совалка между Европа, Турция, Македония и т.н., нещо много важно. Президентът Радев също обиколи някои държави. И тъй като външната политика е споделена отговорност, както от президента, така и от правителството, това е много хубаво, че седнаха и съгласуваха своите външнополитически инициативи. Мисля, че това е разумният подход. Радев и Борисов разбират колко е важно държавата да върви добре и мисля, че поне на лична основа конфликт между тях няма да има.

- Борисов и Радев обявиха единомислие и за създаването на орган за борба с корупцията по високите етажи на властта. Какво да очакваме в тази насока ?

- Темата за корупцията няма какво да се договаря специално. Ние сме европейска държава, която трябва да реши този проблем. Между другото, корупция има навсякъде в Европа, просто нивото на корупция у нас
е твърде високо, даже бих казал недопустимо високо. Така че трябва да се стремим към едно разумно ограничаване на тази корупция и мисля, че рано или късно ще постигнем такъв ефект. Т.е., ако искам да го кажа политически некоректно, трябва да се краде по-малко.

- Президент и премиер са обсъдили очи в очи напрежението около модернизацията на армията. Защо толкова се изостри въпроса за избор на изтребители ?

- Лошо би било, ако имаме две групи, които са взели пари от две различни места и се бият в момента. Искрено се надявам това да не е така. Не става въпрос да избираме между марката "Грипен" и марката F-16. Ако трябваше да избираме между марки, по-правилното решение е F-16, защото това е самолет с много по-широка логистика, повече държави са въоръжени с него и той е участвал в хиляди битки, докато за "Грипен" това не може да се каже. Но тук лошото е, че ние избираме между много стария F-16 и нови "Грипен"-и. Доброто решение за България е нови F-16. в краен случай, второто решение да се вземе изтребител "Юрофайтър", но във всички случаи да се вземат нови машини. България не е държава втора ръка, затова трябва да се купят нови машини за авиацията ни. Разбира се, без да съм експерт, смятам, че най-доброто решение са F-22 "Раптър", но те са доста по-скъпи. Ако вземем този модел изтребители, ние ще станем една от най-добре въоръжените във военно-въздушно отношение държави в НАТО.

- Какво ще излезе от сформираната комисия в парламента, която ще проверява процедурата по избор на нов изтребител ?

- Сигурен съм, че процедурите са проведени коректно. Едва ли някой е толкова глупав, че ако е имало корупционна практика, да си остави там отпечатъците и то явно. В момента изборът, както ни го представят, е лош - между стари машини и нови, но без боен опит. Ние се превръщаме в някакъв склад за вторични суровини. Напълнихме се със старите коли на Европа и заприличахме на автоморга. А България е достойна държава с изключителна бойна история. През Първата световна война при близо 5 милиона население сме пратили милион войници на фронта. Това е невиждано военно усилие, което правим. Ние заслужаваме нови изтребители. Та ние сме произвеждали не 30, а 300 модела самолети като вид бойни машини!

- Парламентът създаде и анкетна комисия за ремонта в НДК. Какъв заек ще изскочи от там ?

- Последното ръководство на НДК, начело с Боршош, свърши доста хубави неща. Преди няколко години дворецът беше гробница. Сега НДК е стегнат, в него се провеждат някакви мероприятия и това е положителното. А че са се откраднали някакви пари, това за мен е категорично ясно. Отново се връщам на стария лозунг: Трябва да се краде, но по-умерено. Не съм запознат с подробностите по този скандал, но нека и старото, и новото ръководство, както и всички, които отговарят за председателството ни, да бъдат по-умерени. Ние катастрофално изоставаме с подготовката, а вместо да седнем на задниците и да бачкаме, се занимаваме с глупости.

- Все пак има почти шест месеца до началото на БГ председателството на Съвета на ЕС.

- Не е вярно, че има почти 6 месеца. Още през есента ще дойдат първите комисии от ЕС за проверка и като видят, че не сме готови, ще ни вземат председателството. Ще бъдем единствената такава държава, за срам и позор. До три месеца трябва да наваксаме изоставането. А не виждам как ще стане с това темпо, с което работим. Всички институции трябва да се изправят на нокти и да наваксват закъснението, а то е голямо.

- Цигани и българи се биха в Асеновград, където напрежението не спада. Това етнически, социален или политически конфликт е ?

- Всякакъв конфликт- и етнически, и културологичен. Проблемът с гетата не е решен никъде по света. Дори в такава велика държава като САЩ негърските гета са нещо ужасяващо. Това са екстериториални образувания, където не действат законите на държавата. Нещо, което не знам как изобщо цивилизованият свят го търпи. Същото е положението с гетата и в Брюксел, и във Франция, където живеят пришълци от много държави. Там не действат законите на цивилизованата бяла държава. Това е истината. Същото нещо се наблюдава тук. В гетата си имат собствени закони. Докато във Франция действа шириата, в България действа мешерето. Така дори, когато става дума за убийство, проблемът се решава вътре в общността. Трябва да се върне законността, ако може, но не знам как точно. Всички приказки за интеграция са пълна глупост.
Тезата за интеграцията беше измислена, за да може едни хора да вземат едни пари. И те доста успешно го правят. Не по този начин. Ако можем да изкараме хората от гетата, това е най-добре. Аз лично участвам заедно с други граждани в един проект, наречен "антигето". Целта му е малките циганчета да бъдат изкарани оттам и образовани. Защото опитът е доказал, че когато едно циганче действително живее в нормално семейство, може да постигне и много големи успехи. Категорично трябва да се промени отношението на Европа и западните цивилизации към правата и задълженията. Имаме катастрофално залитане към правата, а права без задължения са пълен нонсенс. Без задължения към следващо поколение такова няма да има или няма да е с нашето ДНК. Не може правата на индивида да бъдат над правата на обществото. Просто защото без общество индивидът е обречен.
Гетата трябва да се разрушават, дори насилствено. Трябва да дадем шанс на младите циганчета да живеят такъв живот, какъвто ние смятаме, че е достоен. Българските цигани трябва да бъдат образовани. Предлагам в края на всяка учебна година да има външно оценяване на циганчетата, което да е обвързано с помощите.
Може да се въведе един естествен образователен ценз, който много ще промени нещата.
Да се направи толкова сложно гласуването, както в някои демократични държави, че само човек със сравнително добро образование, да може да си попълни бюлетината. Така реално гласоподаватели ще бъдат само грамотните цигани.

Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Автор Спорт
Коментирай