София. Нито една стотинка не е влязла в хазната от облагане на интернет покера у нас след приемането на новия Закон за хазарта. Това се случва въпреки декларираното желание на някои от най-големите световни оператори да се лицензират и да плащат данъци тук, алармират специалистите от българското подразделение на авторитетната медия Pokernews. Липсата на лицензирани оператори от друга страна води до развитие на черния пазар и нулеви постъпления в хазната от бранша.
В настоящата ситуация губещи са едновременно глобално признати авторитетни онлайн оператори, които искат да работят у нас, медии - като бенефициенти на рекламни бюджети и най-вече - държавата, която, вместо да прибира налози, на практика стимулира развитието на тъмния сектор.
Причината за това е много проста - недомислица в Закона за корпоративното подоходно облагане. Според чл. 245 от въпросния закон онлайн покер операторите ще трябва да плащат 15% данък върху комисионата, събирана от играчите, което е приемливо за виртуалните зали. В същия документ пише, че за казино игрите, в които попада и онлайн покерът, трябва да се плаща налог от 5000 лв. на три месеца за всяка покер маса. Тук е големият проблем. Покер компаниите смятат, че е нормално да плащат 15% данък върху комисионите си, но вторият данък е просто неприложим.
Двойното облагане механично пренася понятието покер маса в онлайн света, а там липсва дори определение какво е това. Ако в едно стандартно казино може да има поддържани 10 маси на всяко тримесечие, в интернет сайтовете за покер така наречените маси не могат да се контролират. Те се генерират автоматично според постъпилите играчи - при събирането на определен брой желаещи се сформира нова "маса". Така сутринта в един сайт може да има десет "маси", а вечерта - 100. В интернет голяма част от залозите са много ниски - по няколко цента, което автоматично изключва варианта да се плащат 5000 лв. данък върху всяка една от хилядите "маси", която може да се е появи и да изчезне за часове във виртуалното пространство, а приходът от нея да е стотинки. Освен това при понятието "виртуална маса" няма вариант на нея да има "седнали" само подлежащите на налог българи.
Новите правила се стовариха с не по-малка сила и върху традиционните онлайн казина, които също са недоволни от промените.
Що се отнася до спортните залози, там ситуацията не е много по-различна, макар и причините за това да са други. Нито един чуждестранен букмейкър не е кандидатствал за лиценз поради непосилния данък от 15% върху оборота. Този тип бизнес стандартно работи с маржове от порядъка на 8-10%. Един 15-процентов данък върху събраните залози означава, че букмейкърите биха работили на загуба.
Тенденцията в целия свят е интернет хазартът да подлежи на лицензиране и да бъде контролиран. Липсата на чуждестранни оператори в България се превръща във все по-голям проблем за администрацията. Когато новият Закон за хазарта влезе в сила миналата година, се очакваше в хазната да постъпят десетки милиона от данъци. Повече от година по-късно в контекста на влошаващи се публични финанси държавата не е събрала нито стотинка от онлайн хазарт. Без необходимите промени ситуацията едва ли ще се промени.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
