Наказателният спецсъд реши снощи да остави задържани в ареста трима от обвинените за източване на НОИ-Силистра, включително директора на клона на осигурителния институт Милен Пенчев (известен и с това, че е баща на певицата Тита). По този начин съдът удовлетвори искането на прокуратурата. Задържани под стража за постоянно ще бъдат и началникът на сектор „Отпускане на пенсии“ в НОИ-Силистра Стоянка Симеонова и Тодор Тодоров.
Останалите участници в престъпната схема за източване на НОИ-Силистра - Евгения Мутафчиева, съпругата и синът на Тодоров - Цветанка и Тодор, са пуснати под парична гаранция.
Прокуратурата поиска най-тежката мярка „задържане под стража“, като се позова на събрани от МВР-Силистра и ГДБОП доказателства за престъпна група, която е изготвяла осигурителни документи с неверни обстоятелства и фалшиви трудови книжки с цел присвояване на пари от бюджета на НОИ-Силистра.
Документите са се предавали лично или чрез упълномощено лице, едно от което е задържаният Тодор Тодоров.
На другото задържано лице - Стоянка Симеонова, са диктувани номера с разпореждане за отпускане на пенсии в максималния размер. Тя осъществявала и контрол по движението на преписките за пенсиониране, като сумите са варирали между 8 и 10 хиляди лева. Плащани са ѝ разсрочено.
В началото на заседанието Милен Пенчев поиска делото да бъде гледано при закрити врата заради медийния интерес, че е баща на популярната изпълнителка. Прокуратурата не възрази, но съдът не видя основания затова делото да не бъде публично, предаде БНР.
Пенчев обясни пред съда, че е подавал сигнали в прокуратурата за нередности още през септември миналата година за поне 10-15 случая. Заяви, че лично една от свидетелските по делото - Галина Великова от Икономическа полиция го е помолила за съдействие. В крайна сметка той допусна, че може би е бил подведен.
Прокуратурата обаче обърна внимание в хронологията на събитията и че сигналите са се подавали едва след като е станало ясно, че полицията разследва престъпната схема.
Прокуратурата настоя за най-тежката мярка „задържане под стража“ за тримата обвиняеми с аргумента, че те могат да окажат натиск върху свидетелските показания.
Защитата на обвиняемите обаче не видя основание за налагане на най-тежката мярка за неотклонение и настоя за по-леките - парична гаранция или подписка. Според тримата адвокати на обвиняемите не са налице доказателства за престъпна група.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
