София

СГС ще се произнесе до месец с присъда за несебърския бос Димитър Желязков - Митьо Очите и двама от неговите хора по делото за незаконно притежаване на оръжие.

На 27 ноември 2007 г. Софийският районен съд осъди на една година лишаване от свобода - условно, с три години изпитателен срок Желязков за незаконно притежаване на оръжие. Съдът постанови същата присъда и за другите двама подсъдими по делото - Гочо Карагочев и Христо Широков. Тримата ще трябва да платят по 534 лв. за разходи по делото.

Присъдата е по делото за незаконно притежание на оръжие и боеприпаси, открити у Желязков при проверка на 2 февруари 2004 г. Тогава от него бяха иззети пистолет "Валтро" и пълнител с 4 патрона. От наложената присъда съдът тогава приспадна времето от 2 февруари до 3 март 2004 г., през което Очите е бил с мярка за неотклонение "задържане под стража".

Обвинителният акт срещу Димитър Желязков беше внесен в Софийския районен съд през февруари 2004 г. Делото приключи в края на март същата година.

Софийският градски съд потвърди присъдите на Карагочев и Широков, но намали наказанието на Митьо Очите на три месеца, като го оправда по обвинението за пистолета и го осъди само за незаконното притежание на патрони.

Върховният касационен съд прецени, че и двете инстанции са допуснали съществени процесуални нарушения при решаването на делото и го върна за преразглеждане, което започна през юни 2006 г. в Районния съд.

Това дело е без аналог, смята адвокатът на Желязков Илиян Василев, защото пет пъти прокуратурата е променяла обвиненията с цел само и само да се намери причина за задържането на Желязков. Задържането на Желязков е квазиполицейско, посочи Василев.

Василев каза пред журналисти още, че при спецоперацията оръжието "Валтро" е било собственост на Гочо Карагочев, както и мерцедесът, в който тримата се возели. Според защитника Карагочев помолил Очите да извади въпросния пистолет от жабката, за да го предаде на полицаите. Малко по-късно пликовете с доброволно предадените вещи на тримата били подмятани от ръка на ръка, а след това в Столичната дирекция на полицията дори изпуснати. Тогава се наложило Карагочев и третият подсъдим - Христо Широков, да търсят изпадналите от пликовете вещи.

Според Василев още преди да бъде направена експертиза на оръжието, което се сочи, че е на Желязков, е било обявено, че е атипично бойно оръжие. Още тогава защитата е представила документи от завода производител, че пистолетът със съчмени патрони 35-и калибър, наричани още "змийски". Тяхното предназначение било за влечуги, като за други живи същества бил безвреден. По думите на Василев този вид оръжие се продава напълно свободно и по тази причина не може да се формира умисъл за противоправно държане на този пистолет. Въпреки че оръжието спадало към огнестрелните, то за него не било необходимо разрешително. Липсвали и доказателства, че именно Очите е държал оръжието.

Василев посочи още, че когато Карагочев оставя своя пистолет "Адлер" в полицейската торбичка, той предава и два пълнителя. Единият за "Адлер", а другият за "Валтро".

Според защита на другите двама подсъдими - Карагочев и Широков, протноколите за доброволно пердаване на вещите са с невярно съдържание. Причинатах за това била, че документите са издадени часове по-късно в стая в СДП, а не на мястото и по времето в което наистина оръжието и останалите вещи са били предадени.

Според прокуратурата предпазните муфи от цевите на оръжията  били премахнати, което значело, че пистолетът е преобразуван в боен. Според защитата на Карагочев обаче той намерил муфата на пода в полицията. Освен това въпросните приспособления се махали, когато оръжието се почиства.
Никъде не е посочено в инструкциите на пистолета, че развиването на муфите води до превръщането му в бойно оръжие, подчерта защитата.
Пред съда ДЖ помоли да бъде оправдан, не смятам че съм направил нещо лошо, заключи кратко несебърския бос. На излизане пред журналисти бе категоричен, че оръжието не е негово.

В последните си думи пред съда Димитър Желязков поиска да бъде оправдан, защото не е направил нищо лошо. Той заяви пред журналисти на излизане от съда, че пистолетът никога не е бил негов.

Мария Максимова