- Г-н Веков, защо "Софарма" продава у нас три пъти по-скъпо, отколкото в Турция и Сърбия?

- Политика на самия производител е в коя държава на какви цени да продава. Въпросът е, че в случая "Софарма" е взела решение да регистрира много ниски цени в Турция и Сърбия и съответно да реализира много голяма печалба там. И това за чия сметка става? За сметка на високите цени в България. Буквално погледнато, ние плащаме евтините лекарства на турските граждани. Аз не твърдя, че това е незаконно, но тук говорим вече за етиката на ценообразуването в нашата страна на този производител. Можем да кажем, че "Софарма" прави дъмпинг на цените в Турция и Сърбия. Тук става дума за три пъти по-ниски цени, не за 3% или 30%, те са 300% по-ниски. Но аз не съм запознат със законодателството в Турция. Мога да ви кажа обаче, че в Русия същите тези лекарства на "Софарма" се продават до два пъти по-евтино.

- Затова ли се говори за "октопод в бяло"?

- За България основният проблем са цените, на които "Софарма" продава и дистрибутира чужди продукти и които се заплащат от здравната каса с обществените средства. Защото и там няма как да се обясни, че касата тази година ще купува лекарства за 800 милиона лв. НЗОК ще ги даде само за 2012 г. Сумата е толкова голяма, защото никой не договаря цени. Тоест - производителите продават на максимални цени. Досега Гергана Павлова, като зам.-министър, отговаряше за лекарствената политика. От нея зависеше договарянето с изготвяне на нормативните актове. От друга страна, Павлова бе и председател на Надзорния съвет на НЗОК. За какво отговаря той? По задължение и по закон прави бюджетите на болниците. И схемата тук вече е много проста. Накрая става така, че конкурсите за доставка на лекарства да бъдат спечелени от "Софарма".

- Конкурсът да е нагласен така, че на условията му да отговаря само "Софарма"?

- Понеже е ясно, че е така, дори вносителите на лекарства и чуждите производители, за да продават медикаменти на болниците, се принуждават да минат през "Софарма". Как? Дават оторизация само на "Софарма" да продава лекарствата им в конкретната болница. По този начин на конкурса се явява само един кандидат, подава една максимална цена и няма никаква конкуренция...

- Защото само един отговаря на условията?

- Точно така. В условията на конкурса се позволява дистрибуторът да бъде оторизиран от производителя.

- Както се получи и с конкурса за циклотрона в Александровска болница?

- Да. Същата схема.

- Болниците нямат избор или влизат в схемата доброволно?

- Със сигурност основното, с което те са притиснати, са бюджетите. Примерно аз съм Гергана Павлова, а вие сте болницата и аз ви казвам: "Еми ти, ако искаш, можеш да купуваш и от друга компания, но ще ти намаля бюджета с 30%". Естествено, че болницата се интересува особено много какъв й е бюджетът. И е принудена да се съгласи. Защото с този бюджет се издържа, плаща заплати, осигуровки и т.н.

- А защо цените на вносните лекарства са толкова високи у нас?

- Нека разделим проблема на две. По закон, за да се включат лекарства в Позитивния списък, те трябва да бъдат реферирани с осем европейски държави, определени в съответната наредба на МЗ. Ценообразуването се прави минимум два пъти в годината. Това е така, защото и цените в референтните държави се променят. Важно е да се знае, че никъде не растат, навсякъде намаляват по една много проста причина - това е световна тенденция, защото патентите на лекарствата изтичат. Когато се появят генерични продукти, цените задължително падат. Актуализация на нашите цени спрямо референтните не е правена от 2010 г., а сега сме 2012 г. Тоест - не изпълняват собствената си наредба. Естествено, че това се прави съзнателно. Защото, ако се актуализират референтните цени, на всички им е ясно, че ще паднат.

- Децентрализацията при търговете на лекарства наду ли цените?

- До 2010 г. имаше държавни поръчки, например за лекарствата за онкоболни, които се извършваха от Министерство на здравеопазването по Закона за обществените поръчки. И нямаше никакви други условия освен най-ниска цена. Буквално между Коледа и Нова година през 2010 г. Гергана Павлова и министърът на здравеопазването, защото той е подписал разпореждането, без да правят никакви законови промени, дават разпореждане на болниците, че от новата 2011 г. те ще провеждат търговете за обществени поръчки за тези лекарства. На практика това означава, че МЗ провежда търговете по Наредба 34. Тази наредба, освен общия референтен механизъм, залага, че цената не може да бъде по-висока от миналогодишната.

Отпадането й позволява патентните лекарства да влизат директно на високите си цени в болниците. Ако медикаментът Х преди това е купуван през министерството за 5000 лв., вече може да влезе в лечебното заведение и на цена 20 бона.

- Как ще коментирате освобождаването на Гергана Павлова?

- По отношение на постъпката на премиера смятам, че е много навременна и правилна. Друг е въпросът, че този процес, за да продължи, трябва да се промени структурата и политиката - както на МЗ, така и на НЗОК. Кой ще направи това - вече е въпрос на политическо решение, но със сигурност трябва да бъдат поставени хора, които са професионалисти в бранша. Очевидно е, че с политически лица отнякъде не може да се управлява. Убеден съм, че Гергана Павлова е сложена в министерството и касата, за да изпълнява една функция - и тя е да защитава корпоративните интереси на "Софарма". Няма никаква друга функция там.