-Г-н Миков, подредихте ли си
къщичката за тези два месеца и половина
в МВР? Доволен ли сте от наследството,
което заварихте?
- Наследството е такова, каквото е.
Още подреждаме. Промените ще продължат и
няма да се изчерпат в рамките на месец-два.
Те са както структурни и кадрови, така и
в разбирането, че всеки служител на
министерството трябва да работи
в полза на обществото и данъкоплатците.

-Г-н Миков, подредихте ли си къщичката за тези два месеца и половина в МВР? Доволен ли сте от наследството, което заварихте?
- Наследството е такова, каквото е. Още подреждаме. Промените ще продължат и няма да се изчерпат в рамките на месец-два. Те са както структурни и кадрови, така и в разбирането, че всеки служител на министерството трябва да работи в полза на обществото и данъкоплатците.
- Това означава ли, че трябва да очакваме още рокади по висшите етажи на МВР? На какъв принцип се правят те?
- Кадровият въпрос е постоянен в работата на всяка добре функционираща система. А принципът е повече раздаване от служителите и повече резултати. За които пък трябва да имаме ясни критерии. В момента работим по определянето им. Продължителността на пребиваването или медийният образ на един или друг служител не може да са критерии. Те трябва да се основават на конкретните резултати от оперативната работа, приключените преписки на полицейското разследване, участието в различни охранителни мероприятия.
- Приемате ли твърденията на бившия главен секретар на МВР Валентин Петров, че е бил отстранен по политически причини?
- В този коментар няма да вляза.
- Не е тайна, че системата на вътрешната сигурност страда от кадрови недостиг. Как ще се справите с отлива на желаещи да станат полицаи и дознатели?
- Търсим ресурси за увеличение на заплатите според натовареността на хората. Няма съмнение, че софийската полиция е най-тежко натоварена защото процентът на концентрация на престъпността е най-висок. Това изисква повече човешки ресурс, техника и обучение, както и статус, който да е допълнителен мотивиращ фактор. До края на годината ще стартираме система за диференцирани възнаграждения за редовите полицаи според тяхната натовареност и резултати. На първо време това ще стане чрез преструктуриране на собствените кадрови и финансови ресурси. А по-нататък, при обсъждането на бюджета за 2009 г., ще поставя въпроса за увеличаване на средствата за МВР.
- Промените в Закона за МВР вече са в парламента, но от НДСВ пак плашат с бойкот. Твърдят, че сте дали заден за реформата.
- Ако дискусията се нарича търкане, а несъгласието с една или друга теза - бойкот, нямам какво да кажа. Мисля, че е съвсем нормално в дискусията отделните депутати да имат различни виждания по един или друг въпрос. Но в коалицията има воля за реформите и те бяха приети на първо четене в комисиите.
- И не се страхувате от бойкот?
- Защо да се страхувам? В крайна сметка това не е бойкот срещу мен, а срещу реформата.
- Но според тях вие се съпротивлявате срещу нея, като връщате старото положение за дознателите - министърът да решава кой да разследва.
- Всеки може да твърди всичко. В дискусията ще изложа своите аргументи за укрепването на разследващата полиция. И това трябва да стане според реалностите - финансови, кадрови, материални.
- Защо ДОТИ и ДОИ остават в МВР? Не е тайна, че голяма част от депутатите, сред които и ваши съпартийци защитават тезата двете звена да излязат в независима агенция и да се ползват както от вас, така и от ДАНС.
- Работата на тези специални структури е толкова тясно свързана с функционирането на оперативните служби на МВР и полицейското разследване, че едно разкъсване със сигурност ще предизвика дори междуинституционален проблем. Второ - те не могат да функционират без другата част от МВР, която им осигурява изходната база за работа. Има и трети аргумент - когато парламентарният контрол над тях се засили, няма да има никакви рискове.
- Открихте ли откъде в МВР тече информация към престъпния свят?
- Въпросът за лоялността на служителите на МВР е свързан и с изнасянето на класифицирана информация. Именно затова искам да укрепя звеното за вътрешната сигурност, за да може при всеки такъв случай да има реакция. Иначе винаги ще се намери един или друг нелоялен служител, който по политически или икономически причини
да изнесе навън наученото по служба Важното е структурата за вътрешна сигурност да гарантира ранно оповестяване за нелоялни действия. За да реагира инспекторатът, а ако се налага - и прокуратурата. За целта звеното за вътрешна сигурност ще ползва всички средства на оперативната работа. В това число и СРС.
- Като заговорихме за СРС, как ще се борите с масовото подслушване на граждани, за каквото намекна дори премиерът?
- Още в първия си работен ден отказах да разпоредя искане за СРС, докато не бъде приведено в съответния ред. Аз обаче не мисля, че има масово подслушване на граждани от страна на МВР. Даже числото 10 000, което се коментира, не е вярно. По-малко са. Факт е обаче, че може да има и по-добра преценка доколко това изключително тежко средство, което се вмъква в личния живот на гражданите, съответства на разследваното деяние. Защото използването на техниката понякога води до отпускане на служителите на МВР да разчитат само на техниката, а не на традиционните методи.
- Приемате ли прокламираната от шефа на вътрешната комисия към парламента Минчо Спасов идея да се ограничат джобните на катаджиите?
- Не. Тя ми се струва радикална и обидна за служителите на МВР. Макар обществото да е чувствително към корупцията в системата, мисля, че е също толкова чувствително и към останалите контролни органи. Аршинът трябва да е еднакъв. Не може служителите на МВР да са единствените грешници за всичко, което се случва в България. А да им зашиваме джобовете? Не разбирам тази презумпция за сто процента виновни служители. Ето, само преди броени дни пиян шофьор край село Долни Дъбник се опита да подкупи служители на местното РПУ. Те освен че отказаха петдесетолевката, му писаха и акт. И приложиха парите като доказателство, че се пробвал да ги подкупи.
- А ако антикорупционните мерки са за всички контролни органи?
- Разбира се, че ще ги подкрепя. Ние и в момента въвеждаме подобни мерки. Дори нетрадиционни като призива към гражданите да подават сигнали на интернет сайт.
- Притеснен ли сте от предстоящия евродоклад, в който се очакват остри критики и към МВР?
- Не съм притеснен. Ако са заслужени, ще ги приема. Очаквам обаче да е балансиран - да има и критичен нюанс, но и положителна оценка за напредъка, който отбелязахме.
- Има ли конфликт между президента и премиера, г-н Миков?
- Не мисля. Но вече казах, че няма да коментирам интервюта.
- А между МВР и ДАНС?
- Не. С ДАНС работим добре и ще продължим отличното си взаимодействие. Същото важи и за прокуратурата.
- Командировахте огромен брой полицаи да вардят вота в Сандански. Как обаче ще предотвратите търговията с гласове на изборите през 2009 г. при недостига на хора?
- Проблемът с купуването на гласове е на цялото общество. Той опира до подход и отношение на самите граждани към техните политически права и демокрацията като цяло. Що се отнася до нас - ние изграждаме добри механизми за работа с прокуратурата. Така че, когато имаме достатъчно данни за престъпление, да има и обвинителни актове. Но вие виждате, че процесът става все по-рафиниран и постоянно навлиза в сфера, която не е наказателно укорима. А там въпросът е свързан с намирането на законодателни решения за финансирането на политическите партии. В тази насока вече бяха лансирани идеи както от страна на президента, така и на премиера.
- Добре, но след всички усилия, които хвърлихте в Сандански, очаквахте ли хванатият купувач на гласове да се отърве с глоба заради сделка?
- Няма да коментирам решения на съда.
- Недомислие на законодателя ли е допускането на споразумение при подобни случаи?
- Още преди 5-6 години ясно заявих, че трябва внимателно да се прегледа Наказателният кодекс. И да се види за кои престъпления да не се допуска съдебно споразумение. Защото трябва да се вземе предвид дали то не противоречи на тежестта на престъплението. А също и на генералния принцип за превенция, на общественото чувство за справедливост.
Люба Будакова