Имаше ли слука през тазгодишния ловен сезон, какво очаква Съюзът на ловците и риболовците и как се отразиха промените в закона на организацията, разговаряме с председателя на Управителния съвет на Националното ловно-рибарско сдружение Иван Петков.

- Г-н Петков, в края сме на тазгодишния ловен сезон. Повече или по-малко е дивечът тази зима?
- Тази година ловците могат да се похвалят с добра слука. Данните на съюза показват, че има увеличение на отстреляните глигани, броят на птиците също е нараснал, увеличават се и хищниците.
- Това е първият ловен сезон, в който вие сте председател на съюза. В какво състояние заварихте организацията?
- Началото на мандата на новото ръководство на УС съвпадна с началото на мандата на новото държавно ръководство. Много скоро последваха законодателни инициативи на новото мнозинство в парламента, които промениха цялостно отношението на държавата към националната организация. Бе премахнат нейният законов статут и отнети предоставените й с предишния закон функции на пълноценен и пълноправен партньор на държавните органи. Поради неразбиране, подценяване и омаловажаване се стигна до създаването на законови предпоставки за компрометиране на обединителната роля на националната организация. А тя винаги е била насърчавана чрез държавноправната политика по отношение на организираното ловно движение. Паралелно с това политическите и държавните органи преднамерено поставиха националната организация в изолация. В тази изключително комплицирана обстановка, която няма аналог или прецедент през годините на прехода, а и през нейната 111-годишна история, новото ръководство на организацията направи всичко възможно да даде адекватен отговор. Да защити демократичните принципи и традиции на ловното движение в България. Още повече че цялостната дейност на националната организация е в пълно съответствие с чл. 15 от конституцията, който гласи: "Република България осигурява опазването и възпроизводството на околната среда, поддържането и разнообразието на живата природа и разумното използване на природните богатства и ресурсите на страната". Кой има интерес от всичко това? Във всеки случай - не българското общество, ловно-рибарските сдружения, българските ловци.
- Каква според вас е целта на промените в Закона за лова, приети миналата есен?
- Имаме достатъчно аргументи да заявим, че срещу националната организация бе предприета безкомпромисна атака, която се засили особено след приемането на промените в Закона за лова и опазване на дивеча. Много често се използваха средствата на демагогията и клеветата, които подмениха истината и се опитаха да влияят негативно върху общественото съзнание. Всъщност цялата кампания целеше да заблуди българските ловци и българското обществено мнение и да маскира истинските задкулисни цели на малка група хора. За съжаление оставаме с впечатление, че и досега държавното ръководство, и в частност министър-председателят, не са информирани и не подозират истинските цели на тази акция. А те са разбиване на единството и целостта на организираното ловно движение в България, което в неговата организационна форма е единствена пречка пред ламтежите им да приватизират дивеча в страната. Приватизацията на дивеча би лишила стотици хиляди ловци от традиционните им права. Първите стъпки са направени със създаването на възможността да се къса от нашите организационни структури и да се регламентира по законов път изграждането на паралелни сдружения, които не могат реално да бъдат контролирани, не отговарят на законовите изисквания и пораждат под лозунга за свобода на сдружаването възможност за хаос и анархия в ловното движение. Най-тревожното е, че всичко това се осъществява с мълчаливото съгласие, а в някои случаи и с подкрепата на конкретни длъжностни лица от структурите на Изпълнителната агенция по горите. Оставаме с впечатление, че държавни органи подпомагат силовото налагане на непопулярни и вредни промени в разрез с демократичните традиции и вековната практика на ловното движение у нас.
- Създадоха ли промените в закона проблеми за вашата организация?
- За щастие преобладаващото мнозинство ловно-рибарски сдружения, които членуват при нас, проявиха не само разбиране, но и изразиха категорична подкрепа на действията ни и солидарност с ръководството на националната организация. Нещо повече - сега вече с увереност можем да кажем, че НЛРС СЛРБ се ползва с обществен авторитет и обществена подкрепа. Манипулациите, насочени към разбиване на единството и целостта на нашата организация, бяха много бързо разпознати и отхвърлени от общественото съзнание, за което допринесе спокойният и диалогичен подход на ръководството. Той е базиран на опита и разбирането за обществената толерантност и търпимост като принцип в социалните отношения. Вече ясно се откроиха точките на напрежение в организацията и нездравите мотиви и интереси, които пораждат конфликтите.
Всички тези наши усилия доведоха до консолидиране на организацията въпреки мрачните прогнози на нашите недоброжелатели. Без колебание ще заявим, че това е пример за държавническо мислене, тъй като чрез защитата на единството и целостта на националната организация ние защитаваме интересите на държавата, природата, дивеча и стотиците хиляди ловци. Това се разбира от повечето от нашите членове, което обяснява факта, че към 31 януари т.г. 108 хиляди ловци са подновили членството си в сдруженията - членове на националната организация.
- Най-сериозният аргумент в подкрепа на промените в закона беше, че те премахват монопола.
- По този въпрос има решение №10 на Конституционния съд от 6.10.1994 г. Задължителното членство на ловните сдружения в националната организация бе следствие от законодателното решение на Народното събрание на националната организация да се възложат функции по ръководството, контрола и координирането на дейностите на нейните членове - ловните сдружения, по стопанисването и опазването на дивеча в предоставените ловностопански райони. Това бе продиктувано и от необходимостта да се гарантира конституционното задължение на държавата по поддържането, разнообразяването и разумното използване на дивата природа. По този начин държавата делегира на националната организация функции, които тя е затруднена да упражнява върху 85 на сто от ловната територия на страната. Преди промените в ЗЛОД ние се справихме с тези функции - наистина с огромно напрежение, но по най-добрия възможен начин. За съжаление налагането на ред и контрол в управлението на ловното стопанство не бе по вкуса на определени кръгове и лица, които именно поради това инспирираха последните промени в закона.
Така че за монопол не може и дума да става - всеки ловец може да членува в предпочитано от него ловно сдружение, като по този начин не се нарушават никакви негови граждански права или свободи. Така че тезата за някакъв наш монопол е превзета, невярна и манипулативна. Тези, които атакуват законодателния статут на националната организация като партньор на държавата, атакуват самата държавна политика в областта на ловното стопанство без оглед на националните интереси.
- Какъв е статутът на сродните ви организации в другите страни от Евросъюза? Има ли отзвук там за промените на нашия закон?
- Може би не е известно на широката общественост, че националната организация е член от 2000 г. на Европейската федерация на ловните асоциации на страните - членки на ЕС (FACE), където членуват 36 страни с над 7 млн. ловци. Не е за подценяване и историческият факт, че националната организация е съучредител и член от 1931 г. на Световния съвет по лова и опазване на дивеча. Българските ловци се гордеят с това! Тези факти са признание не само за националната организация, а и за последователната политика на държавата в това отношение през последния век. Това са традиции и отношения, завоювани от поколения българи, които никой не може и не трябва да пренебрегва. Със специално писмо генералният секретар на FACE д-р Ив льо Кок изрази по категоричен начин тяхната подкрепа за нашата позиция в защита правата и интересите на българските ловци. Така че трябва да е ясно - международните ловни организации и българската ловна общественост застават зад нас. Това никой не бива да забравя.
Юлияна Узаничева