„Рисковете от климатичните промени са реални и последиците вече се проявяват. Първите хуманитарни кризи вече са очевиден факт. Но те са само една част от големия проблем, който следва”, алармира зам.-председателят на екосдужението „Зелен алианс” Ячо Ячев. Преки резултати от климатичните промени и екологичните проблеми, които експертите констатират, са затоплянето на климата,

съпроводено от наводнения на огромни територии, суша и липса на питейна вода, глад и социално напрежение в много държави. „Повишаването на температурите с 1-2 градуса ще доведе до изчезването на много растителни и животински видове. Факт е, че рибата вече намаля застрашително”, споделя Ячев.
На въпроса кой е виновен и къде трябва да търсим първопричините за сегашната ситуация, експертът по екологични въпроси отговаря така „Виновни сме ние хората, но вече не можем да се лъжем и заблуждаваме. ХХ век със своята тотална индустриализация и химизация разруши равновесието в природата. Създадохме огромно количество отпадъци. Ние ги скривахме от себе си, като ги заравяхме или изгаряхме. И в двата случая грешно решение с тежки последствия. Така постъпваха всички индустриално развити държави. Никой не мислеше за природата, важен беше единствено високият жизнен стандарт. Да, но сега трябва да плащат всички, включително и тези държави, които нямат никаква вина”.
 Ячев привлича общественото внимание към нерешения до момента, но болезнено важен проблем с преработката на отпадъците на столицата и намиране на  вярното решение. „София даде един перфектен пример, как не трябва да се решава проблемът с боклука. Сметището в Суходол и балирането са страшна язва за софиянци”. Балирането на битовите отпадъци на столицата и тяхното дългогодишно складиране на непригодени за целта територии и то срещу разходи от милиони левове, той нарича „абсолютен прецедент в световен мащаб”. Според него, тази практика не съществува никъде в международен план, освен у нас.
 Другият прецедент, който зам.-председателят на „Зелен алианс” открива, е в почти предрешения от власт имащите избор на технология за преработка на битовите отпадъци на София, а именно – брикетирането. „Този метод представлява прикрито изгаряне, той е остарял, вече отречен, скъп и най-важното пагубен за населението. България не трябва да повтаря грешките на Западна Европа с построяване на заводи за изгаряне, това е много опасно. При инсинерирането се отделят диоксини и фурани в огромно количество. Бих нарекъл завод, построен по такава технология, „мощно химическо оръжие с бавно и необратимо въздействие”, алармира Ячев.
Решението на проблема той открива в прилагането на методите от 21 век, а именно - компостиране, анаеробно разлагане или технология, използваща негасена вар за обработка на органиката. Общото и за трите е, че не се губи ценен ресурс, той бива повторно използван и ние връщаме на природата това, което сме َи отнели. Останалите съставки на отпадъците се сепарират с автоматика, без пряк достъп на човека. Полученият ресурс донася допълнителни приходи, като пластмасата, стъклото, желязото и цветните метали се продават.
„Ние, данъкоплатците трябва да настояваме за вярното решение на този стратегически не само за София, но и за цялата страна, проблем.  Избирайки доказано вредните технологии с изгаряне от 20 век, за чието ограничаване Европейският съюз вече се бори чрез забраната да бъдат строени заводи, използващи този метод, и чрез въведеното многократно увеличение на таксите, които съществуващите такива ще заплащат след 2012 г., страната ни рискува да затвори току що готовата инсталация или да взема от джоба на всеки един от нас непосилни такси за смет. Не на последно място, от замърсената околна среда сериозно ще пострадат и два стратегически за България отрасъла, в които тя би могла да се развива и наложи – туризмът и био стопанството.”