Бившият конституционен съдия Георги Марков предложи през 2005 г. процедура, която да доведе евентуално до импийчмънт на държавния глава. Днес обаче той е убеден - няма основание да се иска предсрочното отстраняване на Георги Първанов като президент. И още - легендарното лице от първите сини митинги признава: СДС почина след тежко самоубийство.

- Г-н Марков, доколко оправдани са исканията за импийчмънт на президента, възможна ли е изобщо такава процедура да се случи реално у нас?
- Президентската институция се оказа най-стабилната у нас през всичките 20 години на прехода. Може би поради факта, че държавният ни глава се избира пряко. Имаше съмнения за нарушаване на конституцията от Георги Първанов по време на първия му мандат. След парламентарния вот през 2005 г. при планиран министър-председател - Сергей Станишев, след първото завъртване на конституционната рулетка президентът отново възложи на него мандат за съставяне на правителство. Това обезсмисляше самата конституционна рулетка. Тогава имах  среща с Надежда Михайлова и Яне Янев и им изготвих безплатно, като приятел на СДС, мотиви за отмяна на Указа на президента от Конституционния съд, и едва след това можеше да се мисли за импийчмънт. Сега обаче не виждам основания. Отказал да отзове посланици - това е негово суверенно право по основния закон, както и да ги назначи. Само когато назначава главния прокурор и председателите на Върховния касационен и Върховния административен съд, президентът е длъжен да го направи. За посланиците не е длъжен да се съобразява с предложението на изпълнителната власт, каквито и съгласувания да има.
- Какво стана с отмяната на указа през 2005 г.?
- В подписката в парламента се включиха само Надежда Михайлова и Яне Янев. Другите ги беше страх, че може да се стигне до нови парламентарни избори и те няма да минат бариерата от 4 на сто. Така че най-малко отива на убийците на синята идея да искат импийчмънт на Първанов сега.
- Каква е политическата интрига сега?
- Не знам, но старата десница продължава да обслужва президента. Подобно искане няма да мине пред КС по две причини - първо, няма основание и второ - поради тоталната загуба на позициите на десницата през последните 10 години. Изключвам ГЕРБ като нова формация, разбира се, но десните загубиха влиянието си във всички институции, в това число и в Конституционния съд. Не мога да разбера защо са си харесали толкова много вицепрезидента Ангел Марин за президент. Защото и да има отстраняване на Първанов, това не предполага нов вот за "Дондуков" 2.
- Как ще се развие битката между институциите?
- Картинката е следната: правителството е на ГЕРБ, но партията няма собствено парламентарно мнозинство, а всички останали институции се доминират от БСП, НДСВ и ДПС. Оттук нататък ще има много случаи, в които Конституционният съд ще отменя актове на Народното събрание, ВАС ще отменя актове на министри и правителство... Ще се види, че цялата власт съвсем не е в ръцете на спечелилите изборите. Статуквото скоро няма да се промени, в България няма да има радикална промяна.
- Засега обаче доверието към действията на ГЕРБ расте. Как оценявате първите 100 дни на това правителство?
- ГЕРБ - това е Бойко Борисов. Той спечели мажоритарно изборите, никой не е гледал кой е в листите, всички гласуваха както през 2001 г. за Симеон II. Бойко обаче го бива много повече от царя и в комуникацията, и в решителността. Царят беше зле с общуването и трудно взимаше решения. От тази гледна точка съвсем нормално е в първите 100 дни Борисов да трупа рейтинг и популярност.
- Ще отнеме ли новата власт горите на Сакскобургготски?
- Не знам какви гори е имал или не е имал Сакскобургготски. Но е крайно глупава тезата, че царят е нямал имоти. Аз съм чел закона за национализацията и конфискацията на т.нар. царски имоти. А конфискация и национализация се прави само спрямо лица, които са имали нещо. Целият въпрос е колко - това е нещо, което много лесно може да се докаже.
А най-голямата глупост, която направи Симеон II, бе, че изпусна Бойко Борисов.
- "Изпусна" в какъв смисъл?
- Без НДСВ не можеше да се състави правителство през 2005 г. - царят спокойно можеше да постави като условие Бойко Борисов да бъде министър на МВР и да го съхрани в НДСВ. И като се отдръпне Симеон Сакскобургготски, Борисов да води жълтите, вместо да прави ГЕРБ. А Бойко всъщност беше принуден да напусне и да създаде нова партия. Това беше голямата грешка на Симеон II - без нея Борисов щеше да е премиер от НДСВ. Защото все едно коя партия е зад него, вотът за Бойко е мажоритарен - изцяло. Поради което на плещите му лежи голямо бреме.
- Да представлява и десницата, освен да се бори с корупцията и да реформира съдебната система... Вие знаете ли нещо за Красьо Черния, голям скандал сред съдиите се вихри?
- Не съм много запознат с този случай, но още преди няколко години бях на мнение, че е крайно време да се извърши конституционна реформа на съдебната власт. Може да стане чрез Велико народно събрание, като отпадне парламентарната квота във ВСС, а прокуратурата заеме самостоятелно място в конституцията, подобно на КС. Реформата е много по-важна от конкретния случай с Красьо или който и да е. Защото всеки човек на улицата ще ви каже, че съдебната система не функционира добре.
Що се отнася до десницата - СДС последва съдбата на сродните формации на прехода в другите бивши соцстрани. Дори многомилионната "Солидарност" вече не е фактор в политическия живот на Полша. От тази гледна точка СДС изигра историческата си роля. Но случващото се със синята партия прилича на тежко самоубийство - мъчителна агония с разцепления, междуличностна непоносимост, разделяне на много малки части и загуба на всякакви позиции. В България на 20-ата година от промените има ново СДС и то не се нарича ГЕРБ, а Бойко Борисов. За пръв път на 20-ата година от прехода старата десница в лицето на СДС и отцепилите се от нея партии е изтласкана от дясното пространство от една личност - в Борисов се търси спасението. В България в последните години се разби двуполюсният модел у нас, с което нито една развита демокрация не се гордее. Не знам защо ние се гордеехме. Но е крайно време той да бъде възстановен, да има класическа левица и класическа десница. Дали точно ГЕРБ ще бъде тази десница - засега е така. Колко ще издържи зависи от това как управлява Бойко Борисов. Това е факт - СДС почина. Той се състои от няколко души депутати. Аз съм обикалял през 1990 г. цялата страна, бях в основата на първата победа на СДС през 1991 г. - никога не сме мислили, че така безславно ще престане да съществува.
- Празнувахте ли 10 ноември и къде?
- На 10 ноември бях в Будапеща, преди 20 години също. Тогава гледах по унгарската телевизия как прерязват телената ограда и си казах: с комунизма е свършено. След падането на Берлинската стена беше ясно, че процесите в Европа стават необратими. И България през прехода изживя голям скок по отношение на гражданските права и свободи. На хората от моето поколение, ако някой бе казал, че ще можем да си говорим свободно, да се сдружаваме, да участваме в свободни избори, дори да гледаме мачове по десетки кабелни и сателитни програми и да пътуваме, където си искаме, щяхме да го помислим за луд. Следдесетоноемврийското поколение вече расте по европейски. Това обаче, което е жалко за нашия преход, е, че затънахме  в бедност, мръсотия и небивала престъпност. Станахме европейски шампиони по убийства, отвличания и безнаказаност. Правата и свободите не струват особено много, когато е застрашен животът и здравето на хората.
А в личен план - промяната не ме промени, не станах крадец, живея в същия апартамент и пътувам с градския транспорт, както и преди двайсет години.
Юлиана Ончева