Острите критики на президента Първанов
към премиера Сергей Станишев предизвикаха
оживените коментари и в БСП, и сред
политиците от всички партии. Има ли
напрежение между държавния глава и
министър-председателя, задават ли се
нови "Боянски ливади" или сме свидетели
на римейк на прословутото "Иване, кажи си",
което Петър Стоянов отправи към Костов през
2000 г.? "Стандарт" разговаря с
Велислава Дърева, член на ВС на БСП.

- Г-жо Дърева, президентът Георги Първанов цитира ваши думи в интервюто си - може би вие най-добре разбирате скритите послания в него...
- Президентът Първанов цитира сериозни автори!
Извън шегите обаче разделението на добри и лоши, за което става дума, продължава. Все още някои хора имат нужда от враг, за да реализират себе си.
- Към кого се обръща Първанов?
- Към доста широк кръг от политици, не само в България. Отправя многопластови и многопосочни послания. Като започнем от огромната язва в страната ни - превръщането на политиката в бизнес. Всъщност има ли нещо у нас, което не е политика и бизнес - здравеопазването, образованието, спортът? Всичко е политика и бизнес.
- Напомня ли интервюто на Първанов обръщението през 2000 г. на предшественика му Петър Стоянов към тогавашния премиер Костов "Иване, кажи си, те ще те разберат"?
- Не, няма нищо общо нито с "Боянските ливади" на Желю Желев, нито с "Иване, кажи си" на Стоянов. Никакъв римейк не е. Стоянов призоваваше Костов да каже кои са корумпираните.
- А Първанов призовава Станишев да не пълни гушите, разговорно казано, на своите съветници, като ги назначава в бордове?
- Първанов обаче не говори на принципа "бий самара, да се сеща магарето", а съвсем конкретно посочва на премиера политическа грешка. На Станишев просто не му отива, при грандиозните неща, които се е заел да промени и оправи в държавата, да назначава съветника си Ивайло Данаилов в борда на "Мини Марица-изток". При положение, че този много симпатичен иначе човек не разбира нищо от подобна работа. Дребна грешка може да е, но веднага създава ужасен имидж. За какво? Но според мен целта на Първанов е да подчертае, че двамата със Станишев нямат нужда да разговарят чрез посредници или пък чрез подставени лица.
- Президентът казва "някой дърпа дявола за опашката". Кой и защо точно сега проговоря Първанов?
- Едно лице се появи в публичното пространство отникъде и от нищото - Стефан Гамизов. Той се върти из медиите от една година - първите му изяви са от юни 2007 г. Персона, поработила из Америка или Англия и после направила някаква полулегална фондация, се появява и обяснява как ще има политически убийства и изборите ни ще са кървави.
- Това ли е едната посока на посланията - към САЩ?
- Ако допуснем, че това лице изразява интересите - политически и/или финансови на някакви американски кръгове - от чие име говори той, кой се ползва от неговите думи, допустимо ли е това. Мисля, че до момента премиерът Станишев трябваше много рязко и категорично да пресече говоренето на този човек. Защото подозрението пада върху него - че той използва Гамизов като подставено лице. Но съм убедена, че Станишев няма нужда от подобен говорител.
Първанов не уточнява кого има предвид, като нарича Гамизов "подставено лице", но подозренията падат върху премиера. Повече от очевидно е, че прокобите на Гамизов не са гражданска позиция, а платена акция.
Въпросът е кой плаща!
- Има ли напрежение между Първанов и Станишев?
- Мисля, че по-скоро се създава изкуствено напрежение в обществото. Някой има за цел да предизвика разделението между тях.
Някой се опитва да реанимира стар сценарии. Всички знаем как завършват подобни експерименти.
- Традицията повелява президентите ни да отпадат от активния политически живот, партийните лидери да продължават.
- Традициите не са това, което бяха обаче. Глупав, безсмислен и вреден за държавата е стремежът да се инспирира напрежение между президента и премиера. Има да се вършат доста сериозни неща, конфронтацията между институциите е изключително опасна. А и нека видим кога се случва всичко това - точно преди посещението на Станишев в САЩ и месец преди да излезе докладът на еврокомисията. Отделно, там предстоят президентски избори и смяна на караула.
- И каква е целта?
- България да бъде представена по неприятен начин пред света. Затова президентът реагира и дава интервю точно в този момент.
- Няма ли опасност интервюто на президента да създаде негативен образ за случващото се в България?
- Не, това са ясни послания за проблемите в държавата. Позицията му е почтена, критиката му към правителството е здравословна.
- А как изглеждат отношенията Георги Първанов - Бойко Борисов?
- Изглеждат много добри. Нито един от двамата няма интерес да се кара с другия. Заедно играят футбол, както казва президентът, и когато са в един отбор, печелят.
- И възниква въпросът, ако всичко - и футболът включително, е политика...?
- Нека да не пренасяме обаче футбола на терена на политиката. Важното е в един отбор да бъдат всички отговорни политици - независимо от своите възгледи и партия, когато става дума за националните интереси. А дали Първанов и Борисов ще продължат да бъдат в един отбор - струва ми се малко пресилено. Но нека да не забравят, че носят националния екип Както и Станишев - не знам той дали играе футбол, по екстремните спортове е, но пак с националния флаг.
- Дава ли Първанов заявка за самостоятелна игра в политиката след края на мандата си? Или за нова партия?
- Първанов отдавна е казал, че няма намерение да се връща в БСП. Поне за момента не забелязвам намерения да прави партия. Струва ми се, че е достатъчно интелигентен, за да върши подобни неща. В момента генералните въпроси са опорочаването на българската политическа система. Всички партии скачат срещу купуването на гласове, ронят едри сълзи за политическото, но забравят, че те започнаха тези процеси. Създадоха един Франкенщайн и сега са силно притеснени. Но нищо не се прави.
Юлиана ОНЧЕВА