|
Информационна агенция
standartnews.com |
понеделник, 22 март 2010 |
| Сърбия има 18 000 милионери | Жена падна в дере и загина | Летище София: Без полети на Бритиш еъруейз днес | Дянков сдава поста днес |
Ако съм сбъркала с търга, ДАНС ме е подвелаВластта да работи, а не да търси зрелища, казва Миглена Тачева
- Госпожо Тачева, вярно ли е, че сте дали на човек, който е бил подсъдим за неправомерно усвоени държавни средства, обществена поръчка за 118 млн. лв.?
- Доколкото си спомням, към конкурсната документация се прилага свидетелство за съдимост. Комисията, която преглежда документите, трябва да е видяла така ли е или не.
- Госпожо Тачева, вярно ли е, че сте дали на човек, който е бил подсъдим за неправомерно усвоени държавни средства, обществена поръчка за 118 млн. лв.?
- Доколкото си спомням, към конкурсната документация се прилага свидетелство за съдимост. Комисията, която преглежда документите, трябва да е видяла така ли е или не. Това е и специална поръчка, която се проверява и от ДАНС. Направо съм изумена. Ако човекът е бил подсъдим, значи някой не си е свършил работата.
- Имало ли е открит търг или всичко е на специално договаряне?
- Няма открита процедура. Поръчката е на специален режим, както е по закон. Мисля, че участват само фирми, проверени от ДАНС.
- Вероятно е заради секретните помещения в съдебната палата?
- Становището на агенцията е, че по този начин трябва да се строят палатите в София и Варна. Това не е моя приумица.
- А вярно ли е, че макар строителството на палатата да не е започвало, министерството е превело огромен аванс на фирмата изпълнител в размер на 30% от общата стойност?
- Договорът не е пред мене. Със сигурност текстът на договора е до определен процент, не знам дали беше 10 или 30%. Какво означава - не е започнало строителството. Поръчката е за проектиране и строителство. Има много дълъг период да се извърви по изработване на проект, на много неща.
- Но когато подписвахте договорите за строителство на съдилища преди две години, имаше годишен бюджетен излишък.
- Така или иначе тези списъци за капитални разходи за строителство се одобряват всяка година от министъра на финансите. Аз самата имах уверението, че тези сгради ще се финансират. Така както министерството е получило в края на 2007 г. 30 милиона повече от предвидения бюджет. Въпросът е сега да се седне с министъра на финансите и да се намерят начини да се продължи там, където министър Попова смята, че трябва да се продължат договорите. Защото очевидно е, че в тази ситуация трябва да се направи някаква преоценка. Тя започна още по мое време, когато разпоредих на главния секретар да започне разговори с изпълнителите на обществени поръчки за корекция на договорите и за разсрочване на плащания. Защото това е огромен труд да избереш една фирма, да подпишеш договор. Най-лесно е да се прекрати всичко. Това нито ще облекчи работата на съдебната власт, нито за един ден държавата ще стане толкова богата, че да почне да строи палати в София, Варна и затворите, които са необходими.
- Трябва ли тези договори да бъдат задължително изплатени до края на годината?
- Не, разбира се. Това, което е трябвало да бъде изплатено сега, е изплатено. Сега трябва в бюджет 2010 да залегнат необходимите средства. В това еднопартийно управление премиерът слънце трябва да каже тежката дума, да се намеси и да се реши този въпрос.
- Пред фалит ли е Министерството на правосъдието?
- Една фирма може да фалира, но едно министерство - не, защото няма падежи. Фалираш тогава, когато трябва да плащаш нещо, а нямаш пари. Не знам какво трябва да плаща сега министър Попова. Това са многогодишни договори с поетапно финансиране, с преходно финансиране година за година. Ако в договора пишеше, че до 31 октомври 2009 г. трябва да се платят 180 милиона или 330 милиона, разбирам упреците, но няма такъв договор. Прави се одобряване на проекта, на колко етажа, колко пари. Има срокове. Има необходими неща, през които трябва да мине всяко едно строителство, докато започне да се строи.
- Чувствате ли се виновна за нещо?
- Принцип в правото е, че всеки е невинен до доказване на противното. Нямам основание да се чувствам виновна. Не смятам, че министър Попова може да ме обвинява в нещо. Тя е министър на правосъдието. В предишното си битие беше прокурор и тогава можеше да обвинява на базата на доказателства. Засега ми се струва, че трябва да седнем с министър Попова и да обсъдим варианти, в които да продължат работите по двата договора. Няма кой да финансира строителството на съдебни сгради, ако не държавата. Няма как да стане.
- Определихте й среща на 13 ноември, в 13 часа. Не е ли много фатално?
- Какво й е на фаталната дата. Мисля, че това е една добра закачка - 13-и, 13 часа. Да всеем малко друг привкус, защото начинът, по който протече всичко, не е много професионален, не е човешки дори. Само даваме зрелища, пък трябва всъщност да се борим за хляба. Това е нещото, което трябва да прави правителството. Да работим по-добре и да не създаваме зрелища на всяка цена.
Антония Кюмюрджиева
moreFrom Интервюта
21.03.2010 Да спасяват бюджета, дори да има бунтове
19.03.2010 Депутатите да влязат в огъня, за да им вярват
18.03.2010 Таблица с глоби към евродоговорите
17.03.2010 Стачките ни бутат към гръцкия сценарий
16.03.2010 Не пипайте данъците с цената на всичко
Всички интервюта