В разпри и обвинения премина пленумът на БСП миналата събота. Проектодокументите за 47-ия конгрес не бяха приети, тъй като членовете на Националния съвет се разотидоха.

Във вторник пък Изпълнителното бюро за пореден път не се събра на заседание. Дни преди конгреса на 18 октомври водещите червени фигури влизат в тежки сблъсъци в медиите, докато партията им продължава да губи доверие. Ще свършат ли скандалите в Столетницата, които тлееха преди изборите и се разгоряха с пълна сила след загубения народен вот - попитахме члена на Изпълнителното бюро и бивш вътрешен министър Румен Петков.

- Г-н Петков, какъв е неотложният разговор на 47-ия конгрес в неделя, за да се излезе от кризата?
- Преди всичко дебат за политиката. Докато бяхме на власт, не съумяхме да формираме стратегическа политика и действия, независимо от това, че ЕС иска от нас стратегически планове и програми за развитие. Това не говори добре за аналитичния потенциал на БСП. Не го направихме, когато бяхме на власт, което ни задължава още повече сега. Трябва ни дебат по приоритетите за развитие на българското общество и държава. И то не кръжочен дебат, а такъв, който води до конкретни управленски решения, които отговарят не на обществените нагласи, а на обществените интереси. Защото двете невинаги съвпадат. Понякога общественият интерес не съвпада с очакванията, щенията и нагласите на обществото. И тогава изборът е или популизъм, или отговорност. БСП досега поне е показала, че прави избора на базата на отговорността си. Показахме през 1990-91 г., че за нашите лидери властта не е самоцел, показахме го и през 1996-97 г. Много се надявам и днес, когато става дума за партията, да имаме същия морал, същата сила и същия дух, които сме демонстрирали в най-трудните за нас мигове.
- Социалистите от лявото крило не спират да критикуват ръководството на БСП, че провежда дясна политика.
- Очевидно имаме нужда от генерална промяна на политиките - и това трябва да е първостепенният дебат. Свеждането на дебата до лидерството ще окастри същината на проблема. Сигурно част от проблема, и то немалка, е лидерът, но големият въпрос е свързан с политиката. Вследствие на това как ни възприема обществото, защо доверието към нас се срина в такъв небивал мащаб. Това е катастрофа, по друг начин изборният резултат не може да бъде определян. Въпросът е прекалено сериозен, за да бъде неглижиран. И в крайна сметка да покажем на обществото, че сме готови да водим откровен разговор, който е подчинен на обществения интерес, а не на интереса на единия или другия Румен, на този Сергей или на другия Евгени. Трябва да излезем от затварянето в себе си. Ние през последните три месеца търсим някакви вътрешнопартийни разговори, срещи с актива на БСП. А не търсим разговори с обществото, на което да обясним, че не сме крадлива сган и че сме постигнали немалко през този мандат. Сигурно направихме много грешки, сигурно направихме генерални грешки, но постигнахме немалко. И бягането от тази тема в публичното пространство показа слабост и управленска немощ.
- Сергей Станишев се обяви против свикването на извънреден конгрес точно с аргумента, че БСП ще се затвори в себе си.
- Партията има насрочено заседание на 47-ия конгрес. Така че такова твърдение не ми се струва съвсем логично от организационна, а и от политическа гледна точка. Но точно това затваряне - да обикаляме и да търсим срещи с актива, което се прави абсолютно с предконгресна ориентация, и не излизането пред обществото с ясни, открити и подплатени с аргументи позиции ни довежда до това състояние, в което сме. Голяма част от обществото днес е дълбоко убедена, че БСП е крадлива сган. И че бившите министри по принцип са престъпници. И това е резултат на липсата на реакция веднага през юли. На 7 юли трябваше да имаме категоричен отговор още при първите оплювки.
- Управляващите органи на БСП очевидно са блокирани, няма дебат за политиката, а и наблюдаваме феодализация на местните структури. Как може да се разплете този възел при положение, че не говорите помежду си?
- Не казвам, че не си говорим. А че когато беше най-тежкият период за партията, ние не се събирахме. Това е първата изборна кампания, в която нямаме нито едно проведено заседание на Изпълнителното бюро. Независимо от исканията на много колеги, в това число и на ръководителя на предизборния център. Не проведохме едно заседание на бюрото, за да оценим хода на кампанията. В нея имаше толкова нелепости и откровени вредителства спрямо БСП, че няма как да са повече. Второ, през август имахме едно-единствено заседание на ИБ. Това е липса на политическа реакция при много тежки обвинения към нас. По този начин ние обезсърчихме и хората, които бяха обвинявани.
- Срещу вас имаше компромат от наркобоса Будимир Куйович, други обвинения бяха хвърлени към Румен Овчаров. В същото време Кирил Добрев ви призова да не развявате мръсното бельо на БСП по медиите.
- Казах някои принципни неща и визирах единствено Цвятко Цветков, но никого от ИБ и от партията. За съжаление ние не реагирахме преди 3 г., когато за пръв път този лист обиколи ИБ. Под "ние" даже бих сложил и себе си. Дали "коректността" към партията тогава беше моят правилен избор, или истинската коректност към БСП налагаше това да го кажа още тогава? Може да е криворазбраната моята коректност към партията. След това, разбира се, Цветков размахваше разни справки наляво и надясно, раздаде ги и по телевизии напред-назад. Тези справки по същество имат престъпен характер и соченият за автор на справките твърди, че ги е събирал по незаконен начин. Това е незаконно събирана "класифицирана информация", по незаконен начин представена на оторизирани органи. Защото председателят на ВС на БСП е орган. И това твърдение само по себе си говори за един морал. Там имаше израз: "Не е важно какво пише в справката, важно е да се провери". Това е престъпен морал - да оклеветим някого. Като тръгнем да проверяваме клеветата, да я легитимираме под определена форма. И като минат 6 месеца или година, след като човекът е съсипан морално и психически, някъде да се каже: "Абе, май нямаше нищо". Може би много късно, но аз неслучайно съм обявил намерението си, че след изборите в следващото Изпълнително бюро не трябва да участвам. Това сигурно се отнася и за други мои колеги, независимо от възрастта.
- Наскоро Кирил Добрев заяви, че старите в БСП са изпята песен.
- Възрастовото деление е престъпление като начин на мислене. Огромната ни драма е, че на тези избори, независимо от усилията, които положихме, се сринахме сред младото поколение. Една лява партия трябва да има две същностни опори - хората на труда и младото поколение, което по принцип е ляво като съзнание, и като инстинкт, и като разбиране. Боя се, че и на двете места стоим достатъчно зле.
- Как ще бъде развързан лидерският възел в БСП?
- За мен е важно да бъде развързан. Всички да имаме волята да развържем този въпрос, а не да го разсечем. Защото разсичането ще доведе до тежки последствия. Трябва да бъде съхранено достойнството на всички, но това става с участието на всички, а не с мерака на една част от партийния състав. Много е важно всички да имаме разбирането, че ни е необходимо решение, съхраняващо авторитета и достойнството на всички. Второ, много е важно да постигнем решение, което ще даде тласък и перспектива пред партията. Боя се, че имаме и възможни, а нежелателни решения, които биха ни оставили в това състояние, което дори не е състояние на замръзване. То е постъпателно движение надолу.
- Изведнъж почти всички авторитети в БСП застанаха срещу Станишев, включително и много хора от Бюрото. Няма ли да се стигне дотам, че дори и да бъде преизбран, да остане в изолация?
- Изборният процес не започва и свършва с този конгрес. Защо чак сега публично се казват тези неща? Мисля, че по неадекватното ни поведение след изборите няма две мнения. Може да има и други твърдения, но има една реалност. За съжаление имаше колеги, които през последните две-три години много грубо и арогантно, лъжейки системно, плюха различни кадри и дейци. Това не срещна някакъв отпор от ръководството и резултатът е този. Не може всички да са в черно, а един - в бяло. Ударът е върху партията.
- Имаше ли наети ПР-и за кампанията на БСП и за каква сума?
- Сумата не я знам, но беше наета консултантска компания, която работи с нас, и нанесе много тежки щети на кампанията на БСП. Компания, която не познава България и българските реалности. ПР компания, която според мен ни подведе. Фактът, че ние нямаме нито едно заседание на ИБ по време на предизборната кампания, е потресаващ. Това говори за организационна и политическа нищета. Ние нямаме никаква отговорност за тази кампания. Ние сме лишени и самолишили се от политическа отговорност. Кампанията я водеха хора, които не само че не познаваха партията, но хора, които очевидно навредиха на партията.
- Сергей Станишев непрекъснато повтаря тезата за успешния мандат въпреки лошия резултат на изборите.
- През мандата имаше много успехи - в това няма съмнение. Постигнахме много резултати, само че ние не ги обяснявахме три години със стремежа да ги обясним накрая за три месеца, което беше възприето от обществото като опит за груба манипулация. След като три години ти не си имал говорител на правителството, не си имал съзнателна медийна политика, която да е адресирана към обществото, а не адресирана към това, да прави имиджа и да гарантира присъствието на един или друг партиен функционер в медиите и да гарантира отсъствието на други функционери в същите медии, няма как да не стигнеш до такъв резултат. За мен тезата: "Ако би бегали, да мрем по-добре", не е адекватна на ситуацията, в която се намираме. Всички от нас посвоему сме нужни на партията живи и здрави, не непременно като нейни ръководители.
- Докато бяхте на власт, казвахте, че е хубаво дясното да се съживи, за да има конструктивна опозиция. В момента вие сте в опозиция, но опозицията все едно я няма.
- И това се дължи до голяма степен на нас. Ние се стремим да си самообясним, че Бойко Борисов иска да смачка БСП. Мисля, че тази вече недотам амбициозна задача, ако бъде оставена в ръцете на самото БСП, по-бързо може да се стигне до този резултат. Шегувам се, разбира се. Според мен премиерът Борисов адресира усилията си към обществото. Не съм убеден, че дори за него БСП е средство да стигне до обществото. Всяка негова публична проява е адресирана към обществото. Тя може да е на гърба на БСП, но е на гърба на БСП, защото БСП се е навела. Ако БСП е изправена, ако БСП отговаря на удара, нещата няма да стоят по този начин. За себе си съм убеден, че той цели обществото, а не смазването на БСП. Не съм убеден, че БСП като цяло го интересува.
- Ще има ли осъден министър от кабинета "Станишев"?
- На този въпрос аз не мога да отговоря. Но оклеветени министри от правителството на Станишев има немалко.
Руслан Йорданов