Как гледат бизнесът и синдикатите на новите социални мерки, които предлага правителството?
Ще помогне ли за излизането на страната ни от кризата планът на финансист номер 1 Симеон Дянков - "Стандарт" попита Димитър Манолов, вицепрезидент на "Подкрепа", и собственика на "Арома" Лукан Луканов, който е и зам.-председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България КРИБ.

- Г-н Манолов, ще замръзва ли минималната работна заплата, трябва ли да стане това и откога?
- Няма никаква причина да се случи подобно нещо. Проблемът е, че в България има твърде много хора, за които най-сладката дума е "криза" - започва такова ловене на риба в мътна вода, че свят да ти се завие. Въпросът обаче е дали някой ще го допусне. А тригодишната прогноза на правителството е пълна с противоречия, защото е писана от различни хора. На едната страница четем, че ще се увеличават доходите, на другата, че ще се замразяват заплатите. Няма как да се случат и двете неща. Затова мисля, че няма да се стигне до заплати във фризера. Кризата свърши в страните, от които дойде, трябва да сме най-големите глупаци, за да й позволим още 3 години да се подвизава у нас. Следователно да се предвижда апокалипсис три години напред е абсолютно нереалистично.
- А за година напред?
- Не, не е необходимо.
- Това отнася ли се и за пенсиите?
- Пенсиите са функция от заплатите, така че няма как да не се отнася същото и за тях. А и сега да се отказваме от златното швейцарско правило като методика за увеличение на пенсиите, което прохожда у нас, е недалновидно. Отделен въпрос е, че скоро и от Брюксел ще бъдем натиснати в тази посока. Там действа т. нар. отворен метод на координация - доколко пенсиите съответстват на икономическата ситуация в съответната държава. Доколко пенсионерите живеят нормално в страната си.
- Това означава увеличение на пенсиите.
- Да, защото все пак сме членове на ЕС и там действат редица вътрешни правила - едно от тях е пенсиите да са адекватни на условията на живот. У нас не са, както е известно.
- Ами като няма пари?
- Не е вярно, че няма пари. Лека-полека се показват едни парички, дето също се твърдеше, че ги няма. А се оказа, че разни юнаци са ги крали. Първата стъпка на новата власт - да покаже какво и колко е крадено, е вярна. Втората обаче задължително трябва да бъде - ние да не крадем. Ако няма "хей ръчички, хей ги две", паричките ще ги има.
- А правилна стъпка ли е намаляването на осигурителната тежест?
- И тази стъпка не се налага от нищо. И няма да доведе до нищо, ако бъде направена. Разчетите показват, че тези 5% намаления на осигурителната тежест са 1% от брутния вътрешен продукт. Те биха намалили разходите за производството с 1 на сто. А ако вноската намалее с 5 пункта, разходите на работодателя ще спаднат с около 0,6%. Е, този работодател, който зависи от 0,6 на сто по-ниски разходи, по-добре да иде да пасе овце, вместо да прави бизнес.
- Има ли опасност НОИ да фалира?
- Не, по закон държавата покрива дефицитите на Националния осигурителен институт.
- А ако правителството все пак замрази минималната заплата, пенсиите и т.н.?
- Мисля, че няма да предприеме тези мерки. На срещата на Тристранния съвет в понеделник министър Симеон Дянков се вслуша внимателно в аргументите на партньорите. Включително и в предложението на "Подкрепа" да се въведе още една мярка, условно наречена "Луксозно потребление". Първо хората с доходи над 5000 лв. на месец да бъдат облагани допълнително, и второ - да се наложи еднократно данък "Яхти" на притежателите на яхти, самолети и т.н. неща, които не са най-важното нещо, за да оцелееш.
Юлиана ОНЧЕВА

В криза е по-важно да плащаме възнагражденията,  а не да ги вдигаме

Спестените осигуровки ще отидат за надници

Правителството напипа болните места в икономиката, казва Лукан Луканов

- Господин Луканов, ще помогне ли на бизнеса намаляването ставките на осигуровките?
- Първият положителен ефект от свиването на осигуровките е излизането на сивата икономика на светло. Всяко намаляване на фискалната тежест води до такъв резултат и с поредното намаляване изсветляването на българската икономика върви към своя максимум. Както и при предишното намаляване на осигуровките, работодателите ще ги похарчат за увеличаване на възнагражденията на работниците си. Въпреки че у нас те не са малки поради недостига на квалифицирана работна ръка. Това определено ще бъде глътка въздух за частния бизнес.
- Значи въпреки кризата вие ще увеличите заплатите, обещавате ли?
- Най-малкото ще ги запазим, ако не ги увеличим. В момента навсякъде върви точно такъв процес - на свиване разходите за възнаграждения. Признавам, в моята фирма също си намалихме заплатите.
- Какви антикризисни мерки при доходите, а и не само там смятате да предприемете в следващите 6-8 месеца, когато се очаква у нас кризата да се задълбочи?
- Аз също смятам, че кризата в България още не е достигнала дъното и най-лошото предстои. Доходите не са нищо друго освен функция на заработеното. При криза продажбите падат, пада и производството и няма как доходите да растат. В същото време на всички е ясно, че кризата ще отмине и не трябва да губим добрите си работници. А това ще стане, като им запазим заплатите и това е максимумът, който може да постигне частният бизнес. Това го правим чрез оптимизация на структурите и на разходите и се лишаваме от някои работни места. Иначе излизането от кризата ще се забави още повече. Но едно трябва да е ясно - докато в България не се върнат спрените пари от ЕС и чуждите инвестиции, ще живеем в условията на ликвидна криза. Средствата от еврофондовете ще доведат до изсветляване на икономиката. Не може едни да плащат, а други да се крият и да очакват, че ще им се размине. Банките ще продължават да не дават пари и проблемите ще се задълбочават. Илюзия е да мислим, че можем да намерим платежоспособни пазари в момента. Смятам, че новото правителство напипа болните места и действията му са в правилната посока.
- Вие имате голям опит на руския пазар, а той доскоро се смяташе за алтернатива на кризата. Промени ли се това?
- Русия, подобно на целия свят, показва симптомите на финансово-икономическата криза. Там потреблението също много се сви. Въпреки това ние все още имаме шанс, защото нашата продукция е по-евтина. В условия на криза търсенето веднага се измества към по-ниския ценови спектър. Но в Русия открай време има един проблем, който сега се задълбочи - там много трудно стават плащанията. Руснаците масово започнаха да не плащат навреме за доставените им стоки. Освен това там лихвените проценти на банките са три пъти по-високи от нашите и това допълнително утежнява обстановката. Заради всичко това е голям проблем да се използва руският пазар като алтернатива.
- Вие ще си купувате ли яхта?
- Аз имам яхта, която не държа в България. Но съм обявил нейната покупка, цената й и всичко, както го изисква законът. Моят бизнес е изцяло на показ, в България, плащам си всички данъци, за разлика от големите офшорни богаташи.
Валерия Стойкова