Пламен Минчев е дългогодишен журналист, работил е в БНТ и БНР. Започва да се занимава с бизнес през 1989 г. Основава първата частна фабрика за плодови сокове и нектари "Линк" АД, която по-късно се преименува в "Бовис" АД.
Соковете "ВВВ", които произвежда, заемат пазарен дял от 13%, а годишният оборот на компанията е над 13 млн. евро. Минчев е почетен председател на федерацията по тенис, председател на федерацията по подводни спортове и последен председател на бизнес клуб "Възраждане".

- Г-н Минчев, какъв изборен резултат ще е най-добър за бизнеса на фона на все по-осезаемата икономическа криза в страната?
- Надделява мнението, че следизборната ситуация ще е патова. Много трудно е да се прогнозира резултатът от вота, още повече че основните политически партии непрекъснато скъсяват дистанциите помежду си. Очевидно е, че няма да можем да излъчим веднага правителство. Големият проблем е, че една патова ситуация, която трае дълго, ще задържи доста сериозни законодателни и парламентарни процеси. Това би извело държавата встрани от определени европейски процеси. Според мен една широка - четири- или петстранна, коалиция би била чудесна. Въпросът е дали българските депутати ще успеят да преодолеят тази отдавна наслоена теснопартийна принадлежност, която им пречи да оформят бързо решения с изключителна важност за държавата. За бизнеса, както и за всички сфери от социалния живот, ще се очакват сътресения, ако не се състави бързо правителство. Няма да има с кого да преговарят комисарите от Брюксел. Така няма да може да идват пари от еврофондовете, които така или иначе почти не ги усвояваме. Това ще е пагубно.
- Как трябва да изглежда правителството, съставено от тази четири- или петстранна коалиция?
- Не съм специалист, но като обикновен гражданин на България виждам, че една млада партия като ГЕРБ се стреми да вземе максимално много изходни позиции. Но едва ли ще успее да състави самостоятелно правителство. От друга страна, много ще зависи от това дали ДПС ще успее да постигне добър резултат. Смятам, че ако се намали порочната практика на вкарване на изборните туристи от техния електорат от Турция, партията ще има по-слаб резултат.
Най-добре ще е до октомври да имаме съставен кабинет, защото противното ще бъде пагубно за държавата. Мисля, че първите два-три месеца след вота ще има мерене на мускули, но накрая все пак ще бъде съставено правителство. Друг е въпросът колко ще изкара то, раздирано от всички противоречия, платформи, защита на лични и корпоративни интереси.
- Какъв ще е сценарият, ако останем без правителство?
- Всичко зависи от това доколко ГЕРБ и БСП ще успеят да преодолеят различията си и да седнат на масата на преговорите в името на България. Ако това се случи, ще означава, че нашите политици са надживели пристрастията, които имат още от времето на Стамболов.
- Ако въпреки скептицизма ви бъде създадено правителство веднага след изборите, кои трябва да са първите му действия, за да се ограничат ефектите от кризата?
- Очертават се две диаметрални позиции между тези, които искат да дойдат на власт. Първите казват, че не е необходимо да се прави допълнително споразумение с Международния валутен фонд и да се вземат допълнително пари. Другите казват: "Да, но не за 2 млрд. евро, а за много повече." Тези пари обаче означават много солидни рестрикции по отношение на намаляване на заплати, увеличаване на осигурителната тежест. Големият въпрос е дали си заслужава толкова много жертви в името на тези, очертаващи се реалистични на този етап, 2 млрд. евро, или имаме сили да натискаме за повече.
- Трябва ли и колко пари да поискаме от МВФ?
- Смятам, че наистина не е необходимо, ако говорим за по-малка сума. Ако ще се говори с фонда, трябва да е за 10 млрд. евро или половината от това, което получиха Румъния, Полша, Унгария. За съжаление ние пак пропуснахме момента, когато всички преговаряха и фондът беше притиснат от световните политически лидери да дава пари. Тогава ние се направихме на много голяма работа, както винаги. Когато се оказва, че тази помощ все пак ни трябва, стана ясно, че пак не сме си написали домашното. Това е една от мерките, които ще бъдат в основата на спора между политическите сили при съставянето на правителство. Второто е как ще докажем на Европа, че след вота изведнъж - като с магическа пръчка, са преодолени тези бюрократични схеми, обслужващи обръчите от фирми, които не ни позволяват да усвоим европарите. Като казвам "обръчи от фирми", имам предвид порочните корупционни практики, които вече станаха нарицателни и в Европа. Мисля, че България не е първата, открила топлата вода по отношение на това какви са начините част от парите от фондовете на ЕС да бъдат отклонявани от хора по веригата. За съжаление това се прави и от други държави в Европейската общност - Италия, Испания, Гърция. Но там има един много добре изработен механизъм. Не е тайна, че някои държави във времето са си създали едно сериозно лоби - нещо като "касичка", образно казано, и там срещу определено лобиране злоупотребите трудно излизат наяве. Нашите хора обаче считат, че ако вземем бързо и ефективно сумата и отклоним част от нея, ще мине номерът. Да, то ще стане, но само веднъж.
- Значи трябва да си намерим "касичка" в Брюксел, за да ни дадат всички пари, които ни се полагат?
- За съжаление това е и част от правилата на играта.
- Няма ли вариант просто да вземем парите, като спазваме правилата?
- Много хубав въпрос, но политиците едва ли ще намерят сили скоро да се отърват от обръчите, които стават все повече и все по-нови. Защото първата работа на този, който дойде на власт, е да напълни хранилката на фирмите, вкарали го във властта. Затова според мен отговорът на въпроса е "не". Може би методите ще станат по-фини, по-обиграни, но тази практика ще продължи. Много ми е интересно новата политическа ситуация след изборите дали ще доведе нови обръчи от фирми и политически пръстени. Защото видяхме как по време на това управление имаше фирми, които завзеха абсолютно безнаказано икономическото пространство. Това стана благодарение на политиците, които финансираха. Интересно е кои от тези фирми ще изчезнат и дали ще се появят нови. В момента казват, че част от политиците преди всичко са бизнесмени и едва след това държавници. Но докато политиката и бизнесът вървят ръка за ръка в България, тя няма да просперира. Една част от властимащите не са призвани да бъдат такива по простата причина, че нямат необходимия ценз, а интелигенцията е натикана в ъгъла.
- Какво бихте посъветвали бъдещото правителство за антикризисните мерки?
- Ние ще се съвземем едва след стабилизирането на Европа, когато можем да очакваме съживяване на чуждестранните инвестиции. Бъдещото правителство може да предприеме много бързи и ефикасни мерки по отношение на данъчната политика. Може да намали ДДС макар и с 2 %, дори и да е само временна мярка, да намали например осигурителната тежест и др. Ясно е вече, че очакваният обем чужди инвестиции няма да се случи, приходите в НАП също няма да се случат. България в момента е като един човешки организъм, до чиито крайници не достига достатъчно кръв. Ако по кръвоносната система се пусне кръв, ще се възстанови нормалният икономически ритъм. Това може да се случи, но е въпрос на воля и желание да се излезе извън партийните пристрастия. Лично аз съм много скептичен. Как да тръгнем напред с хора за затвора, които се кандидатират за политици, и със създаването на феодални владения в Родопите? Защо се допуска това?
- Как можем да разкъсаме тази порочна схема?
- За съжаление много бързо ще станем "европейци", ако ни наложат някои от тези предпазни клаузи, за които се говори. Само че тогава вече ще сме много бедни европейци. Един червен картон в някои области, замразяването на сериозни суми от фондовете - това ще измете част от политическата каста, която живее вече с години на гърба на тази държава. А това ще даде възможност в управлението й да влязат нови лица с наистина проевропейска ориентация.
Юлияна Узаничева