След евровота на 7 юни бъдещото ни Народно събрание изглежда като шарена черга. Колкото и социолозите да твърдят, че резултатите няма да се повторят в същия вид на 5 юли, и победителите, и губещите са ясни отсега. А в държавата се задават избори до дупка или правителство, люлеещо се като въжен мост. Най-изгодно за ГЕРБ е да победи, но да принуди червените да се мъчат със съставянето на новия кабинет, казва социологът Цветозар Томов, шеф на агенция Скала.

- Г-н Томов, кои бяха изненадите на евровота според вас?
- Основната изненада беше представянето на ЛИДЕР и Новото време. Не очаквах изобщо, че ще се борят за евродепутат. Но още не съм наясно дали това е грешка на агенция Скала, или става дума за вот, който няма как да бъде уловен. Мисля, че все пак малко сме подценили мажоритарния вот за водача на листата Емил Кошлуков, защото имат по-висок резултат на места, където не може да съществува организиран вот. Например в София. Има обаче със сигурност влияние и на т.нар. корпоративен вот в подкрепата за ЛИДЕР. И то не само в Перник и Кюстендил.  
В прогнозата си заложихме и на по-ниска от измерената към 4 юни избирателна активност, тъй като така оценихме тенденцията. Но се получи обратното - тя е нараснала в последните дни. Имаме известни съмнения, че покачването на избирателната активност не се дължи само на грешка в нашата оценка. В изборния ден до 17 часа избирателната активност се движеше според прогнозата ни. До този час бяха гласували около 28%, като най-високата активност в едночасов интервал беше около 3 на сто. В последните 2 часа обаче гласуваха около 650 000 души. Вероятно по-голямата част от тези хора просто са гласували в края на изборния ден, но, от друга страна, сме убедени, че ако е имало сравнително масови манипулации, те са се случвали главно между 17-19 часа.
В политически аспект обаче това не променя резултатите от изборите.
- Доколко те могат да бъдат база за прогнози за вота на 5 юли?
- Само в едно отношение - парламентът ще бъде раздробен. Иначе нещата ще се променят, защото ще има различна избирателна активност. Мотивацията на гласоподавателите също няма да е същата.
- Колко партии ще влязат в 41-ото народно събрание?
- И осемте партии, които получиха над 4% на евровота, имат шанс. Възможно е да се появи и девети играч. Но от това не следва, че всичките ще влязат в парламента. Абсолютно сигурните са 5 - ГЕРБ, БСП, ДПС, "Атака" и Синята коалиция. Дори шест може да се каже, защото все пак бюлетините за НДСВ няма да паднат наполовина.
- А кой би могъл да бъде 9-ият играч?
- Не знам, но има свободна ниша за девети играч. Вижте резултата на партия "Зелени" в София - той е по-висок от този на коалиция "Напред". Биха Любен Дилов в столицата, а кампанията им се състоеше от няколко събирания по градинките. Сигурно има още много недоволни хора, те търсят нов избор, но дали ще се появи политически субект, който да го реализира, не се знае. Но нишата съществува.
- А "Напред", те нямат ли потенциал за депутати?
- Мисля, че за парламентарните избори ще се реализира коалиция "Напред" в първоначалния й вариант заедно с ЛИДЕР и Новото време, освен ВМРО, ЗНС и "Гергьовден". Тогава може да има и седма политическа формация в НС. Още повече, че и РЗС имат шансове.
- Голям миш-маш от възможности за коалиции - как виждате следващото управление?
- Направо не го виждам. Сигурно е, че при нормално протичане на изборния процес ГЕРБ ще спечели вота на 5 юли. Но не така, както му се иска на Бойко Борисов. При тези две условия се очертават сериозни трудности пред ГЕРБ. Съставянето на широка коалиция е политическо самоубийство, направо харакири. Много по-лошо от тежката стъпка на НДСВ от 2005 г. - ако ГЕРБ повтори политическата лъжа на царистите и влезе в коалиция с БСП и ДПС, последствията за партията на Борисов ще са по-тежки. Електоратът на Бойко става равен с този на Жорж Ганчев, даже без Шуши.
ГЕРБ няма да вземе много над 30% на предстоящия вот. Но след това ще им липсва съюзник - освен "Атака", или създаването на широка коалиция.
Чуждестранните им покровители обаче няма да разрешат съюз с Волен Сидеров. Какво им остава да направят? Да играят за нови избори, да натягат обстановката и да се надяват да спечелят над 40% и евентуално заедно със Синята коалиция да стигнат 50 плюс. Но и това е нож с две остриета. Изобщо не е ясно как ще реагират хората, ако "тия кретени политиците" ги принудят да гласуват отново през септември. Може да се стигне пак до патова ситуация - вариант, теоретично изгоден за Георги Първанов, защото президентът ще назначи служебно правителство и ще се опита да дърпа конците на политическите страсти задкулисно. Но това също не е изгодно за ГЕРБ - на практика най-добрият вариант за тях е да останат на второ място след вота на 5 юли, а БСП да се мъчат да съставят правителство. Разбира се, казано полу на шега. Но истината е, че се очертава България да изпадне в политическа нестабилност заради фрагментацията на вота и раздробяването на парламента.         
- И какво може да се направи в тази ситуация?
- Може да се постигне споразумение за експертно правителство с някаква парламентарна подкрепа и обществено доверие. Не знам дали е възможна законодателна промяна за вдигане на 4% бариера, за да се намали броят на групите в НС. Всичко дотук обаче не включва в сметките мажоритарните избори.
- Какво съществено ще променят те?
- Могат да доведат до това водещите партии ГЕРБ, БСП и ДПС да имат повече депутати, отколкото съответстват на резултатите им в национален мащаб. Тогава ГЕРБ, ако влязат освен Синята коалиция други десни партии - РЗС, НДСВ, ЛИДЕР и сие, могат да оформят коалиция. С много "ако", защото ще трябва да се разберат Яне Янев и Симеон Сакскобургготскси, което е доста съмнително предвид темата за връщането на царските имоти. И да се случи, коалицията ще е супернестабилна с подкрепата на малко над половината депутати. На всичкото отгоре НДСВ ще се разпадне, партията няма да издържи трети мандат в управлението. Бих препоръчал на политиците да имат предвид всички тези варианти и да не говорят ожесточено един срещу друг по време на кампанията, защото после ще им е още по-трудно да се разберат. Да не горят мостовете помежду си.
- А как изглежда вариант, в който ГЕРБ печели изборите, но остава втора сила, защото БСП получава повече мажоритарни депутати?
- Възможно е, разбира се. Да приемем, че ГЕРБ ще има 70 депутати от пропорционалния избор. БСП да изостане с 10 души. Тези мандати лесно ще се компенсират и надминат от мажоритарния вот. Защото БСП и ДПС ще играят заедно за този вот и особено ако ГЕРБ и Синята коалиция не се договорят за общи кандидатури. Това всъщност е най-изгодният вариант за ГЕРБ - хем печели изборите, хем БСП има по-голяма парламентарна групи и трябва тя да състави новия кабинет. А в сегашната ситуация да ти се наложи да получиш мандат за съставяне на правителство е като да ти се наложи да си свалиш гащите в нива с коприва. Изключително неприятно.
- Властта се търкаля, никой не я иска, така ли?
- Искат я, но не разклатена от самото начало. Хубавото е, че през 2009 г. животът на българските граждани не зависи толкова много от развитието на политическата сага, колкото преди 10 години. Страната ни няма да изпадне в икономическа нестабилност, така че можем да понесем бурята в чаша вода, която ни поднасят политиците.
Юлиана Ончева