Миналата седмица правителството отпусна 150 млн. лв. на общините за изграждане на инфраструктурни проекти. Решението предизвика остър протест от страна на опозиционни кметове. Те обвиниха кабинета на Станишев, че изсипва златния дъжд в червените общини, а за другите остават само капки. За нюансите в антикризисния план, икономическите идеи на БСП и разположението на силите в предстоящата предизборна битка "Стандарт" разговаря с Корнелия Нинова, член на Изпълнителното бюро и говорител на БСП.

- Г-жо Нинова, кметовете от ГЕРБ и от десницата недоволстват как са разпределени 150-те млн. лв., които правителството отпусна за проекти на общините. Според тях парите се наливат главно в червените общини, а опозиционните се пренебрегват.
- Това е пълна лъжа и манипулация на общественото мнение. Има недоволство и от червени кметове. Разпределението на средствата изобщо не е на партиен принцип. София получава финансиране по тези проекти. Същото се отнася и за Ямбол, Бургас и Елхово, където управляват кметове от ГЕРБ. Принципът, който следва правителството - помощ за всички общини, за да достигнат инвестициите до повече хора. Да се създадат работни места, да се създаде работа на българските фирми.
- Десните депутати внесоха проекторешение да се спрат инвестициите от бюджета, защото според тях това е предизборно харчене.
- Основанието ни не е предизборно харчене. Основанието ни е свитият пазар на труда вследствие на икономическата криза. С подобни публични разходи
държавата създава работни места
и бизнес за българските фирми. Това е очевидно и се приема добре и от работодатели, и от кметове. В случая става въпрос за предизборно заиграване с един ход, който е логичен и икономически обоснован.
- Преди месец Сергей Станишев представи своя антикризисен пакет на стойност 6,6 млрд. лв., а миналата седмица проведе дебат с Бойко Борисов за изходите от икономическата рецесия. Как оценявате идеите на ГЕРБ?
- Не може да става и дума за сравнение между програмите на БСП и ГЕРБ. Нашата е конкретна, разпределена е между всички сектори и всички групи от населението. Имам предвид предприемачи, работници, социално слаби пенсионери. Грижим се и за бизнеса с помощта на Банката за развитие. Помагаме и на работодателите, за да не съкращават работници - държавата им плаща половината от минималната работна заплата. Вече има заявени и получени такива средства от работодатели. Това са мерки, които вече са в действие. Отсреща какво имаме? Имаме общи фрази, неясни обещания, некомпетентност, колебания. Например на въпроса: "Какво правите с данъчната политика?", ГЕРБ казват: "Сега тепърва ще правим анализ". Ще анализират два месеца, преди да се явят на изборите. Те нямат нищо конкретно, което да предложат. А там, където имат конкретни идеи, те са нестабилни и опасни за икономическата и финансовата система. Например предложението за намаляване на осигуровките с до 5 пункта залага капани в пенсионната система за години напред. Срещу един конкретен и интелигентен план, който вече работи, имаме общ некомпетентен план, който застрашава стабилността на държавата насред кризата.
- Уточнихте ли окончателно кои ще бъдат коалиционните ви партньори за парламентарните избори?
- Преди две седмици подписахме и одобрихме договора за Коалиция за България в досегашния формат без партията на Николай Камов. Нашата коалиция е отворена за разговори с други леви партии и с граждански сдружения, които споделят нашите идеи и нашата платформа. В момента водим разговори и с други формации. Не сме уточнили все още разпределението на местата в листите.
- До 24 март Изпълнителното бюро трябваше да утвърди водачите на депутатските листи, но още нямате решение. Как се развиват събитията?
- Все още не сме готови. Оставяме този процес в зависимост от приемането на Закона за избор на народни представители. Ако бъде одобрено нашето предложение за мажоритарен избор на депутати - листите ще се подреждат по един начин и ще се издигат кандидатурите. Ако не бъде одобрено това предложение, по друг. В този законопроект се предвижда мажоритарни кандидати да бъдат издигани както от политически партии, така и от инициативни комитети. Малко се забавиха нещата.
- Появи се предложение бариерата за влизане в парламента за коалиции да се вдигне на 8%, а самостоятелно партиите да влизат с 4. Какво е становището на БСП?
- На заседание на Изпълнително бюро не сме обсъждали становище по този въпрос.
- Какви са шансовете да бъде прието предложението на БСП за мажоритарен избор на 58 или 31 депутати?
- Ние отстояваме последователно тази позиция и се надяваме тя да бъде приета от парламента, независимо в какъв формат - 58 или 31. Все още продължават разговорите с коалиционните ни партньори по тази тема.
- Телевизионният дуел между Бойко Борисов и Сергей Станишев предизвика огромен интерес. Планирате ли подобни сблъсъци и с други опозиционни лидери - Иван Костов, да речем?
- Не планираме такъв дебат с Костов.
- Кой ще бъде основният противник на БСП за изборите? Каква тактика ще изберете?
- Социологическите проучвания сочат като наш основен опонент ГЕРБ. Това, което решихме да направим, е да стигнем до максимално повече хора
И днес (вчера - б.р.) Изпълнителното бюро обсъди работата, която трябва да свършим в малките населени места. Отчитаме като свой недостатък това, че достиженията, които имаме през тези 4 години, не са станали достояние на част от хората в България. Това са изводите ни от последните срещи и от десантите, които направихме. И ако променяме нещо в тактически план - това е максимално внимание, срещи и разговори с хората. Ще водим кампания "от врата на врата".
- Много често ви обвиняват, дори партийни членове от лявото крило, че БСП е завила надясно. Ако тяхната критика е вярна, няма ли тогава да се постараете да привлечете избиратели от центъра и дясното пространство?
- Не приемаме критиката, че сме водили дясна политика. Това се доказва и от изпълнението на социалната ни програма - обещаното преди изборите през 2005 г. и постигнатото сега. Социалната програма, изпълнена от това правителство, е най-силната за годините на прехода. Обвиненията за дясна политика намират най-вече почва в твърденията, че сме въвели плоския данък. За времето, когато го въведохме, плоският данък изигра своята роля. Изсветли част от икономиката и генерира приходи в бюджета, които бяха насочени именно към социални дейности. На последния конгрес записахме в програмата, че ще преосмислим тази политика и ще разсъждаваме върху връщането на прогресивното подоходно облагане. По отношение на потенциалните избиратели вдясно - бихме привличали всеки, който се колебае и не е решил още за кого да гласува
Всеки избирател ни е интересен и бихме искали да стигнем до повече хора.
- Ще има ли представители на малцинствата на избираеми места в червените листи?
- Още не са подредени местата. Следващия месец ще текат общинските конференции и областните съвети.
- В Гърмен гръмна скандал с "проповядване на радикален ислям", а на предишните избори имаше насилие в цигански махали. Очаквате ли ескалация на етническото и религиозното напрежение преди вота?
- Това са опасни предизборни игри, ненужни на България. Това ще се пише на сметката на тези, които се заиграват, но те не бива да подценяват българския избирател.
Руслан Йорданов