- Г-н Безлов, възможно ли е близките на Киро Киров да твърдят, че е в чужбина, защото са получили точно такива указания от похитителите?
- Всичко е възможно. Възможно е Киров да е в чужбина. Ако е отвлечен, това е сериозен риск за тези, които са го отвлекли, защото той е на 70 г.
- Как бихте коментирал и версията, че Киров се е "самоотвлякъл"?
- Има доста изчезнали такива известни лица.

- Може ли да се появи изненадващо?
- Защо да се появява? За да връща огромни кредити? Десетки версии се появяват, когато изчезналият е човек с голям бизнес, както е в случая. Вероятностите започват да се подреждат.
- Кой е най-вероятният вариант?
- Най-вероятно действително Киров да е отвлечен за пари.
- Възможно ли е високата междуфирмена задлъжнялост да върне рекета като начин за решаване на паричните взаимоотношения в бизнеса?
- Едно от нещата, които в момента анализираме, е какво се случва в криминалните среди. Както и с целия бизнес, който е преминал през тежки периоди на криза, на неплащане, на задлъжнялост, на насилие. Мисля, че ще има някакви криминални инциденти подобно на тези, което сме виждали в средата на 90-те и по време на кризата 1996-а, 1987-а, 1988 г.
- Опасявате се, че ще се върне периодът на бухалките?
- Не само. Имаше всичко в този период. Ще има различни неща, защото историята не се повтаря. Отвличанията започнаха да стават актуална тема още по-миналата година. Покрай случая "Ангел Бончев" се опитахме да намерим примери с отвличания в чужбина, за да се види какво ни отличава и с какво си приличаме. Факт е, че отвличането има предимства и недостатъци. Безспорно е много по-ефективно като икономически инструмент - т.е. можете да вземете парите. За разлика от поръчковите убийства - отстранявате конкурент, но когато искате да вземете пари, не е много ефективно като инструмент. Дискутира се доколко убийствата са за отмъщение, доколко - за разчистване на пазари. От икономическа гледна точка няма смисъл от отмъщението - то само ти натоварва бюджета. Но все пак всичко това си заслужава да се анализира, още повече че ние сме периферна страна.
- Какво означава това?
- Като става дума за отвличания, най-типичен е примерът с Мексико - те са в северноамериканската икономическа зона. Заради това, че граничат с богата страна като САЩ, се създаде огромна индустрия на отвличанията. Въпросът е доколко при нас може да възникне подобно нещо? На практика при едно отвличане можеш да вземеш 200-300 хиляди евро, докато едно убийство излиза значително по-евтино. В много случаи децата са по-удобен обект за отвличане, защото родителите са по-мотивирани да дадат парите.
- Искате да кажете, че не само богатите могат да са обект на похитителите?
- Да. Вие можете да отвлечете човек, който има апартамент в центъра на София и да успеете да му вземете 200 000 лв. В Латинска Америка отвличат на всякакви нива. Не само богатите, което излиза скъпо, защото те имат охрана и е сложно да се стигне до тях. Особено е развит пазарът на отвличания сред средната класа в Мексико, Венецуела, Колумбия и Бразилия. Оказва се, че дори бедни хора се отвличат за по няколко хиляди долара. А този тип отношения са възможни особено при някакви задлъжнялости. И у нас има такава практика - дължиш на някого пари, отвличат ти приятелката и ти казват - донеси ми 5000 лв. Така се решават нещата и в бизнеса - по-добре да отвлечеш някого, отколкото да му пратиш някой да му счупи краката и да му подпали къщата.
- Има ли опасност отвличането да се превърне в бизнес?
- Има политикономия на тази дейност. Десетки хиляди са отвличанията в страни като Мексико или Бразилия. Много малко знаем, по-скоро научаваме инцидентно за този тип престъпления. Защото отвличането най-добре се извършва, ако не е публично. Отвличате съответния човек и се обаждате по телефона на близките му, преди още да са започнали да се чудят къде е. Не се обаждате на полицията, на медиите, това е задължително условие навсякъде по света, иначе затруднявате цялата операция. По тази причина си мисля, че това, което виждаме, е само инцидент и случайности, а не реално картината на отвличанията, която е. Чува се, че има "специалисти" по отвличания у нас, които се занимават само с децата от западни колежи. Там е сигурно - родителят очевидно има средства и съответно нямате проблеми с границите.
- Имате ли информация колко отвличания стават годишно у нас?
- Не зная. Но имаме примери как някой отвлечен се появява внезапно, както беше с известен "играч" по границите ни. Така и не стана ясно - отвлечен ли е, не е ли.
- Митничаря Георги Георгиев - Пурата ли визирате?
- Да.
- Смятате ли, че липсата на адекватно законодателство толерира този тип престъпления?
- Факт е, че наказанията за отвличане, предвидени в закона, са смешно ниски - от една до три години е минимумът, а само в по-тежки случаи - до 10.
- Според чуждестранни анализатори един от проблемите при отвличанията са много ниските присъди. Последицата е, че няма риск за този, който отвлича. Съотношението риск-печалба е много благоприятно. У нас законът трудно различава отвличане на дете с цел откуп от кражба на булка при циганите. В Щатите някъде през 30-те години променят закона и наказанието за отвличане става доживотна присъда. Там за убийство по време на въоръжен грабеж на банка може по-малко да лежиш, отколкото за отвличане. Възможно ли е у нас да се случи като в Афганистан - престъпни банди отвличат хора, изпращат на близките им части от тела, получават откупа и преди да предадат заложника, го убиват?
- Има поне един такъв инцидент и у нас.
- Предполагате ли в тези отвличания да участват настоящи и бивши служители на МВР?
- Така предполагат много хора.
- Прогнозата ви - ще бъде ли намерен мистериозно изчезналият Киров?
- Много малко знаем, за да прогнозираме какво ще стане.
Антония Кюмюрджиева