|
Информационна агенция
standartnews.com |
понеделник, 22 март 2010 |
| Жена падна в дере и загина | Летище София: Без полети на Бритиш еъруейз днес | Пак борят дупките с протести днес | Дянков сдава поста днес |
Костов даде равнис на сините по политически миньончета, десните ще имат 15 депутати СДС се съюзи с нищотоЩом се връщаме към миналото, да направим Сашо Йорданов шеф, предлага Пламен Юруков
- Г-н Юруков, защо се въздържахте при гласуването на Националния съвет на СДС за коалиция с ДСБ и Иван Костов?
- Разтревожен съм за съдбата на СДС, затова. Целият дебат бе в грешна посока - всъщност трябваше да се говори за посланията, какво иска да каже синята партия на избирателите си на вота за Европарламент и за Народно събрание.
Бившият лидер на СДС Пламен Юруков гласува "въздържал се" на драматичния Национален съвет на партията преди ден. Сините решиха да се коалират за евровота и парламентарните избори с Иван Костов. Структурите на партията в София, Пловдив и Варна са против позицията на лидера, подкрепена от мнозинството партийци на форума.
Ще се разцепи ли сега СДС, ще стане ли Костов новият стар господар на "Раковски" 134 и какво да очакват десните избиратели оттук нататък? "Стандарт" разговаря с Пламен Юруков и за пълномощното, без което нерегистрираният като председател на СДС в съда Мартин Димитров всъщност не може да подпише коалиционно споразумение. Проблемът не е юридически, категоричен е Юруков.
- Г-н Юруков, защо се въздържахте при гласуването на Националния съвет на СДС за коалиция с ДСБ и Иван Костов?
- Разтревожен съм за съдбата на СДС, затова. Целият дебат бе в грешна посока - всъщност трябваше да се говори за посланията, какво иска да каже синята партия на избирателите си на вота за Европарламент и за Народно събрание. А не основната разделителна линия да бъде "за" или "против" дадена партия. Каквото и решение да се вземе в такава ситуация, то няма да е с необходимото мнозинство да обедини партията. По тази причина подобни въпроси трябва да се избягват.
Има и друго - всичко хубаво, което направихме за СДС: демократичния устав, преките избори за председател на партията...
Тези неща отиват на заден план, връщаме се към старите навици хора извън партията
на тайни срещи да подреждат листи и списъци
- Проблемът пред СДС не бе за дадена партия, а за определена личност - мислите ли, че въпросът за Иван Костов можеше да бъде избягнат?
- Можеше да насочим усилията си към друго - първо да се реши, че трябва да се явим с марката "СДС". Второ - има много други организации, които са били част от сините, не искат никакви места в листите, а само да се направи силен антикомунистически фронт. Те трябваше да получат статут на призната организация, да се явят на първични избори с нашите кандидати за депутати и около тази ос в СДС да се направи естественото обединение на десницата. И едва тогава да се върви към партията с най-големи претенции.
- Съюзът с ДСБ обаче вече е факт - ще има ли сега поредно синьо разцепление?
- Едва ли, макар че се чуха подобни гласове от някои организации. По-важното е обаче, че мотивацията за работа за тези избори няма да бъде такава, каквато би била при друго развитие на нещата.
- Какво ще се случи оттук нататък със СДС, ще стане част от ДСБ ли?
- Част от ДСБ едва ли, защото част от нищо трудно може да се стане. Но не е хубава перспектива толкова млад председател като Мартин Димитров да бъде поставен до човек, носил тежестите на управлението толкова време.
Най-малкото защото България има нужда от нови политици, старите с техните методи не отговарят на съвременните условия.
- Костов ли ще подреди листите на СДС?
- Според устава на СДС листите се подреждат чрез първични избори. Това е задължително за кандидатите на СДС, ако не се случи, ще бъде грубо нарушаване на устава ни.
- Като казахте устава - ще дадете ли пълномощно на Мартин Димитров да подпише коалиционно споразумение?
- Той винаги е имал пълномощно. Изтече му срокът, затова вчера му подписах ново. Но въпросът не е юридически, а политически.
- Добре, защо ДСБ толкова настояваха за споразумение със СДС, как си го обяснявате?
- Защото самостоятелно ДСБ няма никакъв шанс да влезе в парламента. Когато поех СДС, въпросът беше ще оцелее ли партията - бяхме с 1,5% подкрепа. Година след това СДС имаше твърди между 150 000 и 230 000 гласа и много подобен тип партии искаха да ни приемат като ракетоносител. Това можеше да се използва, за да направим истинско дясно обединение около партията майка. Затова и демократизирахме устава, за да се чувства всеки уютно и да работи за каузата. Да не сме партия, подчинена на демократическия централизъм, в която пълномощното е най-важният проблем.
- А сега - Костов ще бъде ли пречка да се направи широка дясна коалиция, позицията на столичните сини срещу него се споделя и от част от десните партии?
- Една от причините да се откажа от лидерската надпревара в СДС бе липсата на пълна подкрепа от Софийската организация. Не можеш да се явиш на избори без подкрепа на структурите в София, Пловдив и Варна, а и трите са категорично против сегашната коалиция с ДСБ. Така че тръгнахме по много грешен път:
СДС ще си прави коалиция с други партии, за да вкара техни представители в своите листи, ДСБ също, после двете ще преподписват помежду си и с останалите... Ще се правят всъщност 4 коалиции.
- Тоест няма да има още равностойни партньори, които да се присъединят към коалицията?
- Съмнявам се, пък и подобно нещо би довело до размиване на СДС.
В момента, в който се подредим до всички малки партийки, СДС се размива.
- Костов ще доубие СДС?
- По-точната дума е размие. От една страна, равнис по партии миньончета, от друга, доминация на политик с голяма тежест в сравнение с председателя на СДС - рискът от обезличаване е мното голям. Не съм политолог, за да давам персонални оценки, но ако смятах, че СДС има нужда от много близък контакт с ДСБ и Иван Костов, щях да го направя. Но аз смятах, че СДС не трябва да се връща към миналото, а да се устреми напред. Ако сегашният път е правилен, може би щеше да е по-добре да изберем Александър Йорданов за лидер на СДС.
- Всъщност няма ли опасност да се стигне скоро до избор на нов председател на СДС?
- По устав е задължително до 3 месеца след парламентарните избори. Лошо ще бъде, ако се стигне до това преди парламентарния вот. Да се надяваме, че няма да се случи.
- Дори при ситуацията, в която трите най-големи организации са против позицията на лидера?
- Проблемът е, че нещата се направиха по много лош начин, дори и да са били с добри намерения.
- То и пътят към ада е така според една мъдрост!
- Да, но един председател трябва да си слуша първо партията, след това - твърдото ядро, и чак тогава да отива към следващи цели.
- А Мартин Димитров кого послуша?
- Той още преди да бъде избран за лидер, очевидно си е решил да прави това, което върши в момента.
- Колко депутати ще има коалицията СДС-ДСБ в следващия парламент, какво е прогнозата ви?
- При тази ситуация и ако не се направят много грешки - между 12 и 15 депутати. Каквато и коалиция да се създаде оттук нататък, в парламента няма да вкараме повече избраници.
Юлиана ОНЧЕВА
moreFrom Интервюта
21.03.2010 Да спасяват бюджета, дори да има бунтове
19.03.2010 Депутатите да влязат в огъня, за да им вярват
18.03.2010 Таблица с глоби към евродоговорите
17.03.2010 Стачките ни бутат към гръцкия сценарий
16.03.2010 Не пипайте данъците с цената на всичко
Всички интервюта