- Проф. Константинов, защо е толкова важно дали изборите за Народно събрание и Европарламент ще се проведат едновременно?
- Най-важното е да се промени конституцията ни, защото е сбъркана. Тя предвижда 50-месечен, даже 51-месечен парламентарен цикъл, което е пълна глупост. Но за първи път тази глупост директно ни удря по главите.

Наричат професора математик Михаил Константинов "човекът избори". Не знам точно в колко ЦИК съм участвал, признава си сам той.
И не прощава на политиците - нито леви, нито десни, ако с действията си вредят на изборния процес. Трябва да се промени конституцията, сега стоим три месеца без парламент, твърди проф. Константинов пред "Стандарт".

- Проф. Константинов, защо е толкова важно дали изборите за Народно събрание и Европарламент ще се проведат едновременно?
- Най-важното е да се промени конституцията ни, защото е сбъркана. Тя предвижда 50-месечен, даже 51-месечен парламентарен цикъл, което е пълна глупост. Но за първи път тази глупост директно ни удря по главите. Иначе изборите да се проведат 2 в 1 е важно по редица причини. Защото примерно навсякъде в Европа това се прави.
- Как да се промени конституцията? Да няма конкретен срок на действие на парламента ли?
- Сега в конституцията пише, че изборите трябва да се проведат до 60 дни след изтичане на мандата на парламента. Това е добре при предсрочен вот, но е изключително погрешно при редовни избори. Би трябвало те да се провеждат преди края на действащия парламент. Сега се получава дупка между 60 и 90 дни когато в парламентарната Република България няма Народно събрание. А предишното правителство играе ролята на служебен кабинет. Разчита се само на добрата воля на президента да назначи датата на вота така, че да скъси времето на безвластие. Но ако иска, държавният глава може да ги насрочи и за след два месеца. Както впрочем се случи през 2001 г. Тогава Иван Костов и Петър Стоянов вместо максимално да изтеглят изборите напред, ги блъснаха до конституционно възможния най-дълъг срок. При което НДСВ набра сила и ги помете. Ако изборите бяха през април, каквато възможност имаше, царят току-що се беше върнал, още нямаше партия, нямаше и време да се регистрира, Сакскобургготски щеше да бъде отвят, нямаше да има НДСВ.
- Но имаше битка Костов - Стоянов?
- Не искам да коментирам това. Важен е фактът, че те си мислеха едно, а стана съвсем друго. Сега БСП си мисли, че е хубаво да изтегли изборите през лятото, защото ние ще бъдем на море, пък селяните ще са си на село. Обаче тогава може би ще е точно окото на бурята и хората ще са най-гневни, може би ще се вдигне вълната срещу тях. В България всеки политик си прави някаква сметка, но накрая идва кръчмарят и му показва друга. Работата при нас е "га пили - пеяли, га плащали - плакали". Прекрасна поговорка за сметките без кръчмар.
- Но може ли да се каже: две партии по-малко ще има в парламента, ако изборите са през месец-два?
- Нищо не можем да кажем. Защото тези сметки обикновено са криви. Но това не е важното, трябва да мислим за обществения интерес, а не за това коя партия има сметка и коя не.
- А на избирателната активност как ще се отрази комбинацията 2 в 1?
- Естествено, че ако изборите са много близо един до друг, хората няма да отидат на един от двата вота. И второ - не се правят избори в разгара на лятото. Цинично е и да се говори, че 20 милиона лева са нищожна сума. Става дума за икономията, ако изборите се проведат в един ден. Това е четири пъти фонд "Ин витро", това са стипендиите на всички български студенти.
Даже за една западна страна разноските имат значение, за нашите, понеже са много велики, разноските били нищо. И това се казва на хора, които се тревожат да не ги изхвърлят от работа, които не могат да си плащат ипотеките, свиват си разходите и т.н.
- А ако изборите се проведат през 20 дни, освен парите какво толкова ще се промени?
- Нали си представяте как се наслагват двете кампании - всяка е 30 дни преди вота. Ще настане пълен хаос. Едната свършва, другите се регистрират, избирателите пък имат ден за размисъл...
- Ще трябва да се мълчи по политически въпроси в средата на кампания?
- Да, нещо такова се получава. Навсякъде, където имаше възможност, хората съединиха изборите, само там, където им излизат на три и повече месеца разлика, ще са поотделно. А ние сега ще ги правим на 20 дена,
за да покажем какъв инат сме
Има и друго - няма значение 2 в 1 или 2 в 2. С този дебат се отмества разговорът от сериозните неща. Затова, че нещата в страната не вървят, че има чудовищна корупция на всички нива. Виждате как скандалът с НАП се разгаря още повече. Това е като един бент - като тръгне малка струйка, тя веднага се запушва. Управляващите, докато се суетяха, изпуснаха малката пробойна и тя стана река.
- А десните - ще се случи ли тяхната алтернативна коалиция?
- Като че ли вече се проявява някакво правилно мислене в тази посока. Много време и двете десни партии СДС и ДСБ стояха като ощипани госпожици и викаха "леле, ама ние не щем да се коалираме, защото едва ли не имаме идейни различия". В очите на избирателите обаче между тях няма особена разлика. Това са двата клона на бившето голямо СДС. В този смисъл искрено се надявам да им дойде акълът и да се обединят. Председателят на ЕНП Вилфрид Мартенс им набива канчето сега. Въпросът е, че като ви набиват канчето, някой път могат да ви отпорят и ушите. Но това е странична загуба.
- Гледка ще са Иван Костов и Мартин Димитров със скъсани уши...
- Ако се явят двете партии поотделно, много хора, които симпатизират на Иван Костов, няма да гласуват за него от страх да не си загубят гласа. Те си казват - "абе тези я минат бариерата, я не, за какво да гласувам за тях" и ще пуснат бюлетина директно за ГЕРБ. Десен алианс ще върне избирателите.
- А ще се отрази ли на вота разцеплението в БСП?
- Не, няма да има никакъв електорален ефект. Моят приятел Илия Божинов засега няма откъде да получи избиратели.
- Колко партии ще има в следващия парламент?
- Пет според мен. Включвам и десните освен 4-те сигурни
- Като се променя конституцията, трябва ли да се въведе и шансът да се отзовават депутати?
- Не, по света практически няма такъв механизъм. Възможно е само в някои мажоритарни системи, където е ясно депутатът откъде е избран. Нашият кой го е избрал?!
- Сега нали ще има мажоритарно избрани - 31 или 58 да бъдат според вас?
- 31 е фундаментална глупост, защото районите се различават пет пъти един от друг като брой избиратели. Например - Видин от Варна. Предложението за 58 е малко по-разумно.
Но няма да се промени пропорционалната система - мажоритарният брой избрани депутати ще се вадят от пропорционалната листа. Например - ако една партия е спечелила някъде гласове за 100 народни представители и има 20 мажоритарно избрани, тя няма да вкара в парламента 120 избраници, а ще има 20 мажоритарно избрани и 80 от листите.
Юлиана Ончева