- Д-р Тренчев, една от най-актуалните думи в държавата е протест, а "Подкрепа" я няма на улицата?! Много ли са 20 години за един синдикат, да не сте твърде улегнали вече?
- Много неща се променят за 20 г., вижте ме - няколко, меко казано, кила отгоре, лула вместо цигари... А и синдикализмът е консервативна дейност. Но "Подкрепа" всъщност е единствената организация, която продължава да съществува от основаването си досега не само на хартия.

Протест до протест заливат като вълни страната, символът на митингите и шествията от ранните години на демокрацията обаче - КТ "Подкрепа", не е по площадите. Улегна ли синдикатът, който на 8 февруари ще празнува 20 години от създаването си? Хората вече не излизат на улицата с политически мотиви, вълнуват ги икономическите проблеми, обяснява д-р Константин Тренчев, президент на профсъюза от създаването му.

- Д-р Тренчев, една от най-актуалните думи в държавата е протест, а "Подкрепа" я няма на улицата?! Много ли са 20 години за един синдикат, да не сте твърде улегнали вече?
- Много неща се променят за 20 г., вижте ме - няколко, меко казано, кила отгоре, лула вместо цигари... А и синдикализмът е консервативна дейност. Но "Подкрепа" всъщност е единствената организация, която продължава да съществува от основаването си досега не само на хартия. Защото не се бърка в политиката, както в първите години след промените, а си върши работата.
Що се отнася до днешните протести - независимо дали става дума за стачка, митинг, шествие, организирането им е сериозно нещо. Най-малкото не става с неясни или прекалено много искания, хората не могат да разберат защо да се присъединят, защо да излязат на улицата. А и студентите бяха казали, че не искат партии и синдикати да се присъединяват. Не сме натрапници. Но "Подкрепа" провежда протести - например в "Кремиковци", където се събират много повече хора, отколкото пред парламента. Защото искаме конкретно нещо - да спасим този завод, да се намери инвеститор.
Истината е, че мотивите на хората да протестират се промениха много. Дори 1997 г. шествията и митингите срещу правителството на Жан Виденов бяха много повече икономически, отколкото политически. Хиперинфлацията остави българите с 5 долара заплата, пирамидите допълнително ги ограбиха. Затова те се надяваха, че смяната на политическите играчи ще доведе до промяна на икономическото и социалното им положение. За съжаление, това не се получи така, както го мечтаехме.
След това политическите надежди започнаха да угасват и се замениха с икономически. Учителската стачка например - най-масовата браншова стачка, беше чисто икономически мотивирана, в градския транспорт, в "Кремиковци" също... Много политици искат да извлекат дивиденти от наши прояви, но вече не позволяваме.
- Подкрепихте полицаите, включихте се в шествието на "Напред" за АЕЦ "Козлодуй", което не бе против властта, но не отидохте пред парламента при виковете "оставка"...
- Полицаите имаха чисто икономически мотиви. Но там има проблеми с нормативната база. Те нямат право да учредят синдикат, който да е член на национална конфедерация. На хората им писна и започнаха спонтанно да се организират. Казаха: имаме проблеми, социални, битови. Няма как да не вземем отношение. Исканията на "Напред" също бяха много ясни. Там бяха ангажирани предимно федерациите ни в енергетиката и миньорите. Темата "Козлодуй" за нас е много важна, позицията ни винаги е била, че комбинатът трябва да работи. Има пълни основания за това - нашите политици са виновни за затварянето му, не западните. Доста от тях дори са се чудили защо управниците ни не полагат усилия да защитят едно национално богатство. Така че - подкрепяме конкретни каузи, не партии.
- Каква е оценката ви за управлението на тройната коалиция?
- Смесена. За някои сектори е изключително отрицателна, за други - виждаме и положителни неща. Но като цяло не е добра. В началото на мандата диалогът беше на ниво, интензивен, подписахме дори пакт с работодателите и правителството. Но той беше нарушаван многократно от властта, оказа се, че е бил само прах в очите на западняците, а и на нас. Затова и се оттеглихме, "Подкрепа" в театър не участва.
- Като оценка колко бихте писали на властта?
- По шестобалната система - тройка.
- Ще изкара ли мандата си правителството?
- Остава твърде малко време до края на мандата. Оставка на правителството сега може да дръпне изборите най-много с месец по-рано. Правилната тактика е по-скоро чрез натиск да се постигне нещо. Предсрочен вот означава служебен кабинет, който за три месеца няма даже да успее да се ориентира, камо ли да свърши нещо. Парламентът няма да работи, край на всякаква законодателна дейност, а още дори избирателен закон не е приет. Има държави, чиито избирателни закони са от стотици години. У нас политиците се стремят да го променят в своя полза, докато са управляващи. Без да мислят, че после нещата се обръщат срещу тях, връщат им се като бумеранг и в крайна сметка ядат дървото.
Човек се чувства омерзен. Но без такъв закон опозицията няма да бутне колибата, макар че тя се клати.
- Тоест - ако сега някой организира национален митинг за сваляне на властта, "Подкрепа" няма да участва?
- Не, защо - може и ние да организираме такъв митинг, ако преценим, че има нерешим по друг начин проблем. Ако газовата криза беше продължила и това бе довело до масови съкращения, тези хиляди хора, останали на улицата, едва ли щяха да си стоят спокойно вкъщи.
- Криза има и на границата с Гърция, даже се появи идея за контраблокади през май, как ви звучи подобно нещо?
- Не за пръв път гърците се занимават с блокажи. Аз самият съм стоял блокиран на магистрала 4 дни, бяхме на конгрес. Измъкнахме се с влак, но шофьорите останаха с колите 12 дни на пътя.
Явно, хората не правят подобни неща, за да се намират на работа. Но гръцкият проблем трябва да се реши с тяхното правителство. В случая обаче страдат и други страни, и България. Ситуацията е аналогична на газовия спор между Русия и Украйна, от който пострадахме без никаква вина.
Естествено, че можем да ударим туризма в Гърция, но нещата трябва да се преценят много внимателно, да не се мислят само предизборно.
- Ще участвате ли пак на избори?
- Не, категорично. В "Подкрепа" съветваме своите членове да гласуват по съвест.
- Вярвате ли, че дясното обединение ще се състои, вие сте сред основателите на СДС?
- Скептик съм, ако в това обединение ще участва Иван Костов, направо го казвам. Той е авторитарна личност, която мачка всичко и всеки. За него няма партньори, има само подчинени. Човек, който е безкрайно труден за работа. Много волеви, но енергията и волята му са насочени в зловеща посока. Той е основният фактор, който доведе дясното до това окаяно състояние. И сега, дори да мине в сянка, ще иска той да казва какво да се прави. Няма да успеят да мотивират хората, които пълнеха пространството от Орлов мост до хоризонта.
Иначе - нека да има, дано да има обединение на дясното.
- Какво според вас ще е следващото правителство, кой с кого в коалиция?
- Потенциалният голям играч на изборите е ГЕРБ. Но партията е силно персонифицирана - само от Бойко Борисов зависи дали влиянието й ще расте или ще намалее. БСП се ползва и в момента с доста голяма подкрепа - около 20%, за партия в края на управленски мандат. НДСВ е в канала, но не се знае дали няма да направи либерален алианс с ДПС и хората на Ахмед Доган да изиграят ролята на ракетоносител за жълтите. Царистите нямат заряд, но може би имат пари, което никак не е без значение за избори. "Атака" е относително стабилна, тепърва ще се види дали активизиране по националистически няма да засили позициите й допълнително. "Напред" също е интересна коалиция, има структури - особено ВМРО, а и ЛИДЕР вече, което е много важна част от всеки вот. Влияние върху резултатите от изборите ще окажат и неприетите още промени в избирателния закон. Затова не искам да се ангажирам с прогнози все още, има доста неизвестни.
Юлиана ОНЧЕВА