- Г-н Кушлев, настъпвате големи икономически интереси. Има ли натиск срещу вас? Говори се, че Митьо Очите ви е заплашвал.
- От момента, в който бях поканен на този пост, съм си дал сметка за рисковете, на които се излагам, и за това, че трябва да бъда абсолютно обективен. Натиск има. Винаги е имало, но не директен. Добре ме познават и политиците в парламента.

Комисията "Кушлев" въобще не си поплюва. След като остави гола като пушка Ангелинка, жената на Косьо Самоковеца, тя започна годината с друг голям удар. Поиска да бъдат отнети имотите и парите на бившата първа митничарка Елка Владова. Вальо Топлото пък ще се раздели с българските си "спестявания" веднага след като го осъдят. Без нивите си ще остане и майка му - баба Цеца. Това разказа за "Стандарт" председателят на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, проф. Стоян Кушлев.


- Г-н Кушлев, настъпвате големи икономически интереси. Има ли натиск срещу вас? Говори се, че Митьо Очите ви е заплашвал.
- От момента, в който бях поканен на този пост, съм си дал сметка за рисковете, на които се излагам, и за това, че трябва да бъда абсолютно обективен. Натиск има. Винаги е имало, но не директен. Добре ме познават и политиците в парламента. Те знаят, че на натиск няма да се поддам. Не един път са ме заплашвали. Цялата информация, с която борави комисията е класифицирана. Аз съм непрекъснато под охрана. Не мога да изляза навън без да тръгне след мене човек. Поисках комисията да се охранява от МВР. Определиха да ни пази жандармерията. Поискаха ми да плащам 115 хил. лева на година за тази охрана. Предпочетох частна фирма, която за 25 000 лева ни пази. Ние сме бюджетна институция. Трябва да има решение на МС да ни охранява безплатно. Преди две години оперативните служби на МВР парираха един сериозен опит за заплаха над личността ми. Бяха идвали мутри с джипове в Мърчаево, където живея, били един човек и го накарали да дойде и директно да ми каже да не се занимавам с един бивш депутат. През миналата година пък хора на Роко заплашиха с убийство нашия инспектор в Кърджали, който е работил по делото за отнемане на имуществото му. В момента, в който се гледаше делото, на колата му беше написано "До един месец ще бъдеш убит". Бяха му казали: "Ще се оправяме и с твоя началник в София". Оперативните служби в МВР си свършиха работата и заловиха този човек. И хора на Митьо Очите индиректно са ме заплашвали.
- Вие не се плашите, но експертите по делото срещу Митьо Очите не посмяха да оценят имуществото му.
- Да, казаха, че са заети. В момента делото за отнемане на имуществото му буксува на място. Експертите се страхуват. А имущество за 2 327 млн. лв. е запорирано. Вещите лица се срамуват да си признаят, че ги е страх. Това е сериозен проблем на правосъдието ни. Срам за България е да се внасят вещи лица от чужбина.
- Публична тайна е, че и делата за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин, буксуват, подобно на наказателните дела срещу фигурите от ъндърграунда? Защо е така? Не трябва ли да се ускорят съдебните процедури?
- Делата се бавят, защото се движат по общия ред на ГПК. Нямаме нищо против, но нека да се дадат специални правила за сроковете за представяне на доказателства, каквито съществуват във всички европейски страни. Нас ни задължават веднага да представим всички доказателства, а ответната страна може да представи и на десето заседание нови доказателства и постоянно да шиканира процеса. А в закона е казано - четири седмици, след като получат нашия иск, те са длъжни да представят доказателства. И край - не може да се отлага процесът. Имаме две дела, които са решени само с две заседания - съдия Катя Бельова в Благоевград за отнемане на имуществото на Мартин Стефчов Филипов - Марто Дебелия, задържан във Франция за трафик на проститутки. Съдия Пламен Златков от Старозагорския окръжен съд също с две заседания реши делото срещу осъдения за трафик на хора Стоил Асенов. В Благоевград пък има друг случай - на забавяне на процеса. Единадесет са заседанията по делото за отнемане на имуществото на бившия футболист Георги Бибишков от Сандански, осъден за наркотици в Гърция и изтърпял присъдата. Той постоянно шиканира процеса.
- На 26 януари ВКС се събира, за да тълкува кога точно да се иска конфискуване на престъпно имане - дали 1 месец след запорирането на имота, както е в гражданския процес, или след влизане в сила на присъдата, както е по Закона за конфискуване на имуществото, придобито по престъпен начин. Това не означава ли, че ако ВКС одобри първия вариант, комисията ще чака окончателни присъди дори за запорите?
- При среща с председателя на ВКС проф. Лазар Груев му представих решенията на определен брой съдилища, които прилагат чл. 28 от нашия Закон за конфискуване на имущество, придобито по престъпен начин. Ние можем да предявим иск само ако има влязла в сила присъда. Това е специален закон, а той отменя общия закон. Нашият отменя ГПК. Очакваме ВКС да реши.
- Как се определя каква част от имущество да се конфискува?
- Процедурата е доста сложна. Първо се установява цялото имущество на лицето в пълния му размер. Това е много сложно, защото от повече от 16 институции трябва да получим информация - като се започне от службите по вписвания за недвижимите имоти и се завърши с патентното ведомство или с централния депозитар. Понякога се проверява в морската администрация дали човекът притежава кораби, или пък във въздушната - дали има самолети. След като установим, искаме от НАП и от другаде да видим какви доходи е имало лицето и данъците, които е платило. Проверяваме и трудовите възнаграждения - искаме от фирмите пълна разпечатка. След това се прави анализ, той се привежда в минимални работни заплати, но и в суми - колко е общото имущество на лицето, което притежава, и за колко то притежава законови доходи. Претендираме за отрицателната разлика - за това имущество, за което лицето няма документи. Лицензирани независими експерти оценяват недвижимото имущество. Без експертна оценка не внасяме в съда. След като са отчетени всички разходи на лицето, задгранични пътувания, се прави и равносметка - какви са приходите на лицето. От 32 банки трябва да получим информация. Ако имаме сигнали за влогове в чужди банки, искаме чрез международните институции за десет дни да получим неформална оперативна информация. С колички караме нашите доказателства в съда. За едно дело в Благоевград представихме 6 чувала с документация.
- През миналата година обаче митничарят Михаил Янков, един от съучастниците на Будимир Куйович, успя да прехвърли имоти на жена си от килията в ареста и те бяха продадени. Защо проспахте случая?
- Прокурорът се е съгласил да пусне в ареста адвоката за подписване на генерално пълномощно, неговата съпруга да управлява фирмите му. Впоследствие се оказа, че подсъдимият Михаил Янков и прокурорът са били състуденти в школата на МВР. Обаче се оказва, че не познават нашия закон. И фирмите на съпругата на Янков подлежат на проверка и запориране от комисията. Независимо, че Янков успя да ги прехвърли, Старозагорският окръжен съд наложи възбрана върху тези имоти. Ние ще искаме обявяване на недействителността на тези продажби в процеса. И тези имоти ще бъдат отнети в момента, в който влезе в сила присъдата. Отдавна съм казал - не купувайте от бандити, защото рискувате да останете без това, което сте купили. Около Будимир Куйович има друг проблем, за който ЕК ни притиска. Обвиняемите са четирима души - Куйович, д-р Николай Писков, Стойко Дочев и Михаил Янков. Не наложихме запор върху имуществото на другите подсъдими, защото то е под 60 хиляди лева - прагът, който законът е установил. От комисията искахме парламентът да промени прага за запор - да се иска възбрана на имущество под 30 хиляди лева, което не стана. Някои от депутатите искаха дори прагът да се вдигне до 80 хиляди.
- Прицелихте се в началото на годината в шестте милиона на Вальо Топлото, които бе скрил в австрийска банка - чакате присъда, за да ги конфискувате. Какво ще стане с българските му милиони, както и с имотите на майка му - баба Цеца?
- На майката на Валентин Димитров - Цецка, ще конфискуваме три ливади, около 2,5 дка, на атрактивно място - в Бели Искър. На Валентин Димитров сме наложили възбрана върху 3 366 000 лева, които бяха намерени в австрийските банки. Те са блокирани от финансовото разузнаване на Австрия. Сигналът дойде от там и започна да се разплита чорапът. Завеждаме дело и за тези 4 милиона, които бяха намерени кеш в сейфове в България.
- С много знакови фигури се занимавате. Коя ще бъде следващата?
- Законът ми затваря устата. Сега тези фигури, които се коментират толкова широко в медиите, те ще бъдат, даже има такъв момент.
- За братя Галеви ли говорите?
- Не коментирам. Само казвам, че оттук нататък, ако те прехвърлят имоти, след като са в ареста, независимо дали са прехвърлени или не, ще искаме тяхното обезпечаване, отнемане от момента, в който "братята" са влезли в ареста. Каквото и да се прави оттук нататък, съдът ще обяви за недействителни тези сделки. Който купува от тях, да знае. След скандала в Стара Загора не вярвам някой прокурор да пусне адвокат да подписва пълномощно в ареста. Скоро очаквайте и други изненади.
- Да не би да визирате имотите на Константин Хаджииванов - Коце Маца?
- Да не го коментираме. Ако обявим, всичко ще пропадне. Ще видим, само това мога да кажа. Той е човек с огромни имоти.

Защо обвиняват Елка Владова за пране на пари - четете утре
Антония Кюмюрджиева