- Г-н Кеворкян, ще съдите ли Коритаров след изявленията му по СКАТ по ваш адрес?
- Още на другия ден след първата разправия по СКАТ подадох искова молба в Софийския градски съд. Трябваше да го направя, понеже той упорито твърдеше, че уволнението му се дължи на публикация в "Уикенд", а пък аз съм бил акционер в този вестник.

Уволненият от Нова телевизия водещ на сутрешния блок Георги Коритаров и тв легендата Кеворк Кеворкян се хванаха за гушите през седмицата.
Двамата кръстосаха шпаги заради твърденията на Коритаров, че махането му от Нова е свързано с публикация във вестник "Уикенд". В нея се твърди, че е изнудвал шефа на ЛУКОЙЛ Валентин Златев за 3 млн. лева. Според ексводещия това не било случайно, защото Кеворкян е сред акционерите в изданието. Мистър "Всяка неделя" скочи и обеща да съди Коритаров за 100 хил. лв. В сряда пък стана ясно, че Кеворкян е бил сътрудник на ДС под псевдонима Димитър. Притеснява ли се от агентурното си минало и кои сега са лошите ченгета - попитахме Кеворк Кеворкян.


- Г-н Кеворкян, ще съдите ли Коритаров след изявленията му по СКАТ по ваш адрес?
- Още на другия ден след първата разправия по СКАТ подадох искова молба в Софийския градски съд. Трябваше да го направя, понеже той упорито твърдеше, че уволнението му се дължи на публикация в "Уикенд", а пък аз съм бил акционер в този вестник. Искът е за 100 хиляди лева, но каквaто и сума да отреди съдът, всички пари ще отидат за някоя българска църквица. А не за проектираната втора джамия в София, която е толкова угодна на Коритаров. Както сам казва, той "чува" пеенето на ходжата като музика. На мен никак не ми е по вкуса подобна музика, каквото и да си мислят някои апологети на "културното и духовно многообразие". Е, да, нека да го има, но в него, все пак, да има място и за българското. Което все повече се чувства изтиквано назад, към задните рафтове в един общ супермаркет на малоценности.
Когато Бойко изтърва преди две седмици много коментираната по-сетне фраза, че "възродителният" процес е правилен по същество и неприемлив по методите си - това стана при Коритаров - онзи само се опули и нищо не каза. Нищичко. От една страна, слуша му се музиката на новата джамия, а от друга - мълчи, когато някой поддържа, макар и с уговорки, насилствения процес на българизация. Понеже го казва доскорошното му божество Бойко. И шефът на ЛУКОЙЛ Златев доскоро беше за него приятел, но след аферата с изнудването се превърна в зъл "олигарх".
- Но вие още преди предаването в своя публикация писахте, че Коритаров е отишъл в канализацията?
- Да, понеже такива превръщения не са едно или две. Но преди да продължим, трябва да направя една уговорка. Бях наясно, още преди скандала в СКАТ, с новите решения на комисията по досиетата. Не му е мястото тук да говоря за тях. В този въртоп има грехове, вън от съмнение, има и мистификации, и коварство и любов. Но ДС не съществува много отдавна, може би още година-две преди промяната те се бяха мумифицирали от недоверие в партийните лъжи. И големият блъф на прехода е да се приписва всичко на ДС. В петък сутрин слушах Костов да повтаря с удоволствие това - и ще го прави дотогава, докато не се отворят икономическите досиета на прехода и най-вече на криминалната приватизация. Да твърдиш, че и днес има "поръчки и воля" на ДС, е най-малкото наивно. "Демонизирането" му съвсем не е резултат от някакви кампании на ДС, а на разпада на собствената му представа за политиката, на разпада на най-близкото му обкръжение и пр.
И още нещо - ДС няма нищо общо, когато някой използва собственото си предаване за изнудване на бизнесмен.
- Как гледате на дългото мълчание на Нова телевизия, когато Коритаров водеше персонални войни от ефира, с въвличането на лица като Брендо например?
- Вероятно ръководството на медията се е опитвало да локализира по някакъв начин този зле прикриван трафик на собствени интереси. Но не е стигнало докрай заради опасенията от някакъв скандал - какъвто, както виждате, не се състоя. Подразних се много, когато Коритаров злепостави от екрана Силва Зурлева, с която се е държал иначе като пудел.
Когато Диана Дамянова (пиар на ЛУКОЙЛ - б.р.) се включи по телефона в предаването на Велизар Енчев и разобличи напълно Коритаров, той направи нещо неописуемо: твърдеше, че тя не е била на срещите му със Златев! След време ще започне да твърди, че и Златев не е бил на тези срещи. А пък Диана е готова да свидетелства в съда!
Него го интересува само политическият алъш-вериш, тоест празнословието на политическите "разговори". Дамянова го сложи на електрическия стол, а той, героят, казва, че топките му били железни и високоволтови! Който ги пипнел, щял да умре. Интересно, той как ги потребява - ако вляза в тази глупава стилистика.
- Не ми отговорихте за Брендо?
- По Би Ти Ви заместник главният прокурор Роман Василев вече каза, че съществуват достатъчно доказателства за абсолютната манипулативност на изявленията на Брендо и съкилийника му. Според Василев това е "абсолютно манипулативен маньовър на определена група хора" с цел злепоставяне на следствието и прокуратурата, без да уточни дали са замесени хора от медиите. Но всеки, който гледа записа на въпросното предаване, без колебание ще се убеди в неговата лоша театралност. Онези момчета все пак се борят с всички средства за себе си. Но Коритаров направи нещо много, много по-осъдително. Злепостави прокуратурата, за да си начеше пак някоя своя краста.
Впрочем, да ви кажа, че аз вече получих заплахи по телефона от някакви хора да не се занимавам с брендовци.
- Как преценявате реакциите на зрителите на СКАТ?
- СКАТ е опозиционна телевизия. Тя има някои много ефикасни рубрики, които се подценяват от управляващите. Те смятат, че като не им обръщат внимание, те не съществуват. Това е типичен соцрефлекс и е дълбоко погрешно.
Коритаров бе уволнен не от олигархията, каквото и да означава това, а от собствената си алчност. Тази алчност не е само за пари - а и за псевдосензации. Тази жажда го отвеждаше отвъд всякакви граници.
Да не пропусна още един важен детайл. При операцията срещу Златев беше използвана и една жена, тя също беше в студиото. И вижте сега каква объркана държава сме. В крайна сметка се оказа, че тази невзрачна женица е собственичка на "Топлофикация" в Правец. Тя е обявена за продажба за около 600 хиляди лева, по-късно дамата я придобива за 250 хиляди лева. Но заедно с налично количество мазут за около 150 хиляди лева. Тя продава мазута - и сметката вече е ясна. Но сега иска за "Топлофикация" вече 2,8 млн. лева. Публиката на СКАТ обаче изобщо не обърна внимание на тия подробности. И още нещо. Въпросната дама е информаторката на прословутия Юрген Рот, който пише в книгата си, че Правец е частен град. Не знам дали е частен, но със сигурност е странен град - щом въпросната скромна особа има такива притежания.
- Казахте, че и други журналисти в други медии действат като "брокери" и търгуват със собствените си предавания.
- Това е очевидно. Трафици на влияние, обсебени от по-напористи водещи, има и в други телевизии. Колкото и повърхностни да са някои от тях, все пак бързо се досещат, че предаванията им могат да бъдат използвани като инструменти за рекет.
И добре точат тия инструменти. Отделно от това, лесно се вижда чии куфари носят, чии кочияши са. Значителна част от политиците имат дефицит от тв присъствие. Но в замяна някои са абонирани трайно за определени предавания. Някои от тях имат дори траен седмичен абонамент. Всъщност, без да съм изчерпателен, съм сигурен в безкористието на Светла Петрова от "Сеизмограф", на Цветанка Ризова от "На четири очи", на "Часът на Милен Цветков" и "На чисто", може би и някои други. В държавната телевизия тези трафици са по-малко възможни, макар че и там пращаха по времето на Костов имената на участниците в дадени предавания по факса.
Но истинският проблем е друг. Докато някои "брокери" вилнеят, теренът на публицистиката в частните телевизии постепенно се свива. Дори в застойния социализъм имаше многократно повече публицистични предавания, отколкото днес.
И все някъде нещо можеше да се чуе накриво.